Решение от 15 июля 2014 года №2-212/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
              Дело № 2-212/2014
 
    15 июля 2014 года                                                                                        с. Арзгир
 
    Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего      судьи Рыжова Д.В.,
 
    с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 - филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Шишкиной Г.И.,
 
    ответчика       Горитько Л.В.,
 
    третьего лица       Горитько С.В.,
 
    при секретаре                                  Ивершень Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Горитько И.А, Горитько Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Горитько И.А заключен кредитный договор № 5230/0219-229, по условиям которого истец представил Горитько И.А кредит в сумме 150000 рублей, а ответчица приняла кредит, обязуясь своевременно возвратить кредит, уплатить начисленные проценты из расчета 19,5% годовых. В обеспечение выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Горитько Л.В.. (л.д. 14-23, 24-29)
 
    Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив Горитько И.А 150000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истцом указано, что с ноября 2013 года Горитько И.А в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 128755 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 116625 рублей 85 копеек; просроченные проценты - 9816 рублей 52 копейки; неустойка за просроченные проценты - 765 рублей 48 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 1547 рублей 34 копейки, которую банк просил взыскать солидарно с должника Горитько И.А и поручителя Горитько Л.В., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3775 рублей 10 копеек и расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Шишкина Г.И. иск поддержала.
 
    Ответчик Горитько Л.В. иск не признала, подтвердила, что выступила поручителем при получении кредита Горитько И.А, пояснила, что ей нечем платить задолженность Горитько И.А по кредиту.
 
    Ответчик Горитько И.А, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела слушанием, ходатайств, возражений не представлено.
 
    Третье лицо ФИО1 пояснил, что фактически со своей супругой Горитько И.А не проживает, о получении ей кредита он не знал, деньги она потратила на свои личные нужды.
 
    Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор не оспорен заинтересованными лицами, обстоятельства получения Горитько И.А денежных средств, путем их зачисления на счет, установлен судом на основании соглашения, выписки из лицевого счета и графика платежей. (л.д. 6-13, 30-31)
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщикам обязательств, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время пользования кредитом.
 
    Согласно представленного расчета общая сумма задолженности Горитько И.А перед банком по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 128755 рублей 19 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 116625 рублей 85 копеек; просроченные проценты - 9816 рублей 52 копейки; неустойка за просроченные проценты - 765 рублей 48 копеек; неустойка за просроченный основной долг - 1547 рублей 34 копейки.
 
    В обеспечение выполнения в полном объеме и в срок условий кредитного договора № в день его заключения ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с Горитько Л.В. заключен договор поручительства № 5230/0219-229/1, по условиям п. 4 которого поручитель обязан при просрочке заемщиком платежей по кредитному договору уплатить банку просроченную сумму с учетом неустоек, а также судебные расходы банка. (л.д. 24-29)
 
    Таким образом, по правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее банку по кредитному договору в размере и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 363, 420, 453 ГК РФ, условиями кредитного договора и договора поручительства, ответственность за неисполнение условий договора ответчики обязаны нести в солидарном порядке.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом.
 
    По правилам ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Данные обстоятельства описаны и в договоре поручительства, указано, что поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 323, 330, 450 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга, следовательно, сумма кредитной задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков - заемщика и его поручителя.
 
    Поскольку обстоятельства невыполнения заемщиком условий кредитного договора установлены судом, в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства и правилами ст. 450 ГК РФ, учитывая существенность нарушения условий договора, суд удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3775 рублей 10 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363, 395, 401, 809, 813, 819-820 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № и Горитько И.А.
 
    Взыскать солидарно с Горитько И.А, Горитько Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу в сумме 116625 (сто шестнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 85 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Горитько И.А, Горитько Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты за пользованием кредитом в сумме 9816 (девять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 52 копейки.
 
    Взыскать солидарно с Горитько И.А, Горитько Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за просроченные проценты в сумме 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей 48 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Горитько И.А, Горитько Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку за просроченный основной долг в сумме 1547 (одна тысяча пятьсот сорок семь) рублей 34 копейки.
 
    Взыскать солидарно с Горитько И.А, Горитько Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденовского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3775 (три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 34 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья -                            <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать