Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-212/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-212/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кикнур 09 октября 2014 года
Кировская область
Мировой судья судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области Смоленцева Ольга Евгеньевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области,
при секретаре Бахтиной И.Г.,
с участием истца Толстогузова Г.М.,
ответчика Охотникова С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстогузова Г.М. к Охотникову С.К. о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Толстогузов Г.М. обратился с исковым заявлением к Охотникову С.К. о признании права собственности на трактор. В обоснование заявленных требований указал, что ** года за ** рублей приобрел у ответчика Охотникова С.К. по договору купли-продажи трактор марки **, ** года выпуска, голубого цвета, заводской номер **, двигатель номер **, КПП № **, Задний мост № **. При покупке отсутствовали правоустанавливающие документы. В постановке трактора на учет инспектором Гостехнадзора отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности. Просит суд установить право собственности на трактор.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ** года он купил у Охотникова С.К. трактор марки ** за ** рублей. Никаких правоустанавливающих документов продавец ему не передал, пояснив, что их у него нет. Он обратился Гостехнадзор с целью регистрации трактора и получения регистрационных номеров, но получил отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на указанный трактор. С момента приобретения он открыто и добросовестно пользуется указанной техникой, претензий со стороны третьих лиц по поводу владения им трактором не поступало. Просит признать за ним право собственности на трактор марки **, ** года выпуска, голубого цвета, заводской номер **, двигатель номер **, КПП № **, Задний мост № **.
Ответчик Охотников С.К. в судебном заседании не возражает о признании права собственности на трактор марки ** за Толстогузовым Г.М. Пояснил, что действительно ** он продал Толстогузову указанный трактор за ** рублей. Приобрел он этот трактор примерно 15-20 лет назад в ** без документов. Все это время открыто и добросовестно пользовался трактором, никаких претензий и споров по поводу пользования и владения им трактором со стороны третьих лиц не заявлялось.
Представитель третьего лица - государственной инспекции Гостехнадзора Кикнурского района Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности не возражает, сообщает, что указанное транспортное средство не регистрировались, в базе данных угонов техники не значатся.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, …из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пункт 1 ст. 223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, ** года Толстогузов Г.М. согласно договору купли-продажи приобрел у Охотникова С.К. за ** рублей трактор марки **, ** года выпуска, голубого цвета, заводской номер **, двигатель номер **, КПП № **, задний мост № ** (**).
Согласно заявлению от ** года Толстогузова Г.М. в Инспекцию Гостехнадзора Кикнурского района Кировской области, заявителю в регистрации трактора марки **, ** года выпуска, голубого цвета, заводской номер **, двигатель номер **, КПП № **, задний мост № **, отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности (**).
В соответствии с актом № ** осмотра машины для сверки номеров агрегатов от ** года трактор марки **, ** года выпуска, голубого цвета, заводской номер **, двигатель номер **, КПП № **, задний мост № ** находится в исправном состоянии (**).
Из отзыва начальника государственной инспекции Гостехнадзора Кикнурского района Кировской области на исковое заявление следует, что причиной отказа Толстогузову Г.М. в государственной регистрации прицепа явилось отсутствие документов, необходимых для регистрации. Данный прицеп ранее не регистрировался, в базе данных угонов техники не числится.
Таким образом, оценив в совокупности все имеющие доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права собственности на трактор подлежит удовлетворению. Заявлений от третьих лиц за указанный период времени не поступало.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Толстогузова Г.М. удовлетворить.
Признать за Толстогузовым Г.М.право собственности на трактор марки **, ** года выпуска, голубого цвета, заводской номер **, двигатель номер **, КПП № **, задний мост № **.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Толстогузова Г.М. на трактор марки **, ** года выпуска, голубого цвета, заводской номер **, двигатель номер **, КПП № **, задний мост № ** в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кикнурского района Кировской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санчурский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через судебный участок № 13 Санчурского судебного района Кировской области.
Мировой судья О.Е. Смоленцева
На дату опубликования в законную силу не вступило
Согласовано: мировой судья О.Е. Смоленцева
09.10.2014