Решение от 14 апреля 2014 года №2-212/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-212/2014                                          РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Грибановский                            14 апреля 2014 года
 
    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Протасовой Л.В.,
 
    при секретаре Труфановой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Полякову Олегу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Поляковым Олегом Сергеевичем было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен № M0IL5110S13042804539.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Полякову О.С. в размере 165300 рублей.
 
    Проценты за пользование кредитом составили 32,00 % годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 9500 рублей. Согласно выписке по счету Поляков О.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Поляков О.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Полякова О.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180111 рублей 99 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в размере 160147 рублей 62 копейки;
 
    - начисленные проценты в размере 16055 рублей 11 копеек;
 
    - штрафы и неустойки в размере 3909 рублей 26 копеек.
 
    В связи с этим, истец просит взыскать с Полякова О.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0IL5110S13042804539 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180111 рублей 99 копеек и государственную пошлину в сумме 4802 рубля 24 копейки.
 
    В судебное заседание представитель открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» не явился, но представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. О рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца и принять решение по имеющимся материалам дела.
 
    В судебное заседание ответчик Поляков О.С. не явился, однако предоставил письменное заявление, в которомисковые требования признал в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд полагает, что рассмотрение возможно по имеющимся доказательствам.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию признания иска. Судом признание иска принято, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 39, 56, 173, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Полякова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В-Карачан Грибановского района Воронежской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН 7728168971, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, находящего по адресу: <адрес>, задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № М0IL5110S13042804539 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180111 (сто восемьдесят тысяч сто одиннадцать) рублей 99 копеек, в том числе:
 
    - просроченный основной долг в размере 160147 (сто шестьдесят тысяч сто сорок семь) рублей 62 копейки;
 
    - начисленные проценты в размере 16055 (шестнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 11 копеек;
 
    - штрафы и неустойки в размере 3909 (три тысячи девятьсот девять) рублей 26 копеек.
 
    Взыскать с Полякова Олега Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В-Карачан Грибановского района Воронежской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН 7728168971, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, находящего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 4802 (четыре тысячи восемьсот два) рубля 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                Л.В. ПРОТАСОВА
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать