Решение от 29 января 2014 года №2-212/2014

Дело № 2- 212/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 января 2014 года г. Ломоносов
 
    Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Романовой В.П.
 
    при секретаре Панферовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д** к И** о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Д** обратился в суд с иском к И** о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.
 
        В обоснование заявленных требований указала, что 13 февраля 2013г. около 09 час. 05 мин. на перекрестке Санкт-Петербургского пр. и ул. Аврова в г. Петергофе Санкт-Петербурга она переходила проезжую часть на зеленый сигнал светофора по пешеходному переходу. Ответчик, управляя автомашиной Фольксваген Каравелла, государственный номерной знак №**, в нарушение требований п. 14.3 ПДД РФ, совершил на неё наезд.
 
        Виновником ДТП признан И**, в отношении него составлен Протокол №** от 28.05.2013г. об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, Постановлением №** от 28.05.2013г. по делу об административном правонарушении И** привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 500 руб. Указанное Постановление ответчиком не обжаловано.
 
        В результате ДТП Д** причинены телесные повреждения: *****, что относится к вреду средней тяжести. Она находилась на стационарном лечении в Николаевской больнице с 13.02.2013г. по 28.02.2013г.; в период с 01.03.2013г. по 05.06.2013г. находилась на амбулаторном лечении в Заводской врачебной амбулатории МБУЗ «Центральная больница Ломоносовского района». Лечение продолжается до настоящего времени.
 
        Действиями Ответчика Истцу причинены физические и нравственные страдания. Из-за перелома ноги она ограничена в свободном движении, не может продолжать полноценную жизнь, качество ее жизни значительно ухудшилось; ходьба, даже медленная, вызывает болезненные ощущения, она не может долгое время ходить, стоять, ей крайне затруднительно подниматься и спускаться по лестнице, она испытывает постоянные сильные физические боли, связанные с увечьем и лечением и моральные страдания. Также после дорожно-транспортного происшествия она боится переходить проезжие части дорог, так как в момент наезда она испытала чувство, что погибнет.
 
        Просит суд взыскать с И** в её пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а так же судебные расходы, состоящие из расходов на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 800 (восемьсот) рублей и на оплату госпошлины в размере 200 руб.
 
        Истец Д** в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
 
    С учетом надлежащего извещения и мнения ответчика не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
        Ответчик в судебном заседании заявил о согласии с иском, т.к. ДТП произошло по его вине, написав в адрес суда заявление об этом, которое приобщено к материалам дела.
 
        Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст. ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, признание иска принято судом, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Д** удовлетворить.
 
        Взыскать с И** в пользу Д** в компенсацию морального вреда 100 000 рублей, а так же судебные расходы, состоящие из расходов на оформление нотариальной доверенности представителя в размере 800 рублей и на оплату госпошлины в размере 200 руб., а всего 101 000 (сто одна тысяча) рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 Романова В.П.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 29 января 2014 года.
 
    Судья                            Романова В.П.