Решение от 15 мая 2014 года №2-212/2014

Дело № 2-212/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
15 мая 2014 года деревня Данилово
 
    20 мая 2014 года решение изготовлено в окончательной форме
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доронина А.В., при секретаре Пузыревой О.Р., с участием прокурора – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Яковлева И.Д., представителя заявителя Моисеева П.В., заинтересованного лица Владыкина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в деревне Данилово Холмогорского района Архангельской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Владыкина Д.М. ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    заявитель Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Владыкина Д.М. . Свои требования обосновывает тем, что Владыкин Д.М. имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит установить в отношении Владыкина Д.М. административный надзор на срок 8 лет, установив административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 6 часов следующих суток, за исключением рабочего времени.
 
    Представитель заявителя Моисеев П.В. в судебном заседании требования поддержал на основаниях, изложенных в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Владыкин Д.М. с требованиями исправительного учреждения согласился.
 
    Прокурор требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области посчитал обоснованными.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона.
 
    Приговором суда Ненецкого автономного округа от 23 сентября 2011 года Владыкин Д.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к лишению свободы с ограничением свободы (л.д.5-16).
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден Владыкин Д.М., относится к особо тяжким преступлениям.
 
    Согласно содержанию вышеуказанного приговора Владыкин Д.М. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу, что Владыкин Д.М. имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (л.д.5-16).
 
    При таких обстоятельствах дела в отношении Владыкина Д.М. надлежит установить административный надзор.
 
    С учетом положений п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Статьей 86 УК РФ, действовавшей до вступления в законную силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    По данным исправительного учреждения Владыкин Д.М. освобождается из мест лишения свободы 22 сентября 2014 года по отбытию срока наказания (л.д.2, 18).
 
    Следовательно, срок погашения его судимости истекает 22 сентября 2022 года.
 
    При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений.
 
    В силу ч.2 ст.4 Закона установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного Владыкина Д.М. следует, что за время отбывания наказания осужденный Владыкин Д.М. в целом характеризуется удовлетворительно, трудоустроен дневальным отряда без оплаты труда, за добросовестное отношение к труду 6 раз поощрялся администрацией учреждения, принимает активное участие в благоустройстве отряда, за что также поощрялся, в тоже время неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что однажды к нему применялась меры взыскания в виде выговора, а в остальных случаях проводились беседы воспитательного и профилактического характера (л.д.18-19).
 
    Учитывая все обстоятельства поведения Владыкина Д.М. за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Владыкина Д.М. административного надзора на срок до 22 сентября 2022 года включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Оснований для установления в отношении Владыкина Д.М. такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 6 часов следующих суток, за исключением рабочего времени суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Владыкина Д.М. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Владыкина Д.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> Архангельской области, административный надзор на срок до 22 сентября 2022 года включительно, установив административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.
 
Председательствующий судья А.В.Доронин