Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-212/2014
Дело №2-212/2014
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Нижние Серги «26» марта 2014 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Г. о взыскании ссудной задолженности,
руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Г., удовлетворить.
Взыскать с Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Кучинский
Мотивированное решение составлено «28» марта 2014 года
Дело № 2-212/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Нижние Серги «26» марта 2014 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Г. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании ссудной задолженности.
В обоснование требований указало, что между ОАО «Сбербанк России» и Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,45% годовых.
Заемщик Г. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 021 рубль 35 копеек из которых: неустойка начисленная на ДД.ММ.ГГГГ – 68 рублей 73 копейки, просроченные проценты 265 рублей 09 копеек, просроченный основной долг – 89 687 рублей 53 копейки.
Просил взыскать с Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В последствии исковые требования были уточнены, просит взыскать с Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга – <данные изъяты>, сумму неустойки – <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Уменьшение исковых требований связано с с частичным погашением задолженности ответчиком после подачи искового заявления.
Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Г. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ Г. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 18,45% годовых (л.д.11-13). В соответствии с условиями п.3.1 договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором.
В соответствии с приложением к кредитному договору, дата платежей определена 04 числа каждого месяца (л.д.13).
В п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Причиной обращения Банка с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора послужило нарушение Г. обязательств по исполнению кредитного договора. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование Г. о досрочном возврате суммы кредита (л.д.19).
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету на имя Г. (л.д.21).
Судом установлено, что заемщик Г. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после предъявления иска в суд истцом, что следует из расчета долга, представленного в судебное заседание.
Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Таким образом, задолженность ответчика по договору кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по неустойке – <данные изъяты>, основной долг – <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уменьшение исковых требований истцом связано с частичным исполнением обязательства ответчиком после подачи искового заявления. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Г., удовлетворить.
Взыскать с Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Кучинский
