Решение от 02 апреля 2014 года №2-212/2014

    Дело № 2-212/2014
 
    Поступило в суд 11.03.2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    02 апреля 2014 г. р.п. Мошково Новосибирская область
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
Председательствующего судьи Мухиной М.В., при секретаре Кирьяновой И.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ГУТА-БАНК» к Габдрахманову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с указанным иском, в обоснование доводов которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Габдрахмановым В.Ф. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Заявления на предоставление кредита на потребительские нужды.
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» выполнил свое обязательство по договору и предоставил Габдрахманову В.Ф. <данные изъяты> рублей. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, оплату по договору не производит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Со ссылкой на ст. 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма процентов, начисленных на основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, вынесенного на просрочку; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> – сумма неустойки, начисленной на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты, а также просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Габдрахманов В.Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
 
    Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Габдрахмановым В.Ф. заключен кредитный договор № на потребительские нужды путем подачи заявления на предоставление кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с полной стоимостью кредита <данные изъяты>% годовых, ежемесячным платежом <данные изъяты> руб.. Ответчик получил указанную сумму, путем зачисления на пластиковую карту №, о чем свидетельствует выписка по счету.
 
    Согласно п.3.7 Правил предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды ОАО «ГУТА-БАНК» возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме, путем списания банком денежных средств со счета не позднее 30 числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа указана в Заявлении и Уведомлении о полной стоимости кредита и составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Из истории договора следует, что ответчик Габдрахманов В.Ф. допускал просрочку платежей по кредиту. Последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п.3.8, 3.9 Правил предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды ОАО «ГУТА-БАНК» предусматривает право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита требовать удвоенную процентную ставку по кредиту, а также досрочного погашения кредита.
 
    В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не может выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов подлежат удовлетворению.
 
    Проверив расчеты, суд полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. № истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. исходя из суммы иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Габдрахманову <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Габдрахманова <данные изъяты> в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых:
 
    -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма основного долга;
 
    -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма процентов, начисленных на основной долг;
 
    -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма основного долга, вынесенного на просрочку;
 
    -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – сумма неустойки, начисленной на просроченный основной долг;
 
    -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма просроченных процентов;
 
    -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты.
 
    Взыскать с Габдрахманова <данные изъяты> в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М.В.Мухина