Решение от 12 марта 2014 года №2-212/2014

    Дело № 2-212/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд Волгоградской области
 
    в составе: председательствующего судьи                                       Улицкой Н.В.
 
    при секретаре                                                        Захаровой А.В.,
 
    с участием представителя заявителя ТВП по доверенности ДМИ, представителя заинтересованного лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Светлоярском районе Волгоградской области по доверенности КОВ,
 
    12 марта 2014 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ТВП об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ТВП обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
 
    В обоснование заявления указал на то, что в связи с достижением пенсионного возраста он обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Светлоярском районе Волгоградской области для назначения трудовой пенсии. Между тем, при изучении представленных им документов было выявлено, что при заполнении титульного листа трудовой книжки допущена описка в его отчестве и вместо верного «ТВП» написано «ТВП». Более того, его фамилия написана неразборчиво, в связи с чем букву «и» в его фамилии можно прочесть как «я». В настоящее время иной возможности установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, кроме как в судебном порядке, не имеется, поскольку организация, которой была заполнены трудовая книжка, прекратила своё существование. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.
 
    Заявитель ТВП, будучи надлежащим образом извещён о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
 
    Представитель заявителя ТВП по доверенности ДМИ требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Светлоярском районе Волгоградской области по доверенности КОВ не возражала против удовлетворения заявления ТВП
 
    Выслушав представителя заявителя ТВП по доверенности ДМИ, представителя заинтересованного Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Светлоярском районе Волгоградской области по доверенности КОВ, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ТВП выдана трудовая книжка (л.д. 5-16). Из указанного документа следует, что при заполнении титульного листа допущена описка. Так, отчество заявителя указано «ТВП» вместо верного «ТВП». Более того, фамилия заявителя написана неразборчиво и вместо верного «ТВП» можно прочесть «ТВП».
 
    Из представленных в судебное заседание документов установлено, что анкетные данные заявителя ТВП, в подтверждение чего представлена копия паспорта (л.д. 17-19).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются также иными документами, принадлежащими заявителю, свидетельством о рождении, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, из которых следует, что фамилия заявителя звучит «ТВП», а отчество – «ТВП» (л.д. 23).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически трудовая книжка, заполненная на имя ТВП, принадлежит заявителю ТВП.
 
    Учитывая, что установление указанного факта имеет юридическое значение для заявителя ТВП и необходимо для оформления документов, суд считает возможным заявление удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ТВП об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.
 
    Установить юридический факт принадлежности ТВП, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, правоустанавливающего документа - трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ТВП, <данные изъяты> года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                      Н.В.Улицкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года.
 
    Председательствующий                                                                      Н.В.Улицкая