Решение от 03 апреля 2014 года №2-212/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-212/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года                   город Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Волобоевой О.А., с участием представителя истца - Светловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судопроизводства гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Демидовой Л.М. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам по 2009 год включительно,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе (далее - управление пенсионного фонда) обратилось в суд с иском к Демидовой Л.М. (ранее - ФИО5) о взыскании пени на недоимку по страховым взносам по 2009 год включительно, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указано, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ утратила статус индивидуального предпринимателя, но имеет задолженность по уплате пени на недоимку по страховым взносам в указанном в иске размере. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Светлова Н.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена неоднократным направлением заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, установив правовые позиции сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фон Российской Федерации и его территориальные органы.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
 
    В силу ст. 22 Федерального закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
 
    Из положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона следует, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Согласно ст. 25 Федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Следовательно, обязана была уплатить соответствующие страховые взносы.
 
    Однако обязанность по уплате взносов ответчиком не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету суммы иска за ней числится задолженность по страховым взносам, на которую начислены пени, в общей сумме 818, 96 рублей, что также подтверждается таблицами расчета пени.
 
    Согласно реестру и почтовой квитанции ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на недоимку по страховым взносам индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и было предложено уплатить сумму недоимки по страховым взносам и пеням в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив расчёт пени, подлежащих взысканию с ответчика, представленный стороной истца, суд принимает его, учитывая, что он ответчиком не оспорен, арифметически верен, а доказательств уплаты пени не представлено. При этом суд учитывает, что ставка рефинансирования ЦБ РФ за спорный период с 14.09.2012 по настоящее время составляет 8,25 % годовых.
 
    Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе, основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по уплате страховых взносов и ответственность за неисполнение этой обязанности предусмотрены действующим законодательством.
 
    С ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области подлежат взысканию пени на недоимку по страховым взносам по 2009 год включительно, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    От уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден как государственный орган. В связи с этим, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Демидовой (ранее - ФИО6) Л.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Демидовой (ранее - ФИО7) Л.М. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области пени на недоимку по страховым взносам по 2009 год включительно, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей 96 копеек, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть пенсии в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Демидовой (ранее - ФИО8) Л.М. в доход бюджета муниципального образования Кольчугинский район Владимирской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                        подпись                                И.С. Балуков
 
    ВЕРНО
 
    Судья                   И.С. Балуков
 
    Справка на 07.04.2014
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.
 
    Подлинник хранится в материалах гражданского дела № 2-212/2014
 
    Судья          И.С. Балуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать