Решение от 27 мая 2014 года №2-212/2014

Дело № 2-212/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года с. Кочкурово
 
    Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Белоусова А.Н.,
 
    с участием ответчика – Савелькаева А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кудашкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Савелькаеву А. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Савелькаеву А.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...> от <дата> в сумме 79 606 рублей 00 копеек, из которых: 78 006 рублей 75 копеек – задолженность по оплате основного долга; 66 300 рублей 59 копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; 145 рублей – комиссия; 10 738 рублей 66 копеек – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    В обоснование исковых требований указано, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Савелькаев А. Н. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...> от <дата> г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 79 606 (семьдесят девять тысяч шестьсот шесть) рублей 00 копеек (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 24 месяца(-ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    По состоянию на 20.03.2014г. задолженность по Договору составляет 155 191 (сто пятьдесят пять тысяч сто девяносто один) рубль (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 78 006 (семьдесят восемь тысяч шесть) рублей 75 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 66 300 (шестьдесят шесть тысяч триста) рублей 59 копеек; размер комиссий составляет 145 (сто сорок пять) рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 10 738 (десять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 66 копеек.
 
    Кроме того, между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор <...> от 16.10.2012г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 151 (две тысячи сто пятьдесят один) рубль 91 копейка. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ., Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    Таким образом, за нарушение ответчиком Савелькаевым А.Н. условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...> от <дата> г., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика 155 191 рубль, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 78 006 рублей 75 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 66 300 рублей 59 копеек; размер комиссий составляет 145 рублей; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 10 738 рублей 66 копеек.
 
    Взыскать убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме 2 151 (две тысячи сто пятьдесят один) рубль 91 копейка.
 
    Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 4 346 (четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 86 копеек.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – Федоров А.Д., действующий на основании доверенности <...> от <дата> года, в судебное заседание не явился, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Савелькаев А.Н. в судебном заседании, требования истца признал в полном объеме.
 
    Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, судом ответчику разъяснены.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяя исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 346 рублей 86 копеек.
 
    Как установлено, до подачи настоящего искового заявления, банк обратился к мировому судье судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Савелькаева А.Н., с уплатой государственной пошлины в размере 2 151 рубль 91 копейка, что подтверждается платежным поручением <...> от <дата>. Данное заявление было возвращено Банку и рекомендовано обратится в суд в порядке искового производства. Данная сумма является излишне уплаченной и подлежит возврату, для чего истцу необходимо обратиться с заявлением в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.
 
    В иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Савелькаева А.Н. госпошлины в размере 2 151 рубль 91 копейка за выдачу судебного приказа отказать. Разъяснив истцу, что в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса РФ, он имеет право обратиться с заявлением о возврате данной суммы как излишне уплаченную в налоговый орган по месту учета налогоплательщика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Савелькаеву А. Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Савелькаева А. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Мордовской АССР, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета <...> от <дата>. в сумме 155 191 (сто пятьдесят пять тысяч сто девяносто один) рубль, в том числе:
 
    Задолженности по оплате основного долга - 78 006 (семьдесят восемь тысяч шесть) рублей 75 копеек;
 
    Задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 66 300 (шестьдесят шесть тысяч триста) рублей 59 копеек;
 
    Комиссия - 145 рублей;
 
    Штрафы, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 10 738 (десять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 66 копеек.
 
    Взыскать с Савелькаева А. Н., <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 346 (четыре тысячи триста сорок шесть) рублей 86 копеек.
 
    В части взыскания с Савелькаева А. Н., <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2 151 (две тысячи сто пятьдесят один) рубль 91 копейка, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий      А.Н. Белоусов