Решение от 06 мая 2014 года №2-212/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-212/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-212/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Барда Пермского края 6 мая 2014 года
 
    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Камакаева А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,
 
    представителя ОП <данные изъяты> Балтаевой И.Н.,
 
    поднадзорного лица К,
 
    при секретаре Рожковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОП <данные изъяты> К о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении К,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ОП <данные изъяты> К обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении К, состоящего под административным надзором по решению Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., по следующим основаниям.
 
    К с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете административного надзора в ОП срок отбытия административного надзора на момент подачи заявления в суд составляет 6 месяцев. К неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, нарушил установленные судом ограничения административного надзора.
 
    К находится в зарегистрированном браке с Л, имеют 4 детей, трое из которых несовершеннолетние.
 
    К склонен к употреблению спиртных напитков, систематически нарушает ограничения административного надзора, имеет приводы в отдел полиции.
 
    Начальник ОП <данные изъяты> просит установить К дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    В судебном заседании представитель ОП <данные изъяты> Балтаева И.Н. заявление поддержала.
 
    Поднадзорное лицо К с заявлением ОВД согласен, факты совершения им административных правонарушений признает.
 
    Помощник прокурора полагает, что заявление начальника ОП <данные изъяты> К подлежит удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что К по приговору Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть совершил особо тяжкое преступление против личности (л.д. №).
 
    К из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 4 дня (л.д. №).
 
    Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К установлен административный надзор сроком на два года, установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 22.00 часов; запрещения выезжать за пределы <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в ОП <данные изъяты> 1 раз в месяц (л.д. №).
 
    На основании указанного решения Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции <данные изъяты> К ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора, К с установленными административными ограничениями ознакомлен, предупрежден с основаниями продления установленного в отношении него административного надзора (л.д. №).
 
    К ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа, о недопустимости нарушения административного надзора предупреждался (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначены административное наказание в виде административного ареста, о недопустимости нарушения административного надзора предупреждался (л.д. №).
 
    К характеризуется посредственно (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Судом установлено, что в отношении К решением Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на два года, и установлены административные ограничения.
 
    В течение года со дня вступления вышеуказанного решения суда в законную силу поднадзорное лицо К неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение установленных судом административных ограничений, при этом каждый раз предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    К не оспаривает совершение вышеуказанных правонарушений (л.д. №).
 
    Пункт 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5 ч.1 ст.4).
 
    Таким образом, с учетом совершения К административных правонарушений в течении срока административного надзора, нарушения установленных судом административных ограничений, основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении последнего имеются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОП <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Дополнить К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установить со дня вступления в законную силу решения суда следующее дополнительное административное ограничение:
 
    - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд со дня его вынесения.
 
    Судья Бардымского
 
    районного суда Камакаев А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать