Решение от 20 июня 2014 года №2-212/2014

    Палехский районный суд Ивановской области Дело № 2-212/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
        от 20 июня 2014 года                      п. Палех Ивановской области
 
    Палехский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
             председательствующего судьи Луковкиной Е.О.,
 
             при секретаре                        Носовой Ю.В.,
 
    при участии ответчика Терентьева И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Терентьеву Илье Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,        
 
                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Терентьеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 219 551 рубль 95 копеек.
 
    Свои требования обосновывают тем, что 12 декабря 2012 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Терентьевым И.В. заключен кредитный договор № №. Ответчику предоставлен кредит на сумму 208 519 рублей 44 копейки на срок до 12 декабря 2017 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля ВАЗ-21703 LADAPRIORA, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл. В целях обеспечения выданного кредита 12 декабря 2012 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик нарушил принятые на себя до кредитному договору обязательства.
 
    В результате нарушения заемщиком принятых обязательств образовалась задолженность в сумме 219 551 рубль 95 копеек, в том числе текущий долг по кредиту - 177 847 рублей 30 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 886 рублей 80 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 15 134 рубля 77 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 15 833 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - 5 668 рублей 68 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку в уплате процентов - 4 181 рубль 40 копеек.
 
    В суд поступило заявление истца об уменьшении исковых требований на 55 000 рублей, в котором просят взыскать с Терентьева И.В. сумму задолженности в размере 164 551 рубль 95 копеек.
 
         В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
         В судебном заседании ответчик Терентьев И.В. исковые требования признал полностью и показал суду, что 12 декабря 2012 года он заключил с истцом кредитный договор на сумму 208 519 рублей 44 копейки на приобретение автомобиля «Лада приора», на 5 лет до 12 декабря 2017 года, под 26% годовых. Автомобиль был передан в залог банку. Денежные средства банком были перечислены компании, которая передавала автомобиль. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Он ежемесячно должен был выплачивать в счет погашения долга по 7 000 рублей и проценты. До февраля 2014 года платежи он оплачивал исправно, потом уехал в командировку и оплачивал платежи через сотовый телефон - мобильное приложение, но данные перечисления в банк не поступали. В конце апреля 2014 года он узнал об имеющейся задолженности в отделении Банка, после чего уплатил в счет погашения долга 55 000 рублей.
 
    С расчетом суммы задолженности, ее размером он согласен.
 
    Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 12 декабря 202 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Терентьевым И.В. заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 208 519 рублей 44 копейки, на срок до 12 декабря 2017 года, под 26% годовых (л.д.22-23).
 
 
        В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере и сроки на условиях договора. Из представленной выписки по счету следует, что данные условия договора заемщиком не выполнялись, возврат кредита и процентов по нему в установленном договором порядке, размере и сроки не производился. В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    Как следует из расчета задолженности по состоянию на 23 апреля 2014 года, предоставленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет 219 551 рубль 95 копеек, в том числе текущий долг по кредиту- 177 847 рублей 30 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 886 рублей 80 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 15 134 рубля 77 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 15 833 рубля, повышенные проценты на просроченный кредит - 5 668 рублей 68 копеек, повышенные проценты на просроченные проценты - 4 181 рубль 40 копеек. 07 мая 2014 года ответчиком в добровольном порядке в счет уплаты долга истцу по кредитному договору уплачена сумма в размере 55 000 рублей.
 
    Как следует из представленного расчета по состоянию на 17 июня 2014 года, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 164 551 рубль 95 копеек. Суд, проверив, данный расчет доверяет ему, поскольку он выполнен на основе имеющейся задолженности, предусмотренных договором процентов и неустойки за неисполнение обязательств. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    08 апреля 2014 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредиту, но оно в добровольном порядке не исполнено (л.д. 49, 20-21).
 
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        На основании ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
         Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в сумме 164 551 рубль 95 копеек.
 
        Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска, что подтверждается платежным поручением (л.д.6). В связи с удовлетворением заявленных исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подлежащую уплате государственную пошлину в размере 4 491 рубля 04 копеек.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
                                   р е ш и л:
 
        Заявленные исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Терентьеву Илье Викторовичу - удовлетворить.
 
    Взыскать с Терентьева Ильи Викторовича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 164 551 рубля 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 491 рубля 04 копеек, а всего сумму в размере 169 042 рубля 99 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Палехский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
         Судья:                                   Луковкина Е.О.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 июня 2014 года.
 
         Судья:                                   Луковкина Е.О.