Определение от 20 июня 2014 года №2-212/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-212/2014.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         20 июня 2014 года. Город Новая Ляля.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Новиковой Т.Л.,
 
    при секретаре Федоровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Бибанаеву А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» (далее – ОАО «Свердловэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Бибанаеву А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В качестве третьего лица на стороне истца привлекло Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПИК-Сервис» (далее – ООО «УК «ПИК-Сервис»).
 
    В обоснование иска ОАО «Свердловэнергосбыт» указало, что между ООО «УК «ПИК-Сервис» (Принципал) и ОАО «Свердловэнергосбыт» (Агент) был заключен агентский договор № 31/231-КРЦ от 01 ноября 2009 года на оказание услуг по начислению и сбору платежей за поставку жилищно-коммунальных услуг. Согласно п. 2.1 данного договора Агент обязуется действовать в интересах Принципала, оказывать услуги, предусмотренные настоящим договором, производить начисления платы за жилищно-коммунальные услуги. В свою очередь Принципал согласно п. 2.2 договора обязуется обеспечить Агента документами, необходимыми для выполнения данного договора. Размер за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с учетом предоставленных Принципалом мер социальной поддержки (п. 1.1 договора).
 
    Бибанаев А.М. является собственником жилого помещения по адресу: ******* (адрес обезличен), по которому он проживает и пользуется услугами ЖКХ.
 
    В соответствии со ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Расчеты за коммунальные услуги производятся в соответствии с решением Думы Новолялинского городского округа и постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг ответчику выполнены в полном объеме и надлежащего качества. В свою очередь, ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил, в результате чего задолженность за период с 01 марта 2011 года по 01 апреля 2014 года составила 96 867 рублей 16 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности, приложенном к исковому заявлению.
 
    Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
 
    Просят взыскать с Бибанаева А.М. в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере (сумма 1) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (сумма 2) рублей.
 
    Определением суда от 05 мая 2014 года привлечены к участию в деле МУП НГО «Газовое хозяйство» и МУП НГО «Водоканал города Новая Ляля» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Свердловэнергосбыт» Якубенок Е.В. отказалась от исковых требований к Бибанаеву А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере (сумма 1) рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере (сумма 2) рублей в связи со снятием ответчика с регистрационного учета по месту жительства с 19 апреля 2007 года по причине нахождения в местах лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ представителя истца ОАО «Свердловэнергосбыт» Якубенок Е.В. от исковых требований ОАО «Свердловэнергосбыт» к Бибанаеву А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере (сумма 1) рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере (сумма 2) рублей, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу в данной части иска.
 
    Представителю истца ОАО «Свердловэнергосбыт» Якубенок Е.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется расписка.
 
        Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
        Принять отказ представителя истца Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» Якубенок Е.В. по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Бибанаеву А.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере (сумма 1) рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере (сумма 2) рублей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
         Судья: Новикова Т.Л.
 
    Определение вступило в законную силу 08.07.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать