Определение от 10 июля 2014 года №2-212/2014

    Дело №2-212/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Уинское Пермский край 10 июля 2014 года
 
    Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В.,
 
    с участием истца Сафиной А.Н.,
 
    при секретаре Крыловой Н.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сафиной А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сафина А.Н. обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП её имуществу в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек; расходов за оценку транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей; услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей; моральный вред в размере <данные изъяты> рублей; штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования истца в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 мин. на 4 км. автодороги «Голдыревский-Орда-Октябрьский» на территории Ординского муниципального района Пермского края водитель ФИО 2, <данные изъяты> года рождения, управляя личным автомобилем «<данные изъяты>» государственный знак № per., двигался по данной автодороге в сторону с.Орда Ординского муниципального района Пермского края, но не справился с управлением и в нарушение Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> государственный знак № per., которым управлял ее муж Сафин С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ее муж Сафин С.М. получил тяжелейшие телесные повреждения, от которых, в последствии скончался 11.12.2013г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 приговором Ординского районного суда Пермского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.З УК РФ и осужден. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии поселении. Кроме того, с ФИО 2 была взыскана в ее пользу компенсация морального вреда в сумме 1000000 рублей.
 
    Указывает, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ее мужу автомобиль марки «<данные изъяты>» получил механические повреждения и ей был причинен имущественный и моральный ущерб.
 
    Так как принадлежащий ФИО 2 автомобиль марки «<данные изъяты>)» государственный регистрационный знак № rus, был застрахован в ООО «Страховая компания «Северная казна», о чем имеется Договор 08-<адрес> добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств к Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., а виновником в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО 2. ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался в данную страховую компанию с просьбой о выплате Сафиной А.Н. положенной суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая, но в возмещении причиненного ущерба отказали без объяснения причин. Лимит ответственности за каждое застрахованное лицо по данному договору составляет <данные изъяты> рублей согласно п.4.4 данного договора.
 
    Кроме того, между ФИО1 и ООО «Страховая компания «Северная казна» был заключен Договор ОСАГО серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ и в данный договор был вписан ФИО 2 с лимитом ответственности <данные изъяты> рублей материального вреда, а также с лимитом ответственности <данные изъяты> рублей в случае причинения вреда жизни и здоровью человека.
 
        ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «Экспертно-оценочное бюро «Феникс» для установления действительной стоимости восстановительного ремонта (ущерба) транспортного средства.
 
    Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость возмещения ущерба (устранения дефектов) транспортного средства без учета износа составляет 76396 <данные изъяты> рублей 40 копеек.
 
    В Договоре страхования 08-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ все существенные условия договора страхования были указаны и оговорены сторонами.
 
    Поскольку исковые требования вытекают из договора страхования, то на такие требования распространяется Закон о защите прав потребителя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Для сбора необходимых документов и составления искового заявления в суд истцу пришлось обратиться к адвокату, с которым было заключено соглашение о сборе необходимых документов, подготовке документов для подачи искового заявления, составление искового заявления в суд и участия в судебных заседаниях по данному гражданскому делу для представления ее интересов. За оказанные услуги ею была оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что данную денежную сумму также необходимо взыскать с ООО «Страховая компания «Северная Казна».
 
    Также, по мнению истца, со страховой компании ООО «Страховая компания «Северная Казна» необходимо взыскать оплату за услуги по проведению опенки в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции серии № за оказание оценочных работ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку страховщик добровольно и немедленно не удовлетворил ее законные требования о выплате ей страхового возмещения при наступлении страхового случая в связи со смертью ее мужа в результате ДТП, а также причинил ей тем самым нравственные страдания, ей был причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей, и считает, что он должен быть взыскан в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» со страховой компании, так как в течение всего этого времени она испытывала нравственные страдания, которые выражались в беспокойстве, переживании, нервном напряжении по поводу исхода дела.
 
        В судебное заседание поступило ходатайство от представителя ответчика о заключении мирового соглашения. Истец заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, согласно которому:
 
        Истец отказывается от всех исковых требований к ООО «Страховая компания «Северная казна».
 
    ООО «Страховая компания «Северная казна» выплачивает истцу Сафиной А.Н. страховой возмещение в результате причинения смерти в размере <данные изъяты> рублей; страховое возмещение в результате причинения материального вреда в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек; за услуги эксперта в размере <данные изъяты> рублей; за услуги по организации погребения в размере <данные изъяты> рублей, за услуги на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей 40 копеек.
 
    Выплата по настоящему мировому соглашению будет произведена в течение 30 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
        Сторонам разъяснены последствия утверждения судом условий мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно и должно быть утверждено судом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу по указанным требованиям прекращается.
 
        В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, определение об его утверждении приобретает силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.
 
        Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Мировое соглашение, заключенное между истцом Сафиной А.Н. и ответчиком ООО «Страховая компания «Северная казна», в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, утвердить на условиях:
 
        Истец отказывается от всех исковых требований к ООО «Страховая компания «Северная казна».
 
    ООО «Страховая компания «Северная казна» выплачивает истцу Сафиной А.Н. страховой возмещение в результате причинения смерти в размере <данные изъяты> рублей; страховое возмещение в результате причинения материального вреда в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек; за услуги эксперта в размере <данные изъяты> рублей; за услуги по организации погребения в размере <данные изъяты> рублей, за услуги на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей 40 копеек.
 
    Выплата по настоящему мировому соглашению будет произведена в течение 30 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
        Производство по делу прекратить.
 
    В случае не исполнения ответчиком мирового соглашения в добровольном порядке, следует взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» в пользу Сафиной А.Н. <данные изъяты> рублей 40 копеек принудительно.
 
        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ординский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).
 
    Судья              Шестакова Н.В.