Определение от 29 апреля 2014 года №2-212/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-212/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
    29 апреля 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Толмачева М.С., при секретаре Нечаевой М.В., с участием представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ржаксинском районе Тамбовской области – Власовой Л.Н., ответчика Макеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ржаксинском районе Тамбовской области к Макееву Н.Н. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в сумме ***.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ржаксинском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Макееву Н.Н. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам указав, что Макеев Н.Н. был зарегистрирован межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. Ответчик являлся страхователем и был зарегистрирован в УПФ России в Ржаксинском районе в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. В результате проверки была выявлена задолженность по недоимки Макеева Н.Н. по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере ***., которую ответчик должен был уплатить в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная сумма уплачена ответчика не была. В результате несвоевременной неуплаты страховых взносов ответчику начислены пени в размере ***., из них на: недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме ***.; недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме ***; на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ***.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Макееву Н.Н. было направлено требование №, согласно которому Макеев Н.Н. был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности в размере ***. До настоящего времени требования истца не исполнены. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Макеева Н.Н. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ржаксинском районе Тамбовской области пени на недоимку по страховым взносам в общей сумме ***.
 
    В судебном заседании представитель истца Власовой Л.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска, поскольку ответчик до начала судебного разбирательства добровольно уплатил спорные суммы.
 
    Ответчик Макеев Н.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, указав, что оплатил сумму задолженности в размере ***.
 
    Суд, заслушав ходатайство представителя истца, мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает, что отказ от иска и основания, по которым истец и его представитель просит прекратить производство по делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку из заявления представителя истца следует, что истец отказывается от заявленного иска и просит прекратить производство по делу в отношении Макеева Н.Н. в связи с добровольной уплатой ответчиком спорной суммы.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ржаксинском районе Тамбовской области Власовой Л.Н. от поданного иска к Макееву Н.Н. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в сумме ***.
 
    В связи с этим производство по настоящему гражданскому делу по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ржаксинском районе Тамбовской области к Макееву Н.Н. - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать