Определение от 05 мая 2014 года №2-212/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-212/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-212/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 мая 2014 года г. Долинск
 
    Долинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Савиновой О.П.
 
    при секретаре - Самолетовой Т.А.
 
    с участием заместителя Долинского городского прокурора Белова К.Б., ответчика Эннс Я.Я.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску Долинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – УМВД России по Сахалинской области к Эннс Я.Я. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Долинский городской прокурор, выступая в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Долинский городской суд с иском к Эннс Я.Я. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указано, что по результатам проведенной прокурором проверки исполнения Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами категории «А,В» на основании водительского удостоверения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, алкоголизм, наркомания, токсикомания являются медицинским противопоказанием к водительской деятельности. Согласно заключению ГБУЗ «Долинская ЦРБ им. Н.К. Орлова» Эннс Я.Я. управление автотранспортом противопоказано.
 
    Определением Долинского городского суда от 04.03.2014 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной наркологической экспертизы.
 
    Определением Долинского городского суда от 14.04.2014 производство по делу возобновлено, так как отпали основания, вызвавшие его приостановление.
 
    Третье лицо УМВД России по Сахалинской области в судебное заседание не прибыло, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, о чем в деле имеется заявление.
 
    В настоящем судебном заседании заместитель Долинского городского прокурора Белов К.В. представил письменное заявление, подписанное Долинским городским прокурором В.А. Шкуренко, об отказе от иска, поскольку согласно заключению судебной наркологической экспертизы ответчик признан не страдающим алкоголизмом и допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, противопоказаний по наркологии к управлению транспортными средствами не имеет, в связи с чем прокурор просит принять отказ от иска, а производство по данному делу прекратить. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
 
    Выслушав прокурора Белова К.Б., поддержавшего заявленное ходатайство, ответчика Эннс Я.Я., не возражавшего против заявленного ходатайства, рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска, поданного прокурором в интересах конкретного лица, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Так как, отказ от иска, заявленный Долинским городским прокурором, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ от иска, а производство по делу прекращает.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 39, 45, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Долинского городского прокурора от иска.
 
    Производство по делу по иску Долинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – УМВД России по Сахалинской области к Эннс Я.Я. о прекращении действия специального права – права на управление транспортными средствами, прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурором в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий - О.П. Савинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать