Определение от 21 апреля 2014 года №2-212/2014

    Дело № 2-212/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Опочка
 
    Псковской области 21 апреля 2014 года
 
    
Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,
 
    при секретаре Ивановой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Н.Ю.Л. на действия судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    
Н.Ю.Л. обратился в Опочецкий районный суд Псковской области с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по изменению порядка и способа исполнения судебного акта о взыскании с него алиментов с пользу ФИО3 в размере <данные изъяты> всех видов заработка на содержание ФИО4, в связи с достижением сыном совершеннолетия и начислению задолженности по уплате алиментов.
 
        В обоснование заявленных требований в жалобе указано, что у судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> районов находится исполнительное производство №, возбужденное **.**.**** на основании исполнительного листа № от **.**.****, выданного Опочецким районным судом, согласно которому с него взысканы алименты в пользу ФИО3 в размере <данные изъяты> части всех видов заработка на содержание сына ФИО4, **.**.**** года рождения. **.**.**** ФИО4 достиг совершеннолетнего возраста. С момента выдачи исполнительного листа он регулярно выплачивал алименты, считал, что по достижении сыном совершеннолетнего возраста, его алиментные обязательства прекращаются. Однако судебным приставом-исполнителем ФИО2 в суд было направлено заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта о взыскании алиментов в связи с достижением ребенком совершеннолетнего возраста и наличием задолженности по оплате алиментов. Согласно данному заявлению у него имеется задолженность по оплате алиментов в размере <данные изъяты>. Задолженность по алиментам, по мнению судебного пристава-исполнителя, образовалась в связи с тем, что он как должник осуществлял уход за престарелыми родителями, достигшими <данные изъяты>-летнего возраста. Компенсационная выплата в размере <данные изъяты> рублей выплачивалась пенсионеру вместе с пенсией. Приставом-исполнителем не принято во внимание тот факт, что в период с **.**.**** по **.**.**** его доход составлял <данные изъяты> рублей, и он в указанный период выплачивал алименты, что подтверждается расписками.
 
        В судебном заседании Н.Ю.Л,. признал задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>., и просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований, что отразил в письменном заявлении, адресованном суду.
 
    Представитель Н.Ю.Л.. – К.М.И. поддержал ходатайство своего доверителя, также просил производство по делу прекратить.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП <данные изъяты> районов ФИО2 не возражала против прекращения производства по данному гражданскому делу, при этом пояснила, что у Н.Ю.Л. на **.**.**** имеется задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>., поскольку после наступления совершеннолетия ФИО4, им были оплачены алименты в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заинтересованное лицо ФИО3, действующая в своих интересах и интересах ФИО4, в судебном заседании подтвердила размер задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> руб., против прекращения производства по делу не возражала.
 
    Суд принимает отказ Н.Ю.Л.. от заявленных требований и прекращает производство по делу.
 
    В порядке ст.173 ГПК РФ при отказе от заявленных требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
        В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Н.Ю.Л. от заявленных требований.
 
    Производство по делу по жалобе Н.Ю.Л. на действия судебного пристава-исполнителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Опочецкий районный суд Псковской области.
 
    Судья - А.В.Иванов