Решение от 03 июня 2013 года №2-212/2013г.

    Мотивированное решение изготовлено 25.03.2013г.
 
Дело № 2-212/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «04» марта 2013 г. г. Углич
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощиновой О.В. единолично, при секретаре Седовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Ярославского филиала к Бахтиаровой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) и Бахтиаровой О.А <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, согласно которому Банк предоставил заемщику нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> с начислением процентов по ставке <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> годовых, установив ежемесячное гашение задолженности по кредитным платежам и уплате процентов согласно графику не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
 
    В связи с нарушением Бахтиаровой О.А. графика погашения кредитной задолженности ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Угличский районный суд с иском о расторжении с ней кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в том числе, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> – по уплате кредита, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> – по уплате процентов. Истец также просил взыскать расходы по государственной пошлине в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Неустойку в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Банк заемщику прощает.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Бахтиарова О. А. исковые требования АКБ ОАО «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и расходов по оплате госпошлины в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> признала в полном объёме.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, требованиями закона, а также иных правовых актов.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По указанному кредитному договору Банк предоставил Бахтиаровой О.А. кредит в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
 
    Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в графике платежей и предусматривает ежемесячное погашение задолженности. Дата полного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена сторонами - не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> За пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> годовых на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.
 
    В соответствии с п. 4.4.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, содержащих условия кредитного договора, Банк имеет право на досрочное истребование кредита в период действия договора в случае нарушения заемщиком любого своего обязательства по договору.
 
    Заемщиком Бахтиаровой О.А. были нарушены принятые на себя обязательства в установленный договором срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Ею нарушался график погашения кредитной задолженности. По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ее задолженность перед Банком составляет <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> (включая задолженность по уплате неустойки).
 
    Представленный истцом расчет суммы задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком признается.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком Бахтиаровой О.А. по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, указанная сумма долга подлежит взысканию в пользу кредитора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бахтиаровой О.А..
 
    Взыскать с Бахтиаровой О.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в том числе, по уплате кредита -<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по уплате процентов – <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
 
    Взыскать с Бахтиаровой О.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья О.В. Долгощинова