Решение от 06 августа 2013 года №2-212/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-212/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-212/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2013 года пос. Клетня
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
 
    при секретаре Тимошенковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупениной Р.А. к Клетнянской поселковой администрации о признании права собственности на самовольную постройку,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Крупенина Р.А. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома №, расположенного по <адрес>, который был приобретен ею по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она обратилась в государственный орган по регистрации прав на недвижимое имущество для регистрации договора купли-продажи, однако ей было указано, что в связи с тем, что имеется самовольно возведенная пристройка к дому, зарегистрировать такой договор не представляется возможным. Жилая пристройка к дому была возведена более пятнадцати лет назад без соответствующих документов, поскольку она считала, что если она является собственником жилого дома, то разрешение на возведение пристройки не требуется. Претензий третьих лиц по поводу пристройки к ней не поступало, нарушений санитарных и градостроительных норм при ее возведении не допускалось. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Со ссылкой на положения ст. 222 ГК РФ истица просит суд установить право собственности на вышеуказанную пристройку общей площадью 20,1 кв.м.
 
    В судебном заседании истица Крупенина Р.А. поддержала свой иск по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Ответчик – Клетнянская поселковая администрация - в судебное заседание своего представителя не направила, глава администрации Л. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором исковые требования признал полностью.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
 
    Учитывая, что признание иска администрацией п. Клетня в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска Клетнянской поселковой администрацией.
 
    Иск Крупениной Р.А. удовлетворить.
 
    Признать за Крупениной Р.А. право собственности на пристройку бревенчатую общей площадью 20,1 кв.м к жилому дому, расположенному по <адрес>,.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    "Согласовано": судья _________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать