Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-212/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть решения)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием:
представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности,
ответчика <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год,
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, отказать.
Лица, участвующие в деле, и их представители вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного решения суда :
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья : <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
с участием:
представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности,
ответчика <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в размере 31875,00 руб.
В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что <ФИО4> является собственником транспортного средства: ФРЕЙТЛАЙНЕР CL120, Автомобили грузовые, 375 л.с., рег. <НОМЕР>. До настоящего момента транспортный налог не уплачен в сумме 31875,00 руб. В добровольном порядке задолженность должником не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд. ( л.д. 3-3обр.).
В последствии в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, с учетом уточнения требований заявленного иска, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 31875,00 руб. за 2010 год.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.33), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик <ФИО4> в удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> просил отказать в полном объеме. В обоснований своих доводов представил суду письменные возражения на заявленный иск ( л.д. 44).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 НК РФ на каждого гражданина РФ возложена обязанность уплатить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Объектом налогообложения являются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные механизмы на пневмоническом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты и другие воздушные транспортные средства, перечисленные в ст.358 НК РФ.
В соответствии Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> «О введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области» должник обязан был заплатить транспортный налог.
Судом установлено, что в спорный период 2010 года ответчик <ФИО4> являлся собственником транспортного средства: ФРЕЙТЛАЙНЕР CL120, Автомобили грузовые, 375 л.с., рег. <НОМЕР>, что усматривается из картотеки транспортных средств, представленной истцом, и не оспаривается сторонами.
Налоговой инспекцией в адрес должника направлялось требование об уплате налога и пени <НОМЕР> от <ДАТА4> Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена за 2010 г. в размере 31875,00 руб., в связи с чем, истцом предъявлен настоящий иск в суд.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 324-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 162-ФЗ)
Действие ст.48 НК РФ (в редакции вышеуказанного ФЗ) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. после <ДАТА7>
Как следует из представленных материалов дела, расчет налога за 2009, 2010 г.г., указан в налоговом уведомлении от <ДАТА8> <НОМЕР>. Всего за два года начислен налог в сумме 63750,00 руб., в том числе за 2009 год - 31875,00 руб., за 2010год - 31875,00 руб. ( л.д. 6).
<ДАТА9> в отношении указанного лица было выставлено требование об уплате налога <НОМЕР> на сумму: налогов (сборов) - 63750.00 руб., с указанием срока его исполнения до <ДАТА10> (л.д. 8). До настоящего момента налог не уплачен в сумме 31 875,00 руб.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с представленным истцом расчетом, за 2010 г. ответчик должен был уплатить за вышеуказанное транспортное средство транспортный налог в сумме 31875,00 руб., однако данную обязанность он не выполнил.
В обоснование своих возражений на заявленный иск, ответчик <ФИО4> представил в материалы дела квитанцию об уплате транспортного налога за 2010г. Таким образом, ответчик считает свои обязательства об уплате транспортного налога за 2010 год исполненными в полном объеме.
В свою очередь, представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> утверждает, что указанная сумма транспортного налога, уплаченная ответчиком <ФИО4> аккумулировалась в 2009 году, и была зачтена в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2009 год.
Однако, данные доводы представителя истца суд считает несостоятельными, и необоснованными, так как надлежащих и достоверных доказательств в обоснование такого утверждения суду, стороной истца представлено не было. Кроме того, представленная в материалы дела распечатка из выписки из лицевого счета ответчика ни коим образом не подтверждает, что обязательства ответчика по требованиям Инспекции об уплате налога за 2010 год им не выполнены.
Напротив, у суда имеется обратное свидетельство того, что налогоплательщиком <ФИО4> исполнены обязательства по уплате транспортного налога непосредственно за 2010 год, о чем свидетельствует квитанция с целевым назначением об уплате транспортного налога за 2010 год с указанием объекта налогообложения - транспортного средства: ФРЕЙТЛАЙНЕР CL120, Автомобили грузовые, 375 л.с., рег. <НОМЕР> на сумму 31875,00 руб. ( л.д.32).
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств по делу, суд считает, что налоговые обязательства за спорный 2010 год ответчиком исполнены в полном объеме, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленного иска о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 год, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, отказать.
Лица, участвующие в деле, и их представители вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного решения суда :
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через мирового судью.
Мировой судья : <ФИО1>
Решение в окончательной форме изготовлено судом <ДАТА11>
