Решение от 18 июня 2013 года №2-212/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело _________
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    <>И.о. мирового судьи  судебного участка <>судебного района <>области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Г. Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НикельСервис» к Кузнецовой Н. В., Кузнецову В. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НикельСервис», расположенное по адресу <>обратилось в суд с исковым заявлением  к Кузнецовой Н. В., Кузнецову В. И., зарегистрированным по адресу <>на основании права собственности о взыскании задолженности по  оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6690 руб. 18 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп.
 
    <>2013 г. мировым судьей судебного участка №<> гражданское дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка <>района <>области, т.к. ответчики проживают на территории<>.
 
    <>2013 г.  гражданское дело поступило  мировому судье судебного участка <>области и принято к производству.
 
    <>2013 г. в судебном заседании ответчики Кузнецова Н.В., Кузнецов В.И.  исковые требования ООО «НикельСервис» не признали полностью. Ответчики заявили письменное ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу по месту их регистрации и проживания  <>, т.к. по указанному адресу  находится большинство доказательств в опровержение исковых требований ООО «НикельСервис», где также суд имеет возможность вызвать в судебное заседание представителя истца для заслушивания по поводу заявленных исковых требований.
 
    От истца ООО «НикельСервис» по почте не поступило возражений в отношении заявленного ответчиками ходатайства о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии  с  п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33; 166 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство ответчиков Кузнецовой Н. В., Кузнецова В. И.  о направлении гражданского дела по иску ООО «НикелльСервис» по месту их регистрации и проживания удовлетворить.
 
    Гражданское дело по иску ООО «НикельСервис» к Кузнецовой Н. В., Кузнецову В. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги   направить  по подсудности  для дальнейшего рассмотрения мировому судье  судебного участка № 1 Печенгского района Мурманской области по адресу  184430, Мурманская область г. Заполярный, ул. Ленинградская, д. 4.
 
    Копию определения направить сторонам по делу.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <>городской суд <>области.
 
 
 
    И.о. мирового судьи                                                      Ларионов С.Е.