Решение от 23 мая 2013 года №2-212/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-212/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 2-212/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Койгородок 23.05.2013 г.
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
 
    при секретаре Кузнецовой Т.Н.
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО « ТРАСТ» к Славинской Е.В. и Славинскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Сысольский районный суд поступило исковое заявление от ООО « ТРАСТ» к Славинской Е.В. и Славинскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    21.03.2008 г. Славинская Е.В. заключили с Акционерным коммерческим банком « Московский деловой мир» кредитный договор № 88.Ф22/08.37 согласно которого банк представил ответчику кредит на сумму 600 тысяч рублей 00 к. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства между Банком и Славинским А.В. Между Банком и Истцом ООО « ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам. Учитывая, что ответчик не выполнил полностью свои обязательства, ООО « ТРАСТ» просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 438230рублей 43 коп. Взыскать солидарно с ответчиков понесенные затраты на оплату госпошлины в сумме 7582 рубля 30 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца участие не принял, просят рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Славинский А.В. с исковыми требованиями полностью согласен.
 
    Ответчик Славинская Е.В. участие в судебном заседании не приняла, просит рассмотреть дело без её участия. С исковыми требованиями полностью согласна.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая о внимание признание исковых требований, считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    Статьи 173 ГПК РФ судом разъяснена.
 
    Учитывая, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО « Траст» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Славинской Е.В. и Славинского А.В. в пользу ООО « ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 438230,43 рублей ( четыреста тридцать восемь тысяч двести тридцать рублей 43 коп.)
 
    Взыскать солидарно с Славинской Е.В. и Славинского А.В. в пользу ООО « ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в размере 7582,30 ( Семь тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 30 коп)
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд РК (с. Койгородок, ул. Мира, д.1а) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья В.П. Бондаренко
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 24.05.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать