Решение от 16 мая 2013 года №2-212/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                   Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    город Екатеринбург                                                          16 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Ложкарева О.А., при секретаре Николаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к Кирилкину <ФИО1> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, указав в обоснование исковых требований, что Кирилкин Д.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем зарегистрирован в ГУ УПФ Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме  уплачивать страховые взносы. Срок уплаты страховых взносов за 2012 год установлен до 31 декабря 2012 года. Ответчик оплату страховых взносов в Пенсионный фонд в установленный срок произвел не в полном объеме. Таким образом, задолженность по страховым взносам за 2012 год у ответчика составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. За несвоевременную уплату страховых взносов Кирилкину Д.Г. начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА> Однако до настоящего времени сумма недоимки по страховым взносам и пени не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать недоимку по уплате страховых взносов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца Куршакова Н.С., действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Кирилкин Д.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки и исковых материалов почтой. Причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не направил.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав в совокупности письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
 
    Установлено, что Кирилкин Д.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3> (л.д. 18-19), соответственно является плательщиком страховых взносов за 2012 год.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
 
    В силу п. 1 ст. 14 названного Федерального закона Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Срок уплаты страховых взносов за 2012 год - до 31 декабря 2012 года.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик в установленный срок не оплатил сумму страховых взносов, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> (л.д. 14).
 
    Таким образом, согласно расчету суммы иска по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование сумма к оплате по страховым взносам за 2012 год у ответчика составила <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 15-17).
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном, своевременном и надлежащем исполнении обязательств по уплате страховых взносов и отсутствии задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания недоимки по уплате страховых взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    За несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование ответчику Кирилкину Д.Г. были начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с неоплатой недоимки по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование № 07503312ТН0335571 от 08 октября 2012 года об оплате пени в срок до 26 октября 2012 года, однако данное требование ответчиком не исполнено.
 
    Учитывая, что законом на ответчика возложена обязанность по оплате страховых взносов в установленные сроки своевременно и в полном объеме, ответчик данную обязанность не выполнил, не оплатив страховые взносы, доказательств обратного суду не представлено, истцом ответчику правомерно были начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком доказательств оплаты пени не представлено, суд считает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истцу определением мирового судьи предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, то суд полагает целесообразным взыскать непосредственно с ответчика государственную пошлину за рассмотрение дела в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:   
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к Кирилкину <ФИО1> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.
 
    Взыскать с Кирилкина <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга недоимку по страховым взносам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Взыскать с Кирилкина <ФИО1> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
       Заочное решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Мотивированное заочное решение будет изготовлено 21 мая 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                             О.А. Ложкарева
 
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 21 мая 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                             О.А. Ложкарева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать