Решение от 25 июня 2013 года №2-212/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-212/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    дело 2-212/13    (суд. уч.  № 174)
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Ликино-Дулево                                                                                                           25 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Кононова О. А., при секретаре Самоделовой А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Завьялову А. Н. о взыскании суммынедоимки и пени по страховым взносам,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, мотивируя свои требования тем, что Завьялов А. Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в налоговом органе и прекратил предпринимательскую деятельность согласно выписке из ЕГРИП 21 февраля 2013 года. В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 2122-1 индивидуальные предприниматели включены в число плательщиков страховых взносов с 1991 года. Индивидуальные предприниматели осуществляют свою деятельность самостоятельно, т.е. являются хозяйствующими субъектами, поэтому уплата взносов на собственное пенсионное обеспечение является, прежде всего, их обязанностью. С 01 января 2010 года отношения, связанные с начислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование регулируются ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты указанных страховых взносов осуществляют Пенсионный фонд и его территориальные органы. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП представить в Пенсионный фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП включительно. За просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов согласно вышеуказанному закону подлежат уплате пени, которые начисляются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. В 2013 году в адрес истца поступили сведения из МРИ ФНС России № 10 по Московской области о прекращении Завьяловым А. Н. предпринимательской деятельности. Суммы недоимки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов до настоящего времени в адрес истца не поступали. На основании вышеизложенного просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Завьялова А. Н. сумму недоимки и пени по страховым взносам в размере 22 954,80 рублей согласно прилагаемому расчету.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство об отказе ГУ-УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области от исковых требований к Завьялову А. Н., так как ответчик добровольно оплатил имеющуюся у него задолженность. 
 
              Ответчик Завьялов А. Н. возражений не представил.
 
              Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
     Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Данный отказ от иска принят судом.
 
     Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  39,  173,  220,  221 , 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Принять от ГУ-УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области отказ от иска.
 
              Производство по гражданскому делу по иску ГУ-УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Завьялову А. Н. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                    Кононова О. А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать