Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-212/14
дело № 2-212/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Благодарный 21 марта 2014 года
Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Танчук Л.Н.,
при секретаре Едренниковой Н.А.,
с участием:
истицы Берко Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берко Н.Е. к администрации , Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Берко Н.Е. обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации , Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок. Свои требования мотивирует тем, что она проживает в домовладении расположенном по адресу:. Ранее вместе с ней проживал в данном домовладении её муж ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Рядом с ней по адресу проживали соседи - ФИО2 и ФИО3. Детей у ФИО4 не было, она поддерживала с этой семьей нормальные соседские отношения, они общались, оказывали друг другу помощь по возможности. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умер, и его жена осталась одна. По её просьбе она осуществляла за ней уход, ходила в магазин, помогала в приготовлении пищи, прибиралась в её доме. Ещё при жизни ФИО3, обещала ей составить завещание на свой дом и земельный участок, то есть на все имущество, которое у неё было, так как никаких близких родственников у неё не было, и никто кроме неё не осуществлял за ней уход. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла, и она её похоронила. Её дочь с внучкой проживают в и в ДД.ММ.ГГГГ случилось несчастье, её внучка заболела онкозаболеванием и она вынуждена была уехать в , где осуществляла уход за своей больной внучкой в течении . Проживающим рядом со мной соседям она поручила присматривать за её домовладением по . В ДД.ММ.ГГГГ ей было передано завещание из администрации из которого следовало, что домовладение по и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, ФИО3 завещала ей. Таким образом, ею пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО3. считает, что он был пропущен ею по уважительной причине. В настоящее время она проживает в с семьей сына и намерена обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного ею срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенный в
На основании изложенного просит суд: признать причину пропуска для принятия наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, уважительной; восстановить ей срок для принятия наследства в виде домовладения, расположенного в после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГгода; восстановить ей срок для принятия наследства на земельный участок, общей площадью расположенный в , оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГгода; признать за ней, Берко Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на домовладение, расположенное в стоимостью , оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГгода; признать за ней, Берко Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок кадастровый номер №, кадастровой стоимостью общей площадью ., расположенный в , оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГгода.
В судебном заседании истица Берко Н.Е. исковые требования уточнила и просила суд: восстановить ей – Берко Н.Е. срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью расположенных по адресу:, признав причины пропуска срока уважительными; Признать её – Берко Н.Е. принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, в виде жилого дома и земельного участка по адресу:; Признать за ней- Берко Н.Е. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГв виде домовладения- жилого дома стоимостью . и земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью с кадастровой стоимостью . расположенных в .
Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по СК о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что истица Берко Н.Е. по просьбе ФИО3 осуществляла за ней уход, ходила по её просьбе в магазин, помогала в приготовлении пищи, прибиралась в её доме, так как родственников у последней не было. ФИО3 ещё при жизни обещала истице составить на неё завещание на свой дом и земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла и истица её похоронила. После смерти Берко Н.Е. продолжала ухаживать и смотреть за домом. Срок для вступления в наследство Берко Н.Е. пропустила по уважительной причине, так как у неё заболела внучка онкозаболеванием и она уехала за ней ухаживать. По возвращению в ДД.ММ.ГГГГ году администрация , передала ей завещание, согласно которого ФИО4 завещала все своё имущество истице.
Суд, выслушав объяснения истицы, свидетелей исследовав материалы дела, находит исковые требования Берко Н.Е. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как указано в копии свидетельства о смерти серии № №от ДД.ММ.ГГГГвыданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГзарегистрированной в реестре за №нотариусом по ФИО7, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на случай своей смерти завещает, все имущество движимое и недвижимое, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом с приусадебным земельным участком, расположенный в , она завещает – Берко Н.Е..
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГзарегистрированной в реестре за №нотариусом по ФИО8, наследником имущества ФИО2 является его супруга ФИО3
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 имеет право собственности на жилой дом, » общей площадью . с надворными постройками, расположенный по адресу.
Как усматривается из копии сообщения выданного ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГГУП СК «Крайтехинвентаризация» инвентаризационная оценка жилого дома, расположенного по адресу:, в перерасчете на коэффициент ДД.ММ.ГГГГ составляет
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка выданного ДД.ММ.ГГГГ№отделом ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК, ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу:, общей площадью
Суду представлена копия паспорта серия № выданного ДД.ММ.ГГГГОВД на имя Берко Н.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
Как усматривается из сообщения нотариуса ФИО8 №от ДД.ММ.ГГГГгода, в её производстве нет наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, так как никто из наследников в установленные законом сроки в нотариальную контору не обращался.
Согласно справки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГза №выданной администрацией в жилом доме, расположенном по адресу: никто не зарегистрирован и не проживает.
Согласно справки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГза №выданной администрацией , домовладение, расположенное по адресу:, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГзаверенного нотариусом нотариального округа принадлежит Берко Н.Е.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что Берко Н.Е. являясь наследником по завещанию после смерти – ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок не вступила в наследство в виду юридической неграмотности, что расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с земельным участком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Берко Н.Е. к администрации , Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на домовладение и земельный участок, удовлетворить.
Восстановить Берко Н.Е. срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, в виде жилого дома и земельного участка, общей площадью расположенных по адресу:, признав причины пропуска срока уважительными.
Признать Берко Н.Е. принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, в виде жилого дома и земельного участка по адресу:.
Признать за Берко Н.Е. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГв виде домовладения- жилого дома стоимостью и земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью с кадастровой стоимостью . расположенных в .
Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Н. Танчук
