Определение от 11 марта 2014 года №2-212/14

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-212/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-212/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        11 марта 2014 года                        город Холмск
 
    Холмский городской суд Сахалинской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Рудопас Л.В.
 
    при секретаре Калоевой Э.А.,
 
    с участием помощника Холмского городского прокурора Ржевской О.С.,
 
    ответчицы Лихановой Ю.В., ее представителя Лиханова К.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Лихановой Ю. В. о возложении обязанности представить в государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета (о начисленных страховых взносах и страховом стаже) за третий квартал 2013 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения,
 
у с т а н о в и л:
 
                Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Лиханова Ю.В. зарегистрирована в качестве страхователя-работодателя в ПФР с 18.02.2010 года. За период с 01.06.2013 года по 30.09.2013 года страхователем производилась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в пользу наёмных работников, однако, достоверные сведения о суммах выплат и иных вознаграждениях, начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица за 3 кв. 2013 года по состоянию на 09.12.2013 года ответчиком не представлены. Просит суд возложить на ИП Лиханову Ю.В. представить в государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета (о начисленных страховых взносах и страховом стаже) за третий квартал 2013 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения.
 
                 В судебном заседании помощник Холмского городского прокурора Ржевская О.С. представила суду заявление в котором от исковых требований отказывается в полном объёме.
 
                Представитель государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области Кортелева С.В. направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражает.
 
              Ответчица Лиханова Ю.В. и ее представитель Лиханов К.В. против отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу не возражали.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчиков не возражавшего против отказа истца от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу, суд приходит к следующему.
 
        В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
        Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принят судом.
 
        В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ «При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
        Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Принять отказ Холмского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области от иска к индивидуальному предпринимателю Лихановой Ю. В. о возложении обязанности представить в государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Холмскому району Сахалинской области достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета (о начисленных страховых взносах и страховом стаже) за третий квартал 2013 года в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, производство по делу прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
            Судья                            Л.В. Рудопас
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать