Решение от 20 июня 2013 года №2-212/13

                                                                                                                     № 2-212/13
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2013 г.                                                                                            с. Ермекеево
 
    Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ермекеевского района РБ Халфиной В.Б.,
 
    при секретаре Хакимовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Силантьева М.И. к СПК <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Силантьева М.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ начала работать в СПК <данные изъяты>. Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по начисленной, но невыплаченной истице заработной плате составляет <данные изъяты> рублей. Считает, что ответчиком ей причинен моральный ущерб, который она оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика СПК <данные изъяты> начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании Силантьева М.И. исковые требования изменила, просила взыскать в ее пользу с ответчика СПК <данные изъяты> начисленную, но невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, от взыскании морального вреда отказывается.
 
    В суде представитель ответчика - директор СПК <данные изъяты> Никишин Н.И. иск признал и пояснил, что не возражает против удовлетворения иска.
 
    Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.
 
    Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Силантьева М.И. к СПК <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с СПК <данные изъяты> в пользу Силантьева М.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Ермекеевского районного суда
 
    Республики Башкортостан:                                                        М.А. Багаутдинов