Решение от 24 сентября 2014 года №2-2121/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2121/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                              Дело № 2-2121\14
 
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
      24 сентября 2014 года                                                                                       город  Саратов                                                  
 
    Мировой судья судебного  участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В.,при секретаре Бережнове Д.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по  иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Мироновой Юлии Михайловне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
установил :
 
                  Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Мироновой Ю.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование которого указало, что Миронова Ю.М является абонентом ООО «СПГЭС», согласно лицевого счета <НОМЕР>. Ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7555 рублей 44 копейки. Добровольно оплатить задолженность ответчик отказывается, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей.
 
               В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии,  исковые требования поддержал в полном объеме,  не возражал против рассмотрения дела в  порядке заочного судопроизводства.
 
               Ответчик  в судебное заседание не явился  о времени, месте и дне  слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
 
             Учитывая согласие представителя истца на заочное рассмотрение дела, надлежащее извещение не явившегося  ответчика, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного и неявившегося в судебное заседание ответчика в  порядке заочного производства
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
              В соответствии с ч. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
              В силу требований статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
                 К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
                 К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
                Согласно ст. 544 Гражданского  кодекса РФ             оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
                Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
       Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 164 Жилищного кодекса РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.
 
    Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.
 
    Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
     Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
     Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
               Из материалов, представленных истцом, усматривается, что ответчик, является потребителем электроэнергии, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова, то есть является абонентом ООО «СПГЭС», согласно лицевому счету  19880200 ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию  за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 7555 рублей 44 копейки.
 
              В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
              Ответчик не представил суду возражения по иску и не представил доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения им обязательства, что оказанные услуги оплачены.
 
              При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным удовлетворить иск о взыскании с Мироновой Ю.М. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 7555 рублей 44 копейки.
 
                В силу ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
 
             С Мироновой Ю.М. в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 рублей.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,
 
решил :
 
              Взыскать с Мироновой Юлии Михайловны, <ДАТА4> рождения, уроженки г. Саратов, проживающей по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 7555 рублей 44 копейки, расходы по государственной пошлине в сумме 400 рублей, а всего 7955 (семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 44 копейки.
 
     Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Т.В. Науменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать