Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-2121/14
№2-2121/14
Определение
17 июня 2014 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Московских Н.Г.
при секретаре Шатиловой Е.В.,
с участием представителя истца Корсиковой Н.А.,
представителя ответчика Авакян Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Платоновой Е. А. к Мамедовой К. Аббас казы о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
Индивидуальный предприниматель Платонова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамедовой К.А.о. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
В судебном заседании от представителя истца Корсиковой Н.А. и представителя ответчика Авакян Н.Ю. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Мамедова К.А.К. обязуется выплатить задолженность в размере <данные изъяты>, из которых ответчик обязуется оплатить в кассу индивидуального предпринимателя до <Дата>: проценты за пользование коммерческим кредитом – <данные изъяты>, неустойку, предусмотренную договором купли-продажи – <данные изъяты>, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Общая сумма, подлежащая оплате, составляет <данные изъяты>. В остальной части исковых требований ИП Платонова Е.А. отказывается.
В судебном заседании представитель истца Корсикова Н.А. и представитель ответчика Авакян Н.Ю. просят принять и утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производству по делу.
Мировое соглашение составлено и подписано сторонами добровольно, без принуждения и приобщено к протоколу судебного заседания.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Корсиковой Н.А. и представителем ответчика Авакян Н.Ю., в соответствии с условиями которого: ответчик Мамедова К.А.К. обязуется выплатить задолженность в размере <данные изъяты>, из которых ответчик обязуется оплатить в кассу индивидуального предпринимателя до <Дата>: проценты за пользование коммерческим кредитом – <данные изъяты>, неустойку, предусмотренную договором купли-продажи – <данные изъяты>, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Общая сумма, подлежащая оплате, составляет <данные изъяты>. В остальной части исковых требований ИП Платонова Е.А. отказывается.
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Платоновой Е. А. к Мамедовой К. Аббас казы о взыскании задолженности по договору купли-продажи, производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 дней.
Судья Н.Г.Московских
