Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 05 сентября 2017 года №2-21/2017

Дата принятия: 05 сентября 2017г.
Номер документа: 2-21/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПРИГОВОР

от 5 сентября 2017 года Дело N 2-21/2017






Верховный Суд Республики Татарстан в составе:



председательствующего


Кормильцева А.А.




с участием
подсудимых: Ибрагимова Р.К., Боголюбова М.В., Емелина С.А., Храмова С.В.,



государственного обвинителя:


прокурора отдела прокуратуры Республики Татарстан Олениной А.Н.,




защитников:


адвокатов Нурмухаметова Р.Р., Галимова Р.Ж., Никулиной Ю.Н., Исаева В.Г. представивших соответственно удостоверения N .... и ордера N ....,




при секретарях: Сергеевой Е.В., Барышевой Е.А.,
а также потерпевших: М1, А5, А7




рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Татарстан материалы уголовного дела в отношении
Ибрагимова Рамиля Кираметдиновича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. "а,ж,и", 105 ч.2 п.п. "ж,и" УК РФ,
Боголюбова Максима Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. "а,ж,и", 105 ч.2 п.п. "ж,и"УК РФ,
Емелина Сергея Александровича, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3. 105 ч.2 п.п. "а,ж,и", 105 ч.2 п.п. "ж,и" УК РФ,
Храмова Станислава Васильевича, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. "а,ж,и", 105 ч.2 п.п. "ж,и" УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Р.К., Боголюбов М.В., Емелин С.А. и Храмов С.В. совершили умышленные особо тяжкие преступления при следующих обстоятельствах:
С середины 1990-х годов на территории <адрес> образовалось и существовало объединение подростков и молодежи (группировка), собиравшееся в группу по территориальному (по месту жительства) признаку для совершения хулиганских и иных противоправных действий в отношении других подобных группировок, борьбы за лидерство среди других группировок, и получившая название по месту проживания участников группы <адрес> - "Красноключинские".
В молодежную группировку "Красноключинские", руководимую иным лицом, с середины 1990-х годов, добровольно вошли в качестве ее участников Ибрагимов Рамиль К., Боголюбов М.В., Храмов С.В., Емелин С.А. и иные лица.
29 октября 2000 года примерно в 22 часа у <адрес> между А3 Ч1 и "О" с одной стороны, и участниками группировки "Красноключинские" Емелиным С.А. и Храмовым С.В., с другой стороны, возник конфликт на почве того, что А3 Ч1 и "О" отказались передавать Храмову С.В. и Емелину С.А. денежные средства за то, что они, не являясь жителями <адрес>, поместили свою автомашину у <адрес>, на том месте, где Храмов С.В. и Емелин С.А. в свою очередь планировали оставить автомашину ВАЗ-21099, на которой они привезли находящегося в состоянии алкогольного опьянения Г5 В ходе возникшего конфликта Ч1 применил насилие к Храмову С.В. и Емелину С.А., нанеся им не менее двух ударов кулаком по лицу и выстрелив в их сторону из газового пистолета, после чего Храмов С.В. и Емелин С.А. скрылись с места конфликта. А3, Ч1 и "О" в свою очередь направились в г. Нижнекамск.
29 октября 2000 года, примерно в 23 часа 30 минут участники молодежной группы "Красноключинские" Ибрагимов Рамиль К., Боголюбов М.В., Емелин С.А., Храмов С.В. и иные неустановленные лица установили, что А3 Ч1 "О". вернулись на территорию <адрес> и находятся у <адрес> Поэтому в связи с возникшим между ними ранее конфликтом, Ибрагимов Рамиль, Боголюбов М.В., Храмов С.В. Емелин С.А. и иные неустановленные лица на почве личных отношений приняли решение о совершении убийства Ч1 и находившихся с ним А3 и "О" При этом Ибрагимов Рамиль К., действуя во исполнение умысла, направленного на убийство указанных выше лиц, вооружился огнестрельным оружием и боеприпасами, а именно неустановленным следствием пистолетом калибра 5,6 мм., снаряженным не менее двумя патронами калибра 5,6 мм., и дал указание иным участникам группы вооружиться имеющимися у них ножами, после чего вместе с неустановленными лицами - участниками молодежной группы, направился пешком к месту нахождения указанных лиц. В свою очередь Храмов С.В., Емелин С.А., вооруженные ножами, и Боголюбов М.В. выехали туда же на автомашине ВАЗ-21099, без государственных регистрационных знаков, под управлением Г5 не осведомленного о преступных намерениях подсудимых. Далее 29 октября 2000 года примерно в 23 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Ибрагимов Рамиль К., Боголюбов М.В., Емелин С.А., Храмов С.В. и иные неустановленные лица, находясь у первого подъезда <адрес> действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого умысла, направленного на причинение смерти А3 "О" и находившемуся с ними М2 который ранее не участвовал в конфликте с Храмовым С.В. и Емелиным С.А., с целью лишения жизни потерпевших совершили нападение на указанных лиц. В это же время Ч1 находился у сестры в квартире в <адрес>. При этом Храмов С.В., вооруженный неустановленным следствием ножом и иные неустановленные участники молодежной группы "Красноключинские", стали наносить удары руками и ногами по голове и телу А3 а также Храмов С.В., с целью реализации единого преступного умысла убийства А3 нанес последнему не менее одного удара ножом в область расположения жизненно важных органов - левой половины грудной клетки и не менее одного удара ножом в тазовую область слева. В результате преступных действий Храмова С.В. А3 упал на землю, после чего неустановленные лица, действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на убийство А3 продолжили наносить ему удары ногами по телу. Смерть А3 не наступила по независящим от Храмова С.В. обстоятельствам, поскольку ему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь, и он остался жив.
Храмов С.В., видя, что неустановленные лица продолжили преступные действия, направленные на причинение смерти А3 во исполнение совместного преступного умысла, с целью причинения смерти М2 совместно с Боголюбовым М.В. и Ибрагимовым Рамилем К. стал наносить телесные повреждения М2
В это время Емелин С.А. и иные неустановленные лица, преследуя "О" желавшего скрыться от нападавших и забежавшего в момент нападения <адрес> с целью причинения смерти Антипину О.А., в указанном подъезде совершил нападение на последнего. При этом Емелин С.А., с целью реализации единого преступного умысла, с целью причинения смерти "О" пытался нанести ему удары ножом по телу. Однако в виду того, что "О" оказал активное сопротивление нападавшим, пригрозив им применением находящегося при нем пневматического пистолета, Емелин С.А. и иные лица не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на лишение жизни "О" после чего были вынуждены убежать из указанного подъезда, а "О" стал просить жителей дома вызвать сотрудников милиции и скорую медицинскую помощь.
После этого Емелин С.А., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на лишение жизни М2 совместно с Боголюбовым М.В., Храмовым С.В. и Ибрагимовым Рамилем К., которые наносили телесные повреждения М2 стал также наносить телесные повреждения М2
29 октября 2000 года примерно в 23 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, в момент причинения телесных повреждений М2 указанными лицами, М2 с целью пресечения преступных действий нападавших на него участников молодежной группировки "Красноключинские" произвел один выстрел из неустановленного пистолета калибра 9 мм. После чего Боголюбов М.В., Храмов С.В., Емелин С.А. и Ибрагимов Рамиль К., в продолжение совместного преступного умысла, направленного на причинение смерти М2 повалили последнего на землю и с целью убийства стали наносить ему удары ногами в область головы, нанеся каждый не менее одного удара, а всего не менее пяти ударов. При этом Храмов С.В. отнял у Медведева В.И. находящийся при нем пистолет. Далее, Ибрагимов Рамиль К., с целью лишения жизни М2 произвел в него не менее двух выстрелов из неустановленного следствием пистолета калибра 5,6 мм. После этого, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на причинение смерти М2 Храмов С.В. и Емелин С.А., действуя совместно и согласованно с Ибрагимовым Рамилем К. и Боголюбовым М.В. и неустановленными лицами, каждый нанесли не менее одного удара находившимися у них ножами в область правого и левого бедра потерпевшего.
Преступными действиями Ибрагимова Рамиля К., Храмова С.В., Боголюбова М.В., Емелина С.А., действовавших группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, М2 были причинены слепое проникающее огнестрельное грудобрюшное ранение, колото-резанные раны левого и правого бедра и закрытая тупая травма головы
Смерть М2 наступила в результате массивной кровопотери, обусловленной внутриполостным кровотечением вследствие слепого проникающего огнестрельного пулевого грудо-брюшного ранения с повреждением крупных сосудов и внутренних органов.
Подсудимый Ибрагимов Р.К. вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что 29 октября 2000 года у брата - И1 родился сын, посидев дома с родителями, они пошли на дискотеку в дом культуры <адрес> где уже были Храмов, Емелин, Боголюбов, другие ребята. Там же был Г5 со своей девушкой М4 Г5 был пьяный и Храмов с Емелиным решилиотвезти его домой. Спустя некоторое время Емелин с Храмовым вернулись, у последнего было обожженное лицо, правая или левая сторона. Ребята объяснили, что когда они завели Г5 домой и вернулись на улицу, к ним придрался какой-то человек, произошла стычка с ним, он побил их и выстрелил в лицо Храмова из газового пистолета. Он вместе с Храмовым, Емелиным и Боголюбовым вышли на улицу и решилипойти к дому, где жил Г5, чтобы поговорить с указанным выше человеком. Подойдя к дому, возле подъезда стояла машина "пятерка" или "семерка" красно-вишневого цвета. В машине сидели люди. Он первый подошел к правой задней двери, стал звать человека, позже он узнал, что это был М2, который сидел в автомашине, чтобы тот вышел. М2 не вышел, он сам стал открывать дверь автомашины и в этот момент из салона прозвучал выстрел. Затем М2 стал выходить из машины с пистолетом в руке, направляя его в их сторону. Он схватил его руку и попытался отнять пистолет. Затем был еще один выстрел, пока они стояли на ногах. После это они упали, споткнувшись о бордюр, и между ними началась борьба. В ходе которой был еще один выстрел со стороны М2 Так как последний был физически сильнее его, у него не получилось отобрать пистолет. В какой-то момент М2 смог освободить руку, в которой находился пистолет, и направил пистолет в его сторону. В этот момент он из имеющегося у него пистолета выстрелил в М2 После чего Храмов помог отобрать пистолет, и они ушли с места происшествия.
Пистолет, из которого он стрелял в М2 нашел в <адрес> когда выгуливал собаку. Ребята не знали, что у него был с собой пистолет. Домой он не заходил, ножей у Храмова и Емелина он не видел. Когда он боролся с Медведевым, Емелин, Храмов и Боголюбов пытались помочь ему отобрать пистолет. Он не видел, чтобы последние наносили удары М2 Он также не видел, чтобы Емелин забегал в подъезд дома. Про группировку "Красноключинские" он ничего не знает, его брат лидером указанной группировки не был. Он, а также Емелин, Храмов и Боголюбов участниками указанной группировки не были. После того как Емелин с Храмовым увезли Г5 домой, последний больше в Дом культуры не возвращался. Выходили или нет А3 и "О" из машины, он не видел. Стрелял он в М2 один раз в целях самообороны.
Подсудимый Емелин С.А. вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что 29 октября 2000 года он был на дискотеке, где также были Ибрагимов Рамиль, Боголюбов, Храмов, В2 М3 И1 Отмечали рождение сына последнего. Спустя некоторое время к нему подошла девушка Г5 - М4 и попросила отвезти Г5 домой, который был сильно пьян. На машине Г5 он с Храмовым повезли его домой. Он сел за руль автомашины, Храмов сел рядом, М4 с Г5 сели на заднее сиденье. Подъехав к дому, у первого подъезда стояла автомашина такси. Он подошел к водителю, попросил его переставить машину, чтобы он мог поставить машину, так как там было слишком узко, и он боялся повредить машину. Он также спросил у водителя, что он здесь делает, который пояснил, что ждет клиента. М4 вышла из машины и ушла, они вытащили Г5 и повели последнего домой. При входе в подъезд или около подъезда, стоял незнакомый парень, которого кто-то из них задел плечом, ему это не понравилось, он стал возмущаться. Оставив Г5 дома, ключи от машины он отдал М4 и они вышли из подъезда. Парень, которого они случайно задели, ударил его, он упал. В этот момент услышал хлопок, увидел, что Храмов держится за лицо, подошел к нему, и вместе побежали в сторону клуба. Около клуба встретили Ибрагимова с Боголюбовым, которые увидели ожог на лице Храмова, спросили, что произошло, и они рассказали о случившемся. Через некоторое время решилипойти поговорить с мужчиной, который стрелял, и вчетвером пошли пешком. Подойдя к дому, у подъезда увидели ту же машину. Кто был в машине, он не видел. Первым к машине подошел Ибрагимов Рамиль, постучал по стеклу автомашины и попросил выйти сидящего там человека, но никто не выходил. Затем Рамиль открыл дверь и раздался выстрел. После чего он, Боголюбов, Храмов и Ибрагимов Рамиль вытащили мужчину из машины, положили на асфальтовую дорожку. У мужчины в руках было оружие, завязалась борьба, он пытался держать последнего за левую ногу. Что делали остальные, он сказать не может. В ходе борьбы прозвучало ещё два или три выстрела. Когда отняли оружие у мужчины ушли. Позже он узнал, что оружие отобрал Храмов. "О" и А3 он не видел, в подъезд дома не забегал, никого не преследовал. Ножа у него не было. О том, что стрелял Ибрагимов, он не знал, впервые об этом узнал в судебном заседании. Г5 после того как его увезли домой, в клуб не возвращался. Про группировку "Красноключинские" он ничего не знает. О том, что у Ибрагимова был пистолет, он не знал.
Подсудимый Храмов С.В. вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что 29 октября 2000 года пошел на дискотеку, встретился с ребятами, употребляли спиртное, поскольку в тот день у И1 родился сын. Г5 был сильно пьян, М4 попросила помочь отвезти его домой на машине, которую Г5 приобрел в тот же день. Он с Емелиным повезли последнего домой, вместе с М4. Подъехав к дому, увидели машину, которая стояла у подъезда и загораживала проезд. Они попросили водителя отъехать, но находившиеся в машине люди что-то ответили, что именно не помнит. Сначала М4 ушла, а следом они повели Г5 домой. В это время на улице стоял парень, с которым они случайно столкнулись. Оставив в квартире Г5, они вышли на улицу. Парень, с которым они столкнулись, стал ругаться нецензурной бранью. Несколько слов они высказали в адрес друг друга, и вроде все успокоилось, но в это время из подъезда вышел ещё один парень, спросил, что случилось. Какой разговор состоялся, он не помнит. Затем парень ударил Емелина и тут же выстрелил в него из газового пистолета. Они убежали в клуб, где встретились с Ибрагимовым, Боголюбовым, которым рассказали о случившемся. После чего они решилипойти и поговорить с мужчиной, стрелявшим из газового пистолета. Пошли он, Емелин, Боголюбов, Ибрагимов. Когда подошли к дому, куда отвезли Г5, увидели ту же машина, в которой сидели люди. Ибрагимов Рамиль подошел к задней двери автомобиля, открыл её, и в это время из салона автомашины прозвучал выстрел. Парень стал выходить из машины, еще раз выстрелил. В этот момент Ибрагимов Рамиль схватил его за руку, они упали около подъезда, стали бороться. Он вместе с Емелиным и Боголюбовым сразу подошли к ним, он стал отбирать пистолет, возможно нанес несколько ударов рукой М2 по голове, когда отбирал пистолет. В этот момент услышал один или два выстрела. Потом он вырвал из правой руки М2 пистолет, отбежал на три-четыре шага и крикнул, что пистолет у него и все ушли. Как стрелял Ибрагимов Рамиль, он не видел, что делали Емелин и Боголюбов также не видел. Ножей у него и Емелина не было. А3 и "О" он не видел. Г5, после того как они отвезли его домой, в клуб больше возвращался. Участниками никакой группировки он, а также Ибрагимов, Емелин и Боголюбов не являлись.
Подсудимый Боголюбов М.В. вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что 29 октября 2000 года пришел на дискотеку, отдохнуть. На дискотеке было много народа, которые отмечали рождение сына И1. Он поздравил его, немного выпил, спустился на танцпол, где увидел Храмова с Емелиным. У Храмова было обожженное лицо, а у Емелина разбитое лицо. Они рассказали, что повезли Г5 с девушкой домой, так как последний был в пьян, где произошла потасовка с каким-то мужчиной. После чего он, Ибрагимов, Храмов, Емелин пошли к дому, куда отвезли Г5 Когда пришли, Ибрагимов Рамиль первый подошел к автомашине, стоявшей во дворе дома, открыл заднюю дверь, откуда произошел выстрел. Сколько всего было выстрелов, сказать не может. Их оглушило и они пригнулись. Потом, или Ибрагимов Рамиль вытащил этого мужчину или мужчина сам вышел, они схватились, завязалась борьба, они упали около скамейки возле подъезда. В это время они подбежали, чтобы помочь Ибрагимову Рамилю. Он пытался держать потерпевшего за левую руку мужчину, чтобы он не выстрелил. В процессе борьбы еще произошел выстрел или два выстрела, точно сказать не может. Он также мужчине нанес несколько ударов кулаком. Емелин и Храмов в это время также помогали Ибрагимову Рамилю удерживать мужчину. В руках у них ничего не было. После чего прозвучал ещё один выстрел, мужчина закричал, расслабился и они ушли. А3 и "О" он не видел. Со слов Храмова он знает, что последний отобрал пистолет у мужчины. Откуда у М2, А3 и "О" ножевые ранения он сказать не может. Он участником группировки "Красноключинские" не являлся Храмов, Емелин и Ибрагимов Рамиль также не являлись. Как стрелял Ибрагимов Рамиль в мужчину, он не видел. Когда Г5 Емелин с Храмовым увезли домой, он больше в клуб не возвращался, к дому они шли пешком.
Исследовав и оценив доказательства собранные на предварительном и судебном следствии, суд находит вину Ибрагимова Р.К., Емелина С.А., Храмова С.В. и Боголюбова М.В. установленной полностью.
Потерпевший М1 в судебном заседании показал, что М2 был его братом. 30 октября 2000 года рано утром от его друга он узнал, что "В" убили. Он видел труп "В" который был избит до неузнаваемости, на теле были ножевые ранения и огнестрельное ранение. На похоранах брата пришли Ч1 и "О" от которых он узнал, что произошло в тот вечер. 29 октября 2000 года, Ч1 поехал в <адрес> на такси, остановился около <адрес> к ним подбежали несколько ребят из группировки "Красноключинские", произошел конфликт. После чего Ч1 около 23 часов вернулся в г. Нижнекамск разбудил его брата и они поехали в <адрес> У брата был огнестрельный пистолет марки "Вальтер", об этом он узнал позже, от Ч1 или "О". Когда они приехали на место, их машину окружили, распахнули дверь. Первоначально брата ударили ножом в бедро, в противном случае он бы всех четверых разбросал, так как занимался боевым искусством, имел черный пояс. Они вытащили брата из машины и начали избивать. Брат вытащил пистолет, выстрелил или в воздух или в землю. Брат ни в кого не стрелял, хотя стрелял метко. В ответ прозвучал выстрел, который попал в сердце брата, от полученных травм он скончался.
Потерпевшая А5 в судебном заседании показала, что А3 был её супругом, скончался в 2009 году. В 2000 году он на личной автомашине работал в такси. 30 октября 2000 года под утро ей позвонили и сообщили, что муж находится в больнице, ему была сделана операция, был в тяжелом состоянии. Муж рассказал, что подвозил клиента в <адрес> и там была драка. В милицию по факту получения ножевых ранений он не обращался, завяление о привлечении к уголовной ответственности не писал.
Допрошенная в ходе предварительного следствия А5 кроме того показала, что у них есть знакомая А6 которая проживает в одном доме с ее матерью. От последней она знает, что после нанесения ножевых ранений её мужу, А6 подошла к её матери и сказала, чтобы А3 не писал заявление в милицию, намекнув, что у них есть дети, две дочери, которым в то время было 20 и 16 лет. После этих слов супруг испугался и не стал писать заявление в полицию <данные изъяты>
В судебном заседании А5 свои показания подтвердила.
Потерпевший А3 допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что работал водителем такси, 29 октября 2000 года около 22 часов 30 минут он получил от оператора заказ на перевозку клиентов. В автомобиле были двое мужчин по именам "О" и "П" так они представились. По просьбе последнего он поехал по в <адрес> где "П" вышел из автомобиля и зашёл в подъезд указанного дома. "О" сидел на заднем сидении. В это время подъехал автомобиль марки ВАЗ-21099 тёмного цвета, из которого вышла девушка и зашла в подъезд. В это время к его автомобилю подошёл парень, сидевший на переднем пассажирском сиденье указанного выше автомобиля, стал кричать на него, почему он тут поставил свою машину, требовать деньги. Он отказался давать деньги, после этого парень открыл заднюю дверь его автомобиля и стал требовать деньги у "О" В этот момент подошёл водитель автомобиля ВАЗ-21099, которому он сказал, что раньше жил в <адрес> и чтобы они отстали от них. Водитель начал как бы успокаивать парня, но последний уже сидел в салоне его автомобиля и требовал деньги у "О" Он сказал парню, чтобы тот прекратил свои действия, но парень в ответ попытался его ударить, он уклонился от удара. Далее он сказал, что даст ему 50 рублей, водитель ВАЗ-21099 также пытался успокоить парня, но тот сказал, что у "О" есть доллары, и пытался залезть в карманы последнего. В это время из подъезда вышел "П" и спросил, что происходит. Он объяснил ситуацию, что к ним пристали. После чего "П" оттолкнул от автомобиля водителя ВАЗ-21099, вытащил из салона автомобиля парня, требовавшего у них деньги, при этом каждому нанёс по одному удару в область лица. "О" выскочил из автомобиля. Ребята которые приставали к ним убежали, оставив ВАЗ-21099. Далее они уехали по просьбе "П" к гостинице <данные изъяты> По пути также по просьбе последнего они заехали по адресу: <адрес> где "П" забрал товарища и они вновь поехали в <адрес> Когда они заехали в поселок, у магазина он увидел вышеуказанный автомобиль ВАЗ-21099 и сообщил об этом пассажирам. Подъехав к дому, где жила сестра "П" последний вышел из автомобиля и зашёл в подъезд дома. Вскоре во двор дома подъехал тот же автомобиль ВАЗ-21099, из которого вышли 3-4 парня и подбежали к его автомобилю. Они выскочили из автомобиля, началась драка с подошедшими парнями. Он дрался с одним парнем, у которого в руках был какой-то предмет, который он пытался выбить. Также на него кто-то напал сзади, стал бить чем-то по спине, кто-то наносил удары ногами. Вскоре он услышал выстрел, и нападавшие на них разбежались. Он увидел лежащего у скамейки М2 В этот момент из подъезда вышел "О" с порезанными руками. Когда нападавшие на них ребята убегали, он слышал женский крик "Прекратите, вызову милицию!" и из подъезда вышел мужчина. "В" к тому моменту уже умер. Они стали ждать приезда сотрудников милиции, но так как ему становилось всё хуже, то он решилехать в Бызовский отдел милиции, откуда его забрали врачи скорой медицинской помощи <данные изъяты>
Потерпевшая А7 допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что "О" был её мужем, который умер в 2004 году. Примерно в октябре 2000 года она с "О" были на дне рождении сына Ч1. После дня рождения на машине такси Ч1 Д1 с женой, она, "О" и их сын поехали по домам. Она с ребенком осталась дома, а Ч1 и "О" сказали, что прогуляются. В тот вечер "О" домой не вернулся, приехал на следующее утро, был испуган, правая ладонь была порезана и замотана бинтом. Со слов "О" ей известно, что он и Ч1 поехали в тот вечер в <адрес> к сестре Ч1 где столкнулись с парнями из группировки "Красноключинские", сначала дали им отпор и эти парни забили "стрелку". После этого они поехали за парнем, который занимался восточными единоборствами, у которого был пистолет, и вернулись в поселок, где их стали избивать парни из <адрес> Ч1 до начала избиения ушел к сестре и не вышел оттуда до конца драки. За "О" гнался парень с ножом до пятого этажа и ударил его ножом, но он перехватил удар и порезал руку. Когда он спустился вниз, на улицу, то парень-каратист был мертв, лежал возле подъезда, а таксист был с ножевыми ранениями <данные изъяты>
В судебном заседании А7 свои показания подтвердила и дополнила, что у мужа был пневматический пистолет. По факту случившегося муж в милицию не обращался.
Свидетель "О" допрошенный в ходе предварительного следствтия, показал, что 29 октября 2000 года около 18 часов 30 минут он с женой и сыном пришли в гости к Ч1 Около 23 часов он с Ч1 после того как развезли гостей, поехали к сестре последнего в <адрес> По прибытии Ч1 ушёл в квартиру сестры, а он с таксистом остался сидеть в автомобиле. Примерно через 5 минут подъехал автомобиль марки ВАЗ-21099 тёмного цвета, водитель спросил таксиста, зачем тот стоит в данном месте, на что последний ответил, что ждёт клиента. После чего из ВАЗ-21099 вышел парень, подошёл к таксисту и стал требовать 50 рублей, затем стал требовать деньги у него. В это время вышел Ч1 оттащил парня, который затем вместе с водителем ВАЗ-21099 убежали, оставив автомобиль. После этого они уехали, но по пути Ч1 стал беспокоиться за свою сестру, попросив вернуться к ней. На обратном пути они заехали за М2 который поехал с ними. Когда они приехали к дому сестры Ч1 последний ушёл, а он с М2 и таксистом остались в автомобиле. В это время подъехала указанная выше автомашина марки ВАЗ-21099 без государственных регистрационных знаков и перегодила дорогу их автомобилю. К ним подбежали 6-7 человек, двое из них подбежали к задним дверям, а двое к передним. У тех, кто открывал задние двери автомобиля, он увидел ножи. Защищаясь от наносимых ударов, он выскочил из автомобиля и забежал в подъезд. М2 ещё до этого выскочил из автомобиля и стоял около скамейки, возле него было двое или трое нападавших, от которых М2 пытался отбиться. Он добежал до пятого этажа, за ним следовали трое, но когда он вытащил из кармана пневматический пистолет, они и убежали. Он стал звонить в квартиры, чтобы кто-нибудь вызвал милицию и врачей службы скорой медицинской помощи. Выйдя из подъезда, он увидел М2 который лежал на земле, без признаков жизни. Рядом ходил какой-то мужчина с фонарём. Водитель такси сказал, что его тоже порезали ножами. Так и не дождавшись милиции, они с таксистом поехали в город, чтобы вызвать милицию <данные изъяты>
Свидетель Ч1 в судебном заседании показал, что 29 октября 2000 года было день рождение его сына. В гостях были Д1 с супругой, "О" Также должна была приехать сестренка П2 но не приехала. Проводив гостей, он вместе с "О" на такси поехали в <адрес> Как зовут водителя такси, и какая была машина, он не помнит. Подъехав <адрес> он поднялся к сестре, а когда вернулся к машине увидел, как "О" на заднем сиденье боролся с Храмовым. Водитель сидел за рулем и о чем-то разговаривал с Емелиным. Он крикнул, что там происходит. После чего оба вышли из машины и направились к нему. При себе у него был газовый пистолет, и он произвел из него выстрел вверх. После чего оба парня убежали и пообещали вернуться. После чего они поехали в город. "О" по дороге рассказал, что у водителя такси требовали деньги за то, что он приехал на территорию <адрес> То есть водитель такси должен был платить за то, что работает на территории указанного поселка. Они с "О" решиливернуться в поселок, чтобы предупредить сестру. "О" предложил заехать к М2 который занимался спортом, подумали, что если они будут втроем, будет спокойнее. Забрав М2, они поехали к его сестре в <адрес> Когда приехали, он пошел к сестре, которую предупредил, чтобы дверь никому не открывала. В это время были крики в подъезде и два хлопка, похожие на выстрелы. Он хотел выйти, но сестра его не пустила. После чего все стихло. Он снова хотел выйти, но сестра сказала, что сама выйдет и посмотрит. Через некоторое время она забежала в квартиру и сказала, что там кто-то лежит, у подъезда.
Допрошенный в ходе предварительного следствия Ч1 показал, что 29 октября 2000 года дома он вместе с гостями, среди которых был и "О" с женой, отмечал день рождения сына. Около 22 часов "О" вызвал такси, чтобы поехать домой. Когда гостей развезли он с "О" поехал к сестре в <адрес> Подъехав к дому, он зашёл к сестра, а "О" остался с водителем в автомобиле. Вернувшись, он увидел, что кто-то открыл заднюю дверь автомобиля-такси и борется с "О" Возле водительской двери автомашины стоял другой парень в белом свитере. Когда он подошел к машине, спросил у "О" что происходит. Тот ответил, что с водителя такси требуют денег. Он попросил парня, с которым боролся "О" выйти из автомобиля. Парень вышел, стал говорить, что это их территория, что таксист заехал на нее и должен платить. Он понял, что парни относятся к группировке "Красноключинские". Затем парень, попытался его ударить, но он уклонился от удара и оттолкнул его. В этот момент подошёл второй парень в светлом свитере. Оба парня были агрессивно настроены, он испугался, достал газовый пистолет и выстрелил над головой одного из двух парней, в целях защиты. После чего оба парня убежали. Он побежал за ними, но вскоре вернулся и они поехали домой. Поскольку парни, с которыми произошел конфликт, были из группировки "Красноключинские", ему стало страшно за сестру, решилвернуться к сестре, предупредить её, чтобы она ни кому не открывала дверь. По пути они заехали к М2 его другу, который был физически крепким, и взяли его с собой. Когда они заехали в <адрес> у магазина увидели парней, с которыми произошел конфликт, они были на автомашине ВАЗ - 21099. Подъехав к дому, он ушел к сестре, поговорил с ней и когда собрался уходить, услышал два выстрела, которые доносились с улицы, хотел выйти на улицу, но сестра не пускала его. Сестра сама вышла на улицу, когда вернулась, рассказала, что двери автомобиля-такси открыты, на земле лежит человек. Сам он на улицу не выходил, лёг спать. На следующий день от "О" он узнал о том, что на них напали парни, которые приехали на машине ВАЗ - 21099. Первым из машины такси вышел М2 завязалась драка, один из нападавших пытался ударить его ножом еще в машине. Поэтому он выбежал из машины и побежал в подъезд, добежал до пятого этажа, там нападавший на него с ножом парень попытался ударить его, ножом и порезал ему руку. После чего "О" достал пневматический пистолет и нападавшие и убежали. Когда все стихло, "О" вышел на улице, у подъезда на земле лежал М2 У таксиста также были ножевые ранения <данные изъяты>
В судебном заседании Ч1 свои показания подтвердил.
Свидетель Г5 в судебном заседании показал, что всех подсудимых он знает, все они являлись участниками группировки "Красноключинские" и он в том числе. 29 октября 2000 года у И1 родился сын, и все указанные лица с девушками отмечали его рождение в клубе <адрес> Спустя некотрое время он опьянел и Емелин с Храмовым, на автомашине ВАЗ-21099, которую он приобрел в тот день, вместе с М4 отвезли его домой. Подъехав <адрес> во дворе стояла автомашина. Емелин с Храмовым стали разговаривать с людьми, находившимися в автомашине. В это время он вместе с М4 зашли в подъезд и поднялись в квартиру. Его стали укладывать спать, в это время он услышал звук выстрел. Выбежав на улицу, без верхней одежды, увидел Емелина и Храмова которые убегали, а другие мужчины сели в автомашину и уехали. Он сел автомашину и вернулся в клуб, где находились все теже лица, шел разговор, что мужчина, угрожая газовым пистолетом, требовал всать на колени, а затем выстрелил в Храмова, на лице которого он увидел пятно в виде ожога. Конфликт поизошел из-за денег, которые требовали Емелин и Храмов. Стали также обсуждать, что этих лиц нужно наказать, но кто-то сказал, что они уехали, и они продолжили употреблять спиртное. Спустя некоторое время он с Емелиным и кем-то еще поехали в магазин увидели, что автомашина, на которой уехали мужчины возвращается. Они поехали в клуб об этом сообщили ребятам, и И1 сказал, что мужчин нужно наказать. Вместе с ним в автомашине поехали Емелин, Храмов, у которых были ножи и Боголюбов. Ибрагимов Рамиль пошел пешком, хотел зайти домой взять пистолет. Подъехав во двор, они увидели ранее находившуюся там автомашину, в которой находилось трое мужчин. Емелин, Храмов и Боголюбов вышли из автомашины, в это время пришел Ибрагимов Рамиль, и все направились к указанной выше автомашине. Он остался около своей автомашины, поскольку решилне принимать участия в разборках. Он видел, что один из мужчин, находившихся в автомашине побежал в подъезд дома, за которым с ножом в руке побежал Емелин, в это время Храмов, имея при себе нож, стал драться со вторым мужчиной из автомашины, а Ибрагимов с Боголюбовым стали избивать третьего мужчину, у которого в руке он увидел пистолет. Позже к ним присоединиль Емелин, вышедший из подъезда и Храмов, которые ножами стали наносить удары мужчине. Храмов кроме того пытался отобрать пистолет у мужчины. Затем он увидел, как Ибрагимов Рамиль вытащил пистолет и произвел в мужчину, лежащего на земле, два выстрела. После чего все стали убегать. Он вместе с Емелиным на автомашине поехали в клуб. По дороге он включил фары и увидел бегущего Ибрагимова Рамиля. В клубе стали обсуждать ситуацию, стали говорить, что нужно подаваться в бега. Ибрагимов Рамиль также стал предъявлять ему претензии за включенный свет фар и нанес удар по лицу, от которого пошла кровь из носа. Во время драки он находился на расстоянии 10-15 метров, во дворе горел свет, и он все хорошо видел. Первоначально он давал иные показания, поскольку опасался за свою жизнь. В апреле 2016 года на него было совершено нападение тремя лицами, которые требовали от него изменить показания в суде, но он не согласился. Указанные лица были осуждены. Позже за выход из группировки Емелин, Храмов и Боголюбов потребовали с него 15 тысяч рублей, которые он передал частями последнему. Позже его отец ему говорил, что стрелял Ибрагимов Рамиль. От матери он знает, что к ним также подходили знакомые девушки подсудимых и просили, чтобы они изменили показания, что они и сделали.
Допрошенный в ходе предварительного следствия Г5 показал, что в <адрес> проживает с рождения, вырос в <адрес> Учился в школе, которая находится в поселке, с детства общался с парнями из поселка, где как и в <адрес> в 1990-х и 2000-х года была своя группировка. "Старшими" в группировке, то есть ее лидерами были С1 его младший брат С2 их называли "Тазболы" старший и младший, также лидером группировки был И1 по прозвищу "Кирам" и его младший брат Ибрагимов Рамиль, которого называли "Кирам младший". Участниками группировки были В2, Храмов Стас, Емелин Сергей, Боголюбов Максим. В2 считался по уровню также как и Ибрагимов Рамиль, а остальные были их "молодыми". Он в группировку не входил, хотя его все считали участником указанной группировки. 29 октября 2000 года у И1 родился сын и они в доме культуры в <адрес> отмечали это событие. В клубе были И1 Ибрагимов Рамиль, Боголюбов М., Храмов С., Емелин С., В2 он. Также были девчонки, М4 А4 Д2 А8 А1 Он много выпил спиртного, и его повезли домой на купленном в тот же день автомобиле ВАЗ - 21099. За рулем ехал Емелин Сергей, Стас Храмов сидел рядом. Он сидел на заднем сидении. Когда они подъехали к дому, возле его подъезда стояла машина такси марки ВАЗ - 2106 красного цвета, Емелин Сергей и Храмов Стас стали "наезжать" на тех, кто был в машине такси так, как они поставили машину возле его дома, и им негде было поставить свою машину. Потом из его подъезда вышел незнакомый ему мужчина, который оттолкнул Емелина и Храмова и выстрелил из пистолета. После того, как прозвучали выстрелы, Емелин и Храмов убежали. Когда машина такси отъехала вместе с мужчинами, с которыми возник конфликт, он сел в свою машину, и поехал в клуб, так как домой идти не хотел. Когда он приехал в клуб, Емелин и Храмов уже всем рассказали о том, что произошло, у Храмова Стаса был ожог на лице, от выстрела. Как оказалось, тот мужчина с кем у них получилась потасовка, выстрелил в них из газового пистолета. Он сказал, что парни с кем возник конфликт уже уехали. После этого, И1 сказал, что уже ничего не поделаешь, дал денег и отправил в магазин за спиртным. В магазин поехали он и Емелин С. и еще кто-то. Поехали в магазин, который находится при въезде в <адрес> Когда приобрели спиртное, Емелин сказал, что те парни, которые стреляли в них из газового пистолета проехали в <адрес> Приехав в клуб, они рассказали об этом, Ибрагимов Рамиль сказал всем вооружиться и жестко наказать всех тех, кто стрелял в Храмова и Емелина. Также И1 сказал своему брату Рамилю, взять дома ствол, то есть пистолет. Он, Емелин, Храмов, Боголюбов сели в его машину и поехали к его дому. За рулем автомашины он поехал сам. Остальные пошли пешком. Практически у каждого был с собой нож. В тот день у него ножа не было. Он видел ножи у Храмова и Емелина. Какой у Рамиля был пистолет, не знает. Когда они подъехали к дому, получилось так, что он припарковал машину перед машиной такси, на которой приехали те парни, которых должны были наказать. Он не хотел заграждать им выезд, просто так получилось. Когда он остановил свою машину, из нее сразу же вышли Храмов, Боголюбов и Емелин. Когда он сам вышел из машины, уже началась драка, он видел как кто-то из тех, на кого напали, забежал в подъезд, за ним побежал Емелин. А3 избивали рядом с машиной такси, среди избивавших был Храмов. А3 пытался убежать, но не получилось, его повалили на землю и продолжили бить. Во время избиения А3 у Храмова он видел в руках нож. Медведева окружили около подъезда и также били. Среди избивавших были Ибрагимов и Боголюбов. Били его жестко руками и ногами, кто и сколько нанес М2 ударов, точно сказать не может, но точно не менее 5. Били его и по голове. Он сам в драке не участвовал. Со стороны участников группировки "Красноключинские" в драке участвовали Храмов Стас, Боголюбов Максим, Ибрагимов Рамиль, были еще кто-то. Потом из подъезда выбежал Емелин Сергей в руках у него был нож, и стал вместе с Ибрагимовым, Боголюбовым избивать М2 также к ним присоединился и Храмов. Ибрагимов несколько раз выстрелил в лежавшего на земле М2 и все разбежались. Емелин Сергей сел в его машину за руль, но он оттолкну его и за руль сел сам, а Емелин сел на пассажирское сидение. По дороге он включил фары, увидел бегущего Ибрагимова Рамиля, было ли что-либо у него в руках, не заметил. Когда приехали в клуб, там все собрались. Ибрагимов Рамиль стал ему говорить о том, что зря включил фары, что он мог всех выдать милиции и за это ударил его несколько раз по лицу, у него пошла кровь. Затем он пошел домой, на следующий день его задержали сотрудники полиции. Когда отпустили, он разговаривал со своим отцом и тот сказал, что видел драку из окна квартиры и видел, что стрелял Ибрагимов Рамиль. Также когда все улеглось, он разговаривал с Емелиным и Храмовым, обсуждали то, что произошло и оба говорили, что М2 убил, Ибрагимов Рамиль. Куда он дел пистолет, из которого стрелял, не знает. Когда ранее его родители давали показания, о том, что видели, что в потерпевшего М2 стрелял Ибрагимов Рамиль, к нему и к ним подходили указанные лица и угрожали, что если они не изменят показания, то им будет хуже. Угрозы они восприняли реально, поэтому родители еще тогда изменили показания и написали заявления, что на них оказывали давление сотрудники милиции. На самом деле давление на них оказали участники группировки "Красноключинские" или "Вахитовские" <данные изъяты>
В ходе проверки показаний на месте Г5 показал место, где было совершено преступление, и описал действия подсудимых <данные изъяты>
Свидетель Г3 допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 29 октября 2000 года его сын - Г5 приобрел автомобиль. Вечером того же дня, около 23 часов сын с девушкой М4 вернулся домой. Примерно в 00 часов 15 минут они с женой услышали неразборчивый мужской крик в подъезде. После крика он услышал доносившиеся с улицы 2 выстрела. Выглянув в окно, увидели напротив подъезда около скамейки лежащего на спине мужчину, рядом с ним стояли три человек. Один из них что-то отнимал у лежащего мужчины, который при этом сопротивлялся. Второй парень стоял возле ног лежащего мужчины, держал его руками за ноги. Третий парень был Ибрагимов Рамиль, который наносил ногами мужчину по телу, затем стал помогать первому парню, что-то отобрать из рук лежащего мужчины. Затем Рамиль направил предмет, похожий на пистолет, в область груди лежащего мужчины, и прозвучал выстрел. Выйдя на улицу, он увидел лежащего возле скамейки на спине мужчину, в которого выстрелил Рамиль, на его голове была кровь, в области груди крови не видел. Мужчина был ещё жив. В это время подошли, как он потом понял, таксист и его пассажир. Служба скорой медицинской помощи приехала только через 40 минут, затем милиция. Мужчина к тому времени уже скончался. Водитель такси сказал ему, что его тоже порезали ножом. До приезда службы скорой медицинской помощи и милиции таксист и его пассажир уехали <данные изъяты>
Свидетель Г2 в судебном заседании показала, что из подсудимых она знает Боголюбова, он общался с её сыном - Г5 29 октября 2000 года поздно вечером Г5 и его девушку М4 довезли до дома. В квартиру они зашли вместе, и ушли в спальню. Г5 уснул, М4 была рядом. Затем она услышала хлопки. Как ушел Г5 она не видела, но М4 ушла следом. Были ли во второй раз хлопки, она не помнит. Муж выходил на улицу и сказал, что там лежит человек.
Однако допрошенная в ходе предварительного следствия Г2 показала, что Г5 её сын. 29 октября 2000 года около 20 часов Г5 ушёл гулять на улицу. Вернулся около 23 часов с девушкой М4 Г5 был пьян, его привезли друзья, вмести с ними приехала и М4 Г5 придя домой сразу лег спать, М4 осталась с ним в комнате. Через некоторое время она услышала крик, доносившийся с улицы: "На колени!". Выглянув в окно, увидела, что рядом с подъездом стоит автомобиль марки "Жигули" красного цвета, незнакомого ей мужчина, который в руке держал предмет, похожий на пистолет и направлял его в парня, который стоял напротив него. Позже М4 сказала, что это был Емелин Сергей, который побежал в сторону последнего подъезда, мужчина с пистолетом побежал за ним, но почти сразу вернулся. Рядом с ним появился парень в кожаной куртке. Откуда он появился, она не знает, возможно, вышел из автомобиля. К ним подошли мужчина и женщина, проживающие в кв. 8 их дома, как их зовут, не знает, мужчину вроде бы "К" Затем они ушли домой, такси уехало. Минут через 10-15 она услышала звуки, похожие на выстрел. В окно увидела, как 4 или 5 парней били мужчину лежавшего на земле, у первого подъезда их дома. Она испугалась, закричала, на крик к окну подошел ее муж Г3 и увел её. Среди избивавших мужчину она разглядела Ибрагимова Рамиля. Больше к окну не подходила, а ее супруг еще некоторое время смотрел в окно. Затем муж вышел на улицу, а вернувшись сказал, что около их подъезда убили человека и когда он смотрел в окно, то узнал Ибрагимова Рамиля, который стрелял в мужчину. Также муж сказал, что порезали еще одного мужчину. На следующий день к ней пришла А4, и сказал, что если будут нужны свидетели, то они есть, и передала записку с именами девушек. Также А4 рассказала, о том, что ребята избили Г5 за то, что он после убийства вернулся в клуб и мог за собой привести милиционеров. По поводу ранее поданного ею заявления об оказании на нее и на мужа сотрудниками полиции давления пояснила, что сотрудники милиции давления на нее не оказывали, ее попросили написать такое заявление, кто попросил, не помнит. Кроме этого, за несколько дней до допроса к ней подходили двое неизвестных и спросили, хочет ли она жить, она сильно испугалась <данные изъяты>
Свидетель К1 допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в конце октября 2000 года он вместе со своими друзьями оказался на дискотеке в доме культуры <адрес> где в тот день И1 отмечал рождение своего ребенка. Затем он ушел из клуба, искал Г5 так как хотел с ним выпить, но не нашел. Когда был на улице, услышал звук выстрела, ему стало интересно, и он пошел в сторону <адрес> откуда он доносился. Подойдя к дому увидел, что около первого подъезда была драка, Ибрагимов Рамиль и Боголюбов Максим избивали мужчину, который пытался от них отбиться, пытался сопротивляться. В это же время Емелин Сергей и еще кто-то побежали за парнем, который забежал в подъезд дома, у Емелина в руке был нож. Храмов Стас в это время дрался с мужчиной, который стоял около автомашины, у него в руках тоже был нож. Позже Храмов подошел к Ибрагимову Рамилю и Боголюбову Максиму, которые избивали мужчину около подъезда и также стал избивать его. Емелин Сергей, когда вышел из подъезда с ножом в руке, также присоединился к Ибрагимову, Боголюбову и Храмову и тоже стал наносить удары мужчине. Мужчина пытался от них отбиваться, достал предмет похожеий на пистолет, хотел их напугать, но Боголюбов, Храмов, Ибрагимов и Емелин повалили этого мужчину на землю и стали бить ногами. По каким частям тела били этого мужчину, не видел, потому что мужчина лежал на земле. Мужчину били ногами, потом отошли от него, Ибрагимов Рамиль достал из-за пояса пистолет и выстрелил в лежащего мужчину, а Храмов и Емелин ударили этого мужчину ножами, которые у них были с собой. Боголюбов стоял рядом с ними. После этого все разбежались <данные изъяты>
В судебном заседании К1 свои показания подтвердил и дополнил, что все подсудимые входили в группировку "Красноключинские". Ранее он говорил, что ничего не знает про убийство, поскольку боялся за свою семью, так как подсудимые находились в то время на свободе.
В ходе проверки показаний на месте К1 показал место, где было совершено преступление, и описал действия подсудимых <данные изъяты>
Свидетель Г4 допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в период с 1998 года по 2003 года работал в должности оперуполномоченного УУР ГРОВД Нижнекамского района. Территория <адрес> находилась под его ведением, поэтому он знает о лицах, которые входили в состав молодежных группировок и о совершенных ими преступления. Самой сильной в <адрес> группировкой была группировка И1 и его брата Ибрагимова Рамиля. Участники этой группировки затерроризировали весь <адрес> Участники этой группировки были беспринципными, отнимали деньги у жителей поселка в дни зарплаты, воровали магнитолы из машин. Местом сбора участников этой группировки был дом культуры <адрес> У участников этой группировки было и оружие <данные изъяты>
В судебном заседании Г4 свои показания подтвердил и дополнил, что все подсудимые входили в группировку "Красрноключинские", лидером которой был брат Ибрагимова Рамиля - И1 Он допускает, что после убийства совершенного 29 октября 2000 года он задерживал всех подсудимых.
Свидетель П1 в судебном заседании показал, что 29 октября 2000 года около полуночи пришел Ч1 был в состоянии алкогольного опьянения, поинтересовался, почему они не пришли на день рождение его сына. Затем он услышал два хлопка похожих на выстрелы. Ч1 они на улицу не пустили, так как там сильно кричали. Когда все успокоилось, он вместе с супругой вышел на улицу, где увидели мужчину лежащего на земле, без признаков жизни.
Однако допрошенный в ходе предварительного следствия П1 показал, что 29 октября 2000 года он и его жена П2 были дома. Около 24 часов пришёл брат П2 - "П" В тот день у сына последнего был день рождения, на который они были приглашены, но не пошли. Павел стал укорять за это. Затем он собрался уходить, но они не хотели его отпускать, так как было уже позднее время. Павел сказал им, что его ждёт такси и ушёл. Через некоторое время жена сказал ему, что слышала шум, похожий на звук выстрела. Жена стала беспокоиться за "П" они вдвоём вышли на улицу. Перед домом стоял автомобиль-такси водитель сидел на переднем сидении и был чем-то недоволен. Паша стоял один слева от автомобиля и молчал, потом сел внутрь автомобиля. Откуда-то со стороны к автомобилю подошёл ещё один мужчина, видимо друг Ч1 и тоже сел в машину. После этого такси уехало. Затем они с женой зашли в подъезд. Перед этим они увидели, что из окна на втором этаже выглянула женщина и спросила, не запомнили ли они номера такси. Для чего она об этом спросила, он не знает. После чего они ушли в квартиру и легли спать. Минут через 20 во входную дверь квартиру позвонили. Дверь они не стали открывать, мужской голос спрашивал их, не вызывали ли они такси. Минут через 15-20 вновь пришел Ч1 который сказал, что привёз "омоновцев", а также спросил, не трогал ли их кто. Они ответили, что всё нормально. Затем он услышал в подъезде какой-то шум и звуки, похожие на выстрелы, которых было около трёх, услышал, крики из подъезда ""П" "П"". Входную дверь квартиры они не открывали. Когда всё стихло, жена вышла на улицу где обнаружила мертвого мужчину. Насколько ему известно, у Ч1 имеется газовый пистолет, который 29 октября 2000 года был у него с собой <данные изъяты>
Свидетель П2 допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что 29 октября 2000 года около 23 часов 30 минут к ним домой приехал её родной брат Ч1 спросил у неё, почему она не приехала на день рождения его сына, поругал её и ушёл. Она с мужем решилаидти за ним. Когда они спустились на улицу, увидели "П" водителя такси и ещё кого-то, которые сразу же уехали. Она с мужем вернулась домой и легла спать. Вскоре во входную дверь квартиры позвонили и мужской голос спросил, не вызывали ли они такси. Через 10-15 минут "П" вернулся и спросил о том, всё ли у неё нормально. Когда они разговаривали, то услышали два хлопка, похожих на выстрелы, а также мужские крики ""П" "П"". Она не выпускала "П" на улицу. В это время внизу был слышен какой-то разговор. Когда всё стихло, она вышла на улицу, чтобы отпустить такси. Подойдя к автомобилю и заглянув в его салон, она там никого не было, на земле увидела лежащего парня, после чего сразу побежала домой и сообщила "П", что убили таксиста. Ч1 сказал, что нужно вызвать милицию. Она сходила в квартиру 11 и оттуда позвонила в милицию <данные изъяты>
В судебном заседании П2 свои показания подтвердила.
Свидетель Г5 в судебном заседании показала, что всех подсудимых она знает как клиентов магазина, расположенного в <адрес> В октябре 2000 года все подсудимые за вечер несколько раз отоваривались в магазине, брали спиртные напитки и продукты. О случившемся в пос. Красный Ключ она узнала через несколько дней.
Свидетель С3 в судебном заседании показал, что всех подсудимых он знает, проживали они в <адрес> Состояли ли они в группировке "Красноключинские" он не знает, сам он был участником группировки "Вахитовские". Он слышал, что в 2000 году в <адрес> была драка двух компаний, в результате которой погиб человек. Также он слышал, что в драке принимали участие "Красноключинские" ребята, в том числе кто-то из подсудимых, но кто именно он не знает.
Допрошенный в ходе предварительного следствия С3 показал, что ранее он был участником группировки "Вахитовские", которая была одной из самых крупных и влиятельных в <адрес> и делилась на два звена, лидерами которых были С1 и Б1 В звено С1 входили более мелкие группы "Красноключинские" - лидером был И1 по прозвищу "Кирам" и другие. В группу И1 входили: Ибрагимов Рамиль, В2 М3 - они были наиболее приближены к И1 Младше них и ниже статусом были парень по прозвищу "Макс", Стас Храмов, Емелин Сергей, "Р" по прозвищу "Вильнус". По сути, в <адрес> все молодые парни были в группе И1 за исключением тех, кто был в группировке Левина. Сам он с И1 не общался, хоть и учился с ним в одной школе. Те, кто был в группе И1 в начале и середине 90-х годов занимались тем, что собирали деньги с тех, кто приезжал покупать автомобильные колеса на "Нижнекамский шинный завод", занимались "крышеванием" коммерсантов. Уже ближе к 2000 годам И1 через коммерсантов, которых "крышевал" находил себе различные источники заработка. Также И1 контролировал "общак", который собирали его "молодые" в <адрес> В начале 2000 годов "молодые" И1 убили человека. В тот момент, когда это произошло, он находился в изоляторе <адрес> его задерживали по подозрению в похищении человека и вымогательстве. Когда его отпустили, на сборах участников группировки он узнал, что "Красноключинские", то есть группа И1 почти все находятся в бегах, то есть скрываются от сотрудников милиции. Как рассказывали на сборах, в день, когда было совершено убийство, у И1 родился сын, они отмечали это событие в <адрес> и на улице столкнулись с компанией других парней, произошла драка, в которой участвовали парень по прозвищу "Макс", Ибрагимов Рамиль, Храмов Стас, Емелин Сергей и другие. В ходе драки убили одного из тех, кто был из компании не "Красноключинских". Также говорили, что застрелил человека Ибрагимов Рамиль. Других неместных только ранили ножами. Ножи в то время носили практически все "молодые", особенно среди группы И1 который от своих "молодых" всегда требовал, чтобы они ходили с ножами <данные изъяты>
Свидетель М4 в судебном заседании показала, что всех подсудимых знает, общалась с ними до 2002 года, с Г5 дружила. 29 октября 2000 года все подсудимые, их девушки, она с Г5 в клубе <адрес> отмечали рождение сына И1 Г5 опьянел и Емелин с Храмовым отвезли её с ним домой, <адрес> Завела Г5 домой она, где их встретила мать последнего и она стала укладывать его спать. В это время Емелин и Храмов остались в машине. В квартиру Гиниятова они не заводили. Около подъезда находились двое мужчин. Во дворе дома была ещё одна машина. Находясь в квартире Г5 она услышала голоса мужчин, которые громко разговаривали, затем услышала хлопок похожий на выстрел. После чего Г5 выбежал на улицу, она также вышла, но Г5 не нашла и ушла домой. На следующий день от матери последнего она узнала, что Г5 забрали в милицию.
Допрошенная в ходе предварительного следствия М4 кроме того показала, что в ходе общения со своими подругами, в том числе с А4 и А1 которые были в клубе в тот вечер, они обсуждали описанные ею события и кто-то из них говорил, что человека застрелил "Кирам", старший или младший, то есть И1 или Ибрагимов Рамиль <данные изъяты>
В судебном заседании свидетель М4 показания подтвердила.
Свидетель В1 в судебном заседании показал, что в период с 2000 по 2013 года он был тренером в секции бокса, где занимались Емелин и Храмов. 29 октября 2000 года он вместе с К1 и другими употребляли спиртное <адрес> Около двух часов ночи, когда шли домой его забрали в милицию, где он узнал, что произошло убийство.
Свидетель С4 допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что в 2000 году он работал начальником караула в ООО "Изо-форм". Офис находится рядом с <адрес> 29 октября 2000 года в 7 часов 30 минут он заступил на дежурство, которое длилось сутки. С ним вместе на дежурство заступил Д1 пост которого находится у центральной проходной. Около 23 часов 30 минут - 24 часов он услышал какие-то крики и 3-4 выстрела. Он подошёл к окну и увидел, что кто-то бежит по направлению к первому подъезду <адрес> Шум продолжался 1-2 минуты. Затем к нему подошёл "П" и сказал, что слышал крики и выстрелы, а также видел, как какие-то ребята заставили встать на колени какого-то мужчину. Они с "П" подумали, что это разборки между местными ребятами и "П" ушёл на пост, но через 40-45 минут вернулся и сказал, что приехали служба скорой медицинской помощи и милиция <данные изъяты>
В судебном заседании С4 свои показания подтвердил.
Свидетель С5 допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 29 октября 2000 года он работал в ночную смену. В 00 часов 20 минут поступила заявка по адресу: <адрес> Примерно в 00 часов 35 минут вышли клиенты и попросили отвезти их на <адрес> где он встретил А3 который пояснил, что его порезали в <адрес> Время было 00 часов 40 минут - 00 часов 45 минут. Далее он отвёз клиентов и поехал к Бызовскому ОВД, где находился А3 <данные изъяты>
Свидетель М6 допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что 29 октября 2000 года она была дома, спала, проснулась от шума, который был похож на звуки выстрелов. Она пошла в зал, посмотрела в окно и увидела, что от дома быстро отъезжал автомобиль тёмного цвета, похожий на ВАЗ-2108 или ВАЗ-2109. Также она увидела автомобиль-такси красного цвета, у которого была открыта водительская дверь. Затем услышала голос Г3 Позже подъехали две машины службы скорой медицинской помощи. В тот вечер и ночью к ней никто не заходил и не спрашивал, вызывала ли она такси, что происходило перед домом, она не видела <данные изъяты>
В судебном заседании М6 свои показания подтвердила.
Свидетель Щ1 допрошенный в ходе предварительного следствия, показал, что 29 октября 2000 года около 23 часов к нему домой пришли Хасанов по кличке "Хасан", В1 и "А", фамилию которого не помнит. Они все вместе распили бутылку водки, после чего гости ушли. Были они у него около часа, может, больше, куда они ушли, он не знает <данные изъяты>
Свидетель Д3 допрошенная в ходе предварительного следствия, показала, что в 2000 году она сожительствовала с Щ1 29 октября 2000 года около 23 часов к ним пришли домой пришли В1, Х1 и К1, которые распив спиртное ушли. Находились они у них около 30-40 минут <данные изъяты>
Эксперт М5 в судебном заседании пояснила, что существует такие понятия, как родовая принадлежность, групповая принадлежность и индивидуальные тождества. Индивидуальные тождества - это волокна, которые происходят от конкретной одежды. Волокна общей родовой принадлежности означают, что обнаруженные волокна объеденены в группу по следующим признакам: это природа волокон, цвет волокон, класс красителя. Групповая принадлежность - это более узкая дерифенсификация по каким-то специфическим признакам - изготовление, эксплуатация, хранение, то есть более узкое подразделение. И самая конечная цель - индивидуальные тождества. Согласно заключению экспериз на одежде потерпевших М2 и А3 обнаружены волокна одежды К1 и Г5 имеющие общую родовую принадлежность, то есть волокна тканей широко распространенных.
В ходе осмотра места происшествия 30 октября 2000 года, около <адрес> рядом со скамейкой на площадке перед вышеуказанным подъездом обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти, на проезжей части напротив первого подъезда указанного выше дома, в 15 метрах от входа в подъезд обнаружена гильза <данные изъяты>
Согласно заключений судебно-медицинских экспертиз, смерть М2 наступила от массивной кропотери, обусловленной внутриполостным кровотечением вследствие слепого проникающего огнестрельного пулевого грудно-брюшного ранения с повреждением крупных сосудов и внутренних органов. Данное ранение прижизненного характера, причинено выстрелом из огнестрельного оружия, патрон которого был снаряжен пулей, о чем свидетельствует обнаружение в конце раневого канала пули.
Слепое проникающее огнестрельное пулевое грудобрюшное ранение с наличием входной огнестрельной раны на уровне 7-го межреберья слева вдоль заднее-подмышечной линии с раневым каналом, направленным слева направо, несколько сверху вниз и сзади наперед с повреждениями по ходу раневого канала нижней доли левого легкого насквозь, стенок пищевода и нижней полой вены, корня диафрагмы и правой доли печени с излиянием крови в грудную и брюшную полости, обнаружением в толще мышц 6-го межреберья справа инородного тела (пули), принило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, стоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.
Кроме того обнаружены: колото-резаная рана передней поверхности средней трети левого бедра с раневым каналом, направленным спереди назад, снаружи кнутри и снизу вверх с пересечением бедренной вены Данное телесное повреждение могло быть причинено в агональном периоде и применительно к живым лицам является причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоит; колото-резанная рана внутренней поверхности средней трети правого бедра с раневым каналом, направленным снизу вверх, снутри кнаружи и спереди назад без повреждения магистральных сосудов. Данное телесное повреждение могло быть причинено в агональном периоде и применительно к живым лицам является причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком до 3-х недель, в причинно-следственной связи со смертью не состоит. Обнаруженные колото-резанные раны причинены острым предметом типа клинка-ножа, имеющего лезвие и обух шириной клинка на глубину погружения в пределах 1,7-2 см., длина клинка на ту же глубину не менее 5 см.
Кроме того обнаружена закрытая тупая травма головы: множественные ссадины, кровоподтеки, подкожная гематома и ушибленная рана кожных покровов лба, носа, губ, правой брови, затылочной области, правой ушной раковины. Данные повреждения прижизненного характера, причинены неоднократным ударным действием твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью с не менее чем 5 точками приложения травмирующей силы в область головы. С полученными колото-резанами ранами бедер и закрытой тупой травмой головы М2 мог совершать активные действия. С полученным огнестрельным грудобрюшным ранением не исключена возможность совершения М2 каких-либо действий в агональном периоде <данные изъяты>
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у А3 обнаружены телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ран левой половины грудной клетки с повреждением левого легкого, левосторонним гемопневмпотораксом, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Телесные повреждения в виде колото-резаной раны мягких тканей тазовой области слева причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель. Повреждения причинены острым предметом типа клинка ножа незадолго до поступления в стационар <данные изъяты>
Согласно заключению комплексной судебно-медицинской и баллистической экспертизы, комплекс повреждений, обнаруженных у М2 мог образоваться при обстоятельствах, изложенных Г5 в протоколе допроса свидетеля от 21 августа 2016 года, протоколе проверки показаний на месте от 21 августа 2016 года и экспертном эксперименте 18 января 2017 года <данные изъяты>
Согласно заключению баллистической экспертизы, пуля, изъятая из трупа М2 и гильза, изъятая с места происшествя, являются соответствующими частями патронов различного типа. Представленная пуля используется в валовых спортивно-охотничьих патронах калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения к спортивным винтовкам, пистолетам и револьверам, промысловым винтовкам и карабинам, целевых спортивных патронах калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, целевых патронах "Экстра" калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, к целевым винтовкам и пистолетам; в "22 long rifle" длинных винтовочных стандартных патронах кольцевого воспламенения (Польша, Чехословакия, США, Германия и др.)
Представленные части патронов изготовлены заводским способом.
Патрон, гильза которого изъята с места происшествия, и патроны, изъятые из кармана потерпевшего, относятся к одному типу патронов - пистолетные патроны "Парабелум" калибра 9 мм заводского изготовления.
Семь представленных патронов и патрон, гильза которого представлена, являются штатными боеприпасами к пистолетам "Парабелум" (П-08), "Браунинг" мод. 1935 г, "Беретта" мод. 93 и др.
Представленный пистолет является газовым пистолетом модели "ИЖ-79" N ТАС 7617 кал. 8 мм и является оружием активной самообороны. Внесение изменений в конструкцию пистолета не выявлено и для стрельбы боевыми патронами данный пистолет не пригоден <данные изъяты>
Согласно заключению криминалистической экспертизы, на майке А3 обнаружены два микроволокна, по цвету светло-голубые, по природе хлопковые, имеющие общую родовую принадлежность с частью волокнистого состава джинсовых брюк Ибрагимова Р.К.
На куртке А3 обнаружено одно микроволокно, по цвету светло-серо-сине-зеленое, по природе хлопковое, имеющую общую родовую принадлежность с частью волокнистого состава майки Ибрагимова Р.К. <данные изъяты>
Согласно заключению баллистической экспертизы, на куртке и двух джемперах потерпевшего М2 имеются огнестрельные повреждения, образованные свинцовой пулей диаметра 5-8 мм причем повреждение N1 на правой полочке куртки и повреждение N2 на левой полочке в области бокового кармана куртки являются огнестрельными входными, повреждение N 2 в виде разрыва по левому боковому шву и рукаву на подкладке куртки является огнестрельным выходным.
Повреждение N 1 в виде разрыва по линии продольного шва левого рукава на джемпере N 1 и повреждение N 1 на передней стороне, слева, джемпера N 2, совпадающие по своему месторасположению с повреждением N 2 на подкладке куртки, являются огнестрельными промежуточными, образованными одновременно с входным повреждением N 2 на левой полочке куртки.
Выстрел, причинивший входное повреждение N 1 на правой полочке куртки произведен с не близкого расстояния, т.е. за пределами воздействия пороховой струи на объект, либо через преграду;
Выстрел, причинивший входное повреждение N 2 на левой полочке куртки области бокового кармана, произведен с близкого расстояния, в пределах воздействия пороховой струи на объект.
Конкретизировать расстояние не представляется возможным, виду отсутствия оружия.
Наличие следов меди, как в области исследуемых повреждений NN 1-2 на брюках, так и на контрольном участке ткани брюк, удаленного от повреждений, отсутствие следов сурьмы, свинца и никеля, а также морфологические признаки (размер и форма) этих повреждений не позволяют утверждать в категорической форме являются ли данные повреждения на брюках и повреждения NN 1-2 на трико, совпадающие по своему месторасположению с повреждениями на брюках огнестрельными <данные изъяты>
Согласно заключению биологической экспертизы, на джинсах Ибрагимова Р.К. обнаружена кровь человека, происхождение которой от М2 не исключается (том 3 л.д. 158-170).
Согласно справке, "О" умер 24 февраля 2006 года, причина смерти механическая асфиксия сдавление шеи петлей <данные изъяты>
Согласно справке, А3 умер 13 марта 2009 года <данные изъяты>
Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз у Боголюбова М.В.. Ибрагимова Р.К., Храмова С.В., Емелина С.А. в настоящее время признаков каких-либо психических расстройств не обнаруживают. Могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым им деяний, признаков каких-либо психических расстройства так же не обнаруживали, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медициского характера не нуждаются <данные изъяты>
Оценив эти заключения в совокупности с другими материалами дела, суд признает их достоверным, а подсудимых Боголюбова М.В.. Ибрагимова Р.К., Храмова С.В., Емелина С.А. - вменяемым.
С учетом совокупности приведенных доказательств, поддержанного обвинения в судебном заседании, действия Ибрагимова Р.К. суд квалифицирует по ст.105 ч.2 п. "ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору (убийство М2
Действия Боголюбова М.В. суд квалифиуирует по ст.105 ч.2 п. "ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору (убийство М2
Действия Емелина С.А. суд квалифицирует по ст. 105 ч.2 п. "ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.04.2004 г.) - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору (убийство М2) и по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) - покушение на убийство двух лиц, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли (покушение на убийство "О").
Действия Храмова С.В. суд квалифицирует по ст. ст. 105 ч.2 п. "ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору (убийство М2 и по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. "а,ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) - покушение на убийство двух лиц, совершенной группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от его воли (покушение на убийство А3
Суд исключает из обвинения Ибрагимова Р.К. и Боголюбова М.В. эпизод покушения на убийство А3 и "О" в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, предъявленного Ибрагимову Р.К., Боголюбову М.В. по данному эпизоду.
Кроме того суд исключает из обвинения Ибрагимову Р.К., Боголюбову М.В., Емелину С.А. и Храмову С.В. квалифицирующий признак пункта "и" ч.2 ст.105 УК РФ (совершенное из хулиганских побуждений), в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения предъявленного Ибрагимову Р.К., Боголюбову М.В., Емелину С.А. и Храмову С.В.
Суд исключает из обвинения предъявленного Емелину С.А. пункт "ж" ч.2 ст.105 (совершенное группой лиц по предварительному сговору) по эпизоду покушения на убийство "О" и покушение на убийство А3 Из обвинения предъявленного Храмову С.В. суд исключает покушение на убийство "О" по следующим основаниям.
В силу положений ч.2 ст.33 УК РФ исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении с другими лицами (соисполнительство).
В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Как установлено в судебном заседании Емелин С.А. совершил покушение на убийство потерпевшего - "О" иные лица, в том числе Храмов С.В. как предъявлено в обвинении, какого-либо содействия Емелину С.А. в покушении на убийство "О" не оказывали, то есть покушение на убийство совершалось одним исполнителем, и отсутствовал квалифицирующий признак убийства - совершение его группой лиц. В судебном заседании также установлено, что Храмов С.В. участия в совершении покушения на убийство "О" не принимал, как и Емелин С.А. не принимал участия в покушении на убийство А3
Доводы подсудимых Ибрагимова Р.К., Боголюбова М.В., Емелина С.А. и Храмова С.В., а также их защитников, о недоказанности вины в предъявленном обвинении, являются несостоятельными, поскольку противоречат приведенным выше доказательствам вины подсудимых в содеянном.
Допрошенный в ходе предварительного следствия и судебного заседания свидетель Г5 пояснил, что конфликт между Емелиным С.А. и Храмовым С.В. с Ч1 А3 и "О" произошел из-за денег, которые требовали Емелин и Храмов, в клубе Ибрагимов Рамиль сказал всем вооружиться и жестоко наказать тех, кто стрелял в Храмова С.В. и Емелина С.А. Последние поехали вместе с ним в автомашине, у них были с собой ножи. Боголюбов также поехал с ними, но ножа у него не было. Ибрагимов Рамиль пошел пешком домой за пистолетом, а затем пришел к месту совершения преступления. Кроме того Г5 описал действия каждого подсудимого в совершенном ими преступлении. Г5 в судебном заседании объяснил причину, почему ранее давал иные показания, и пояснил, что в апреле 2016 года на него было совершено нападение тремя лицами, которые требовали от него изменить показания в отношении подсудимых.
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 августа 2016 года Х2 Р1 и Н1 были осуждены по ст.309 ч.3 УК РФ <данные изъяты>
Свидетель К1 также как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании описал действия каждого подсудимого в совершенном преступлении, а также объяснил причину, почему ранее давал иные показания.
В ходе проверки показаний на месте, Г5 и К1 показали и рассказали способ совершения преступления подсудимыми.
Свидетели Г5 и К1 также пояснили, что все подсудимые входили в группировку "Красноключинские". Кроме того Г5 пояснил, что за выход из группировки Храмов, Емелин и Боголюбов потребовали с него деньги в сумме 15 тыс.рублей, которые он передал последнему.
Доводы подсудимых и их защитников, о том, что Г5 домой заводили Емелин С.А. и Храмов С.В., и что больше он в клуб не возвращался, опровергаются показаниями свидетеля М4 которая пояснила, что в дом Емелин С.А. и Храмов С.В., когда привезли ее с Г5 не заходили, в квартиру она поднялась вместе с Г5 который после прозвучавших выстрелов убежал из дома. О том, что Г5 в квартиру пришел вместе с М4 а не с Емелиным С.А. и Храмовым С.В. подтвердили и родители Г5 - Г3 и Г2
К доводам подсудимого Ибрагимова Р.К., о том, что он произвел выстрелы в М2 в целях самообороны, поскольку последний стрелял в него прицельно, суд относится критически и расценивает их как способ защиты. Эти доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, отсутствием телесных повреждений, как у Ибрагимова Рамиля, так и других подсудимых, а также показаниями подсудимого Емелина С.А., который пояснил, что он, Храмов С.В., Боголюбов М.В. и Ибрагимов Рамиль повалили М2 на асфальтовую дорожку.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Отягчающим наказание обстоятельством у Ибрагимова Р.К. является совершение преступления с использованием оружия и боевых припасов.
Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых Емелина, Храмова и Боголюбова не имеется.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказания Ибрагимову Р.К., Емелину С.А., Храмову С.В. и Боголюбову М.В. наличие у подсудимых на иждивении детей, положительные характеристики, а также совершение Емелиным С.А., Храмовым С.В. и Боголюбовым М.В. преступления впервые.
Ходатайства адвокатов Нурмухаметова Р.Р., Исаева В.Г. и Галимова Р.Р. о применении в отношении Ибрагимова Р.К., Храмова С.В. и Боголюбова М.В. сроков давности по убийству М2 а у Храмова С.В. и покушение на убийство А3 удовлетворению не подлежат.
Частью 4 статьи 78 предусмотрено, что вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое пожизненным лишением свободы, решается судом. Санкции части 2 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, их тяжести, руководствуясь статьей 2 УК РФ о задачах уголовного закона, а также руководствуясь принципом справедливости, закрепленных в статье 6 УК РФ, суд не считает возможным освободить подсудимых Ибрагимова Р.К., Храмова С.В. и Боголюбова М.В. от уголовной ответственности по эпизоду убийства М2 квалифицированного по части 2 статьи 105 УК РФ, а подсудимого Храмова кроме того и по эпизоду покушения на убийство А3 квалифицированного по части 3 статьи 30, части 2 статьи 105 УК РФ.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства у подсудимого Ибрагимова Р.К. и в соответствии с частью 3 статьи 62 УК РФ при назначении наказания подсудимым положения части 1 статьи 62 УК РФ не применяются.
Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ суд не усматривает.
Суд с учетом фактических обстоятельств преступлений, а именно степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.
Ходатайство адвоката Нурмухаметова Р.Р. о зачете в назначенное Ибрагимову Р.К. наказание по настоящему приговору время его содержания под стражей с 8 декабря 2004 года до 10 августа 2006 года, удовлетворению не подлежать по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении Ибрагимова Р.К. 30 декабря 2000 года заочно была избрана мера пресечения, заключение под стражу и в тот же день он был объявлен в розыск <данные изъяты> Согласно справке начальника отделения по розыску ОУР УМВД РФ Ибрагимов Р.К. был задержан 7 декабря 2004 года, в связи, с чем розыскное дело было прекращено. 10 декабря 2004 года Ибрагимов Р.К. был допрошен в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу <данные изъяты> и постановлением от 14 января 2005 года уголовное дело в отношении Ибрагимова Р.К. по факту убийства М2 имевшее место 29 октября 2000 года было прекращено <адрес> что свидетельствует о фактичсекой отмене избранной в отношении Ибрагимова Р.К. меры пресечения. Соответственно подсудимый Ибрагимов Р.К. содержался под стражей по настоящему уголовному делу с 7 декабря 2004 года по 14 января 2005 года.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В связи с назначением наказания в виде лишения свободы меру пресечения Ибрагимову Р.К., Емелину С.А., Храмову С.В. и Боголюбову М.В. оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ибрагимова Рамиля Кираметдиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. "ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) и в соответствии с санкцией статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ибрагимову Р.К. оставить без изменения, содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 5 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 23 сентября 2015 года по 4 сентября 2017 года, с 7 декабря 2004 года по 14 января 2005 года.
Признать Боголюбова Максима Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п. "ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) и в соответствии с санкцией статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Боголюбову М.В. оставить без изменения, содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 5 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 23 сентября 2015 года по 4 сентября 2017 года и 8 февраля 2007 года.
Признать Емелина Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п. "ж", 30 ч.3, 105 ч.2 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) и в соответствии с санкциями этих назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ст.105 ч.2 п. "ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) - на 16 лет;
- по ст.30 ч.3, 105 ч.2 п. "а" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) - на 9 лет.
В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Емелину С.А. назначить наказание в виде лишения свободы на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Емелину С.А. оставить без изменения, содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 5 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 23 сентября 2015 года по 4 сентября 2017 года и 8 февраля 2007 года.
Признать Храмова Станислава Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п. "ж", 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. "а,ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) и в соответствии с санкциями этих назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ст.105 ч.2 п. "ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) - на 16 лет;
- по ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. "а,ж" УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 г.) - на 12 лет.
В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Храмову С.В. назначить наказание в виде лишения свободы на 19 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Храмову С.В. оставить без изменения, содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 5 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 23 сентября 2015 года по 4 сентября 2017 года и 9 февраля 2007 года
Вещественные доказательства: предметы одежды М2 образец крови последнего - уничтожить, гильзу калибра 9 мм хранить в региональной пулегильзотеке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать