Приговор Ленинградского областного суда от 17 апреля 2018 года №2-21/2017, 2-4/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 17 апреля 2018 года Дело N 2-4/2018
Именем Российской Федерации
г. Сосновый Бор 17 апреля 2018 года
Ленинградской области
Ленинградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Худякова А.А.,
при секретаре Чернышёвой А.Г.,
с участием государственного обвинителя - прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Тихомирова С.А.,
подсудимых Лобачевой О.Н., Тарасова Я.А., Липакова А.С. и Кострюкова М.В.
защитников - адвокатов Прудниковой С.Ф., действующей в защиту интересов подсудимого Тарасова Я.А., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ; Смирновой А.Г., действующей в защиту интересов подсудимого Кострюкова М.В., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ; Поярковой О.О., действующего в защиту интересов подсудимой Лобачевой О.Н., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ; Мареевой Г.В., действующей в защиту интересов подсудимого Липакова А.С., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [...]* Лобачевой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей малолетнего сына 20.02.2018 года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1; ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; Тарасова Якова Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работавшего в ООО "<данные изъяты>" водителем-курьером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, 04.10.2010 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев; освобожденного от отбывания наказания 05.10.2012 на основании постановления суда от 24.09.2012 г условно-досрочно сроком на 2 года 2 месяца 01 день; с 12.03.2015 до 05.10.2018 установлен административный надзор с наложением ограничений; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; Липакова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего в должности производителя работ в ООО "<данные изъяты>", зарегистрированного Лобачевой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.


обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1; ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;
Тарасова Якова Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работавшего в <данные изъяты> водителем-курьером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
04.10.2010 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев; освобожденного от отбывания наказания 05.10.2012 на основании постановления суда от 24.09.2012 г условно-досрочно сроком на 2 года 2 месяца 01 день; с 12.03.2015 до 05.10.2018 установлен административный надзор с наложением ограничений;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;
Липакова Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего в должности производителя работ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
14.12.2006 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
28.02.2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 12.05.2013 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком на 1 год; приговор суда от 14.12.2006 г. исполнять самостоятельно;
22.01.2008 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 12.05.2013 г.) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 си. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 14.12.2006 г. и от 28.02.2007 г. и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожденного 05.12.2008 года от отбывания наказания условно-досрочно сроком на 1 год 11 месяцев 3 дня;
07.02.2011 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 05.12.2013 г.) по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору суда от 22.01.2008 г. и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; освобожденного от отбывания наказания 24.07.2012 на основании постановления суда от 11.07.2012 г условно-досрочно сроком на 8 месяцев 20 дней;
17.09.2013 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы; на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору суда от 07.02.2011 г. и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года; освобожденного по отбытию срока назначенного наказания 10.01.2017 г.;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;
Кострюкова Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работавшего (со слов) в качестве плотника-бетонщика в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,
17.05.2012 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Ленинградского областного суда от 09.09.2012 г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; освобожден от отбывания наказания 03.12.2013 г. по постановлению суда от 22.11.2013 г. условно-досрочно сроком на 5 месяцев 24 дня;
17.02.2017 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, условно, с испытательным сроком на 2 года;
07.07.2017 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 15.02.2018 г.) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев; приговор от 17.02.2017 г. исполнять самостоятельно;
27.09.2017 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год; приговоры от 17.02.2017 г. и от 07.07.2017 г. исполнять самостоятельно;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Лобачева О.Н. и Тарасов Я.А. совершили незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.
Подсудимые Лобачева О.Н. и Тарасов Я.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой.
Подсудимые Лобачева О.Н., Кострюков М.В. и Липаков А.С. совершили незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.
Подсудимая Лобачева О.Н. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.
Подсудимая Лобачева О.Н. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.
Подсудимые Лобачева О.Н. и Тарасов Я.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой.
Преступления были совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:
Неустановленное органами предварительного следствия лицо, находясь на территории <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на распространение наркотических средств с корыстной целью приступило к созданию устойчивой организованной преступной группы, целью которой был незаконный сбыт наркотических средств разного вида и в разных количествах на территории <адрес>.
В созданную неустановленным лицом организованную группу в разное время вошли: не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, отбывавший наказание <адрес> (уголовное преследование в отношении которого органами предварительного следствия прекращено в связи со смертью), не позднее ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Лобачева О.Н. и Тарасов Я.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Кострюков М.В. и другое лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ в состав группы вступил подсудимый Липаков А.С., отбывавший наказание в <адрес>. В указанном составе организованная группа действовала до ДД.ММ.ГГГГ, когда деятельность группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Для осуществления своей преступной деятельности, члены созданной организованной группы, при активном и непосредственном участии неустановленного лица, являвшегося организатором и руководителем этой группы, определилицель преступной деятельности, а именно: незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах; разработали план преступной деятельности, предусматривавший тщательное планирование и подготовку каждого преступления, четкое распределение преступных ролей и обязанностей между участниками организованной группы.
Организатор и руководитель созданной им преступной группы в течение всего периода ее существования, определял внутригрупповую структуру группы, связи, осуществлял организационные функции по подбору участников, принимал решения, связанные с планированием, материальным обеспечением и организацией деятельности организованной группы на территории осуществления преступной деятельности - в <адрес>, координировал вопросы поставки наркотических средств и распределения прибыли, полученной от незаконного сбыта наркотических средств, тем самым определял стратегию организованной группы, направлял и контролировал ее деятельность.
С целью обеспечения преступной деятельности организованной группы, неустановленное лицо, являвшееся ее организатором и руководителем, разработало систему незаконного сбыта наркотических средств с использованием элементов конспирации для исключения возможности изобличения ее членов сотрудниками правоохранительных органов: для исключения (минимизации) личного контакта между членами организованной группы ФИО15 и подсудимому Липакову А.С., выполнявшим функции "операторов", были представлены средства мобильной связи для контактов с подсудимыми Лобачевой О.Н., Тарасовым Я.А., Кострюковым М.В. и другим лицом, и покупателями наркотических средств, а также номера счетов в виде абонентских номеров сотовой связи "Билайн" для перечисления на них покупателями наркотических средств денежных средств, являвшихся оплатой за наркотические средства. При общении между членами организованной группы и покупателями, желавшими приобрести определенное наркотическое средство в необходимом количестве, в разговорах использовались зашифрованные фразы, обозначающие вид и количество наркотических средств; ФИО15 и подсудимый Липаков А.С., выполнявшие функции "операторов", представлялись в ходе общения с подсудимыми Лобачевой О.Н., Тарасовым Я.А., Кострюковым М.В., другим лицом и покупателями наркотических средств вымышленными именами, абонентские номера сотовой связи, использовавшиеся ФИО15 и Липаковым А.С., номера счетов в виде абонентских номеров сотовой связи "Билайн", куда перечислялись денежные средства, являвшиеся платой за наркотические средства, регистрировались на посторонних лиц и регулярно менялись, что позволяло (в случае задержания кого-то из членов организованной группы сотрудниками правоохранительных органов) исключить возможность быстрого установления и изобличения других участников организованной группы, получить доказательства преступной деятельности группы в целом.
При этом организатор и руководитель группы лично устанавливал расценки на незаконно сбываемые наркотические средства, которые сообщал ФИО15 и подсудимому Липакову А.С., а те, в свою очередь, выполняя роль "операторов", сообщали расценки потребителям наркотических средств, определял количество наркотических средств, распределяемых для дальнейшего незаконного сбыта между остальными членами организованной группы - Лобачевой О.Н., Тарасовым Я.А., Кострюковым М.В. и другим лицом, определял количество наркотических средств и денежных средств, являвшихся для членов организованной группы платой за их участие в незаконном сбыте наркотических средств потребителям.
Преступная деятельность членами организованной преступной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, осуществлялась по следующей разработанной ими схеме:
Организатор и руководитель группы приискав на территории <адрес> источник поступления наркотических средств, через этот источник незаконно приобретал особо крупные партии смесей: метадона (фенадона, долофина), 3-метилфентанила и (препарата) карфентанила, которые помещались под его контролем в тайники, расположенные в различных местах на территории <адрес>.
Информация об этих тайниках передавалась им (в том числе через ФИО15) посредством мобильной связи подсудимой Лобачевой О.Н., на которую была возложена обязанность осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> как лично, так и через других членов организованной группы. В свою очередь, подсудимая Лобачева О.Н., после получения ею информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами, забирала данные наркотические средства оттуда и доставляла их из <адрес> на территорию <адрес>, где по месту своего жительства в <адрес> осуществляла их расфасовку на более мелкие партии, после чего расфасованные партии наркотических средства помещались ею в тайники, расположенные в различных местах на территории <адрес>; о месте нахождения этих тайников с мелкими партиями расфасованных наркотических средств, подсудимая Лобачева О.Н. посредством мобильной связи сообщала ФИО15 либо подсудимому Липакову А.С.
ФИО15 и Липаков А.С. полученную от подсудимой Лобачевой О.Н. информацию о местах, куда та поместила мелкие партии наркотических средств, по мобильной связи доводили до сведения подсудимых Тарасова Я.А., Кострюкова М.В. и другого лица, а те, выполняя отведенную им роль в организованной группе, забирали размещенные Лобачевой О.Н. мелкие партии наркотических средств, после чего расфасованные наркотические средства из этих партий помещали для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств в тайники, расположенные в различных местах на территории <адрес>, адреса которых посредством мобильной связи сообщали ФИО15 и подсудимому Липакову А.С., выполнявших функции "операторов", а те в дальнейшем сообщали места хранения наркотических средств покупателям, оплатившим приобретение определенного вида наркотика в необходимом количестве посредством перевода денежных средств на указанные им абонентские номера.
Таким образом, действуя согласно вышеописанной преступной схеме, участники организованной преступной группы осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в период действия группы на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель преступной группы, ФИО15, подсудимые Лобачева О.Н. и Тарасов Я.А., действуя в составе организованной группы, покушались на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> лицу под псевдонимом "<данные изъяты>" при нижеследующих обстоятельствах:
Так, не позднее <время> час. <время> мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель группы через ФИО15, выступавшего в качестве "оператора", по мобильный связи сообщил подсудимой Лобачевой О.Н. место на территории <адрес>, где было спрятано наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,166 гр., после чего подсудимая Лобачева О.Н. действуя в соответствии с отведенной ей в группе ролью, в указанное время, забрала данное наркотическое средство из тайника и доставила его в <адрес> по адресу: <адрес>, где подготовила наркотическое средство для последующей передачи соучастникам в соответствии с разработанной схемой сбыта наркотических средств, после чего, в тот же период времени, подсудимая Лобачева О.Н. доставленное в <адрес> наркотическое средство спрятала в неустановленном месте на территории города, а адрес закладки посредством мобильной связи в период с <время> час. <время> мин. до <время> час. <время> мин. сообщила ФИО15, который в <время> час. <время> мин. того же дня посредством мобильной связи сообщил место нахождения, спрятанного Лобачевой О.Н. наркотического средства, подсудимому Тарасову Я.А., а тот в период с <время> час. <время> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <время> час. <время> мин. ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника помещенное туда Лобачевой О.Н. расфасованное наркотическое средство и для последующего сбыта потребителям наркотических средств разместил наркотическое средство в тайники, в том числе в тайник, оборудованный в траве у люка, расположенного у <адрес> в <адрес>, о чем было сообщено ФИО15 по мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ в <время> час. <время> мин. ДД.ММ.ГГГГ в <время> час. <время> мин., когда к ФИО15 по мобильной связи обратился гражданин под псевдонимом "<данные изъяты>", участвовавший в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка наркотических средств", высказавший желание приобрести наркотическое средство, ФИО15 сообщил "<данные изъяты>" абонентский номер сотовой связи, на который необходимо перечислить деньги в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство, и сумму, необходимую для оплаты. После перечисления "<данные изъяты>" на указанный счет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, осуществленный им ДД.ММ.ГГГГ в <время> часов <время> минут через платежный терминал N ОАО "<данные изъяты>", расположенный в <адрес> в <адрес>, ФИО15 посредством мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ в <время> часов <время> минут сообщил "<данные изъяты>" местонахождение тайника с наркотическим средством, откуда последний ДД.ММ.ГГГГ в <время> час. забрал наркотическое средство: смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,166 гр.; при этом преступление не было доведено членами организованной преступной группы до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками правоохранительных органов, проводившими оперативно-розыскное мероприятие.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель преступной группы, ФИО15, подсудимые Лобачева О.Н. и Тарасов Я.А. незаконно сбыли на территории <адрес> организованной группой наркотические средства в особо крупном размере ФИО16 при нижеследующих обстоятельствах:
Так, не позднее <время> час. <время> мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель группы через ФИО15, выступавшего в качестве "оператора", по мобильный связи сообщил подсудимой Лобачевой О.Н. место на территории <адрес>, где было спрятано наркотическое средство, смесь, содержащая 3-метилфентанил, массой не менее 0,602 гр., что является особо крупным размером для данного вида наркотика, после чего подсудимая Лобачева О.Н., действуя в соответствии с отведенной ей в группе ролью, в указанное время, забрала данное наркотическое средство из тайника и доставила его в <адрес> по адресу: <адрес>, где подготовила наркотическое средство для последующей передачи соучастникам в соответствии с разработанной схемой сбыта наркотических средств, после чего, в тот же период времени, подсудимая Лобачева О.Н. доставленное в <адрес> наркотическое средство спрятала в неустановленном месте на территории города, а адрес закладки посредством мобильной связи сообщила ФИО15, который в этот же период посредством мобильной связи сообщил место нахождения спрятанного Лобачевой О.Н. наркотического средства подсудимому Тарасову Я.А., который в период с <время> час. <время> мин. до <время> час. <время> мин. ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника помещенное туда Лобачевой О.Н. расфасованное наркотическое средство, после чего для последующего сбыта потребителям наркотических средств в период с <время>. до <время>. поместил наркотическое средство в тайники, в том числе в тайник, оборудованный у входа в общественный туалет у магазина "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, сообщив ФИО15 по мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ в <время>. и адрес данного тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в <время> к ФИО15 по мобильной связи обратился ФИО16, желавший приобрести наркотическое средство, которому ФИО15 сообщил абонентский номер сотовой связи, на который необходимо перечислить деньги в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство, и сумму, необходимую для оплаты. После перечисления ФИО16 на указанный счет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, осуществленного им ДД.ММ.ГГГГ в <время> через платежный терминал N ОАО "Сбербанк <данные изъяты>", расположенный в <адрес> в <адрес>, ФИО15 посредством мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ в <время> сообщил ФИО16 о местонахождении тайника с наркотическим средством, откуда последний ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> забрал наркотическое средство, смесь, содержащую 3-метилфентанил, массой не менее 0,602 гр., что является особо крупным размером для данного вида наркотика, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов возле тайника.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель преступной группы, ФИО15, подсудимые Липаков А.С., Лобачева О.Н. и Кострюков М.В. незаконно сбыли на территории <адрес> организованной группой наркотические средства в особо крупном размере ФИО17 при нижеследующих обстоятельствах:
Так, не позднее <время> ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель группы через входившего в состав организованной группы ФИО15, выступавшего в качестве "оператора", по мобильный связи сообщил подсудимой Лобачевой О.Н. место на территории <адрес>, где было спрятано наркотическое средство: смесь, содержащая 3-метилфентанил, массой не менее 0,516 гр., что является особо крупным размером для данного вида наркотика, после чего подсудимая Лобачева О.Н. действуя в соответствии с отведенной ей в группе ролью, в указанное время забрала данное наркотическое средство из тайника в <адрес> и доставила его в <адрес> по адресу: <адрес>, где подготовила наркотическое средство для последующей передачи соучастникам в соответствии с разработанной схемой сбыта наркотических средств, после чего в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Лобачева О.Н. доставленное в <адрес> наркотическое средство спрятала в тайник, оборудованный за почтовым ящиком в <адрес>, а адрес закладки посредством мобильной связи сообщила Липакову А.С., являвшемуся членом организованной группы и исполнявшему в то время функции "оператора", который, в свою очередь, посредством мобильной связи в период с <время> до <время> сообщил место тайника, куда подсудимая Лобачева О.Н. поместила наркотическое средство, подсудимому Кострюкову М.В., а тот в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника помещенное туда Лобачевой О.Н. расфасованное наркотическое средство, после чего для последующего сбыта потребителям наркотических средств в период с <время> до <время> поместил наркотическое средство в другие тайники, в том числе в тайник, оборудованный у скамейки, стоявшей у <адрес> в <адрес>, сообщив Липакову А.С. по мобильной связи и адрес, в том числе, данного тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в <время> к Липакову А.С. по мобильной связи обратился ФИО17, желавший приобрести наркотическое средство, которому подсудимый Липаков А.С. сообщил абонентский номер сотовой связи, на который необходимо перечислить деньги в качестве платы за приобретаемое наркотическое средство, и сумму, необходимую для оплаты. После перечисления ФИО17 на указанный счет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, осуществленный им ДД.ММ.ГГГГ в <время> через платежный терминал N ОАО "Сбербанк <данные изъяты>", расположенный в <адрес> в <адрес>, Липаков А.С. посредством мобильной связи ДД.ММ.ГГГГ в <время> сообщил ФИО17 информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, откуда последний ДД.ММ.ГГГГ в период с <время> до <время> забрал наркотическое средство: смесь, содержащую 3-метилфентанил, массой не менее 0,516 гр., что является особо крупным размером для данного вида наркотика, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов у <адрес> в <адрес>.
Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель преступной группы, ФИО15, подсудимая Лобачева О.Н. и другое лицо совершили приготовление к незаконному сбыту на территории <адрес> организованной группой наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Так, не позднее <время> ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель группы через ФИО15, выступавшего в организованной группе в качестве "оператора", по мобильный связи сообщил подсудимой Лобачевой О.Н. место на территории <адрес>, где было спрятано наркотическое средство - смесь(препарат) карфентанила, массой не менее 6,367 гр., что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего подсудимая Лобачева О.Н. действуя в соответствии с отведенной ей в группе ролью, в указанное время, забрала данное наркотическое средство из тайника и доставила его из <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, где подготовила наркотическое средство для последующей передачи другим участникам группы в соответствии с разработанной схемой сбыта наркотических средств, после чего, действуя в соответствии с указаниями ФИО15, подсудимая Лобачева О.Н. доставленное в <адрес> наркотическое средство поместила в тайник, оборудованный за <адрес>, а адрес закладки посредством мобильной связи сообщила ФИО15, который в период с <время> до <время> посредством мобильной связи сообщил место нахождения помещенного в тайник Лобачевой О.Н. наркотического средства другому участнику группы, который в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника помещенное туда Лобачевой О.Н. расфасованное наркотическое средство, чтобы далее разместить наркотическое средство для последующего сбыта потребителям наркотических средств в ряд тайников, но у <адрес> был задержан сотрудниками правоохранительных органов с указанным наркотическим средством, в связи с чем деятельность членов организованной группы, направленная на сбыт данного наркотического средства, члены которой осуществляли подготовительные действия, направленные на распространение этого наркотика среди потребителей, была пресечена, а само наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель преступной группы, ФИО15 и подсудимая Лобачева О.Н. совершили приготовление к незаконному сбыту на территории <адрес> организованной группой наркотических средств в особо крупном размере:
Так, не позднее <время> ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель группы через ФИО15, выступавшего в организованной группе в качестве "оператора", по мобильный связи сообщил подсудимой Лобачевой О.Н. место на территории <адрес> где были спрятаны наркотические средства - смесь(препарат) карфентанила, массой не менее 148,2 гр., что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, и смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,6 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего подсудимая Лобачева О.Н., действуя в соответствии с отведенной ей в группе ролью, в указанное время, забрала данное наркотическое средство из тайника и доставила его из <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес>, где подготовила наркотическое средство для последующей передачи другим участникам группы в соответствии с разработанной схемой сбыта наркотических средств, чтобы далее наркотическое средство для последующего сбыта потребителям наркотических средств было размещено в ряд тайников, однако ДД.ММ.ГГГГ в <время> подсудимая Лобачева О.Н. была задержана сотрудниками правоохранительных органов по месту с указанным наркотическим средством, в связи с чем деятельность членов организованной группы, направленная на сбыт данного наркотического средства, члены которой осуществляли подготовительные действия, направленные на распространение этого наркотика среди потребителей, была пресечена, а само наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель преступной группы, ФИО15, подсудимые Лобачева О.Н. и Тарасов Я.А. покушались на незаконный сбыт на территории <адрес> организованной группой наркотических средств при нижеследующих обстоятельствах:
Так, не позднее <время> ДД.ММ.ГГГГ неустановленный организатор и руководитель группы через члена организованной группы ФИО15, выступавшего в качестве "оператора", по мобильный связи сообщил подсудимой Лобачевой О.Н. место на территории <адрес>, где было спрятано наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,799 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего подсудимая Лобачева О.Н. действуя в соответствии с отведенной ей в группе ролью, в указанное время, забрала данное наркотическое средство из тайника в <адрес> и доставила его в <адрес> по адресу: <адрес>, где подготовила наркотическое средство для последующей передачи соучастникам в соответствии с разработанной схемой сбыта наркотических средств потребителям, после чего в период с <время> до <время> подсудимая Лобачева О.Н. наркотическое средство в <адрес> передала подсудимому Тарасову Я.А., который часть наркотического средства общей массой 0,522 гр., предназначенное для последующего сбыта потребителям наркотических средств, в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайники, расположенные в различных местах <адрес>: массой 0, 148 гр. в тайник, оборудованный у клумбы, расположенной у здания <адрес>; массой - 0,149 г. в тайник, оборудованный у клумбы, расположенной у <адрес>, массой - 0,142 г. в тайник, оборудованный у клумбы, расположенной у ступени в <адрес>; массой - 0,113 г. в тайник, оборудованный у березы за остановкой, расположенной напротив <адрес>, а оставшуюся часть указанного наркотического средства оставил на хранение по месту своего жительства в <адрес>, однако при этом преступление не было доведено членами организованной преступной группы до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства, предназначенные для сбыта (как помещенные в тайники, так и находившиеся по месту жительства Тарасова Я.А.), были обнаружены и изъяты из гражданского оборота сотрудниками правоохранительных органов, проводившими оперативно-розыскное мероприятие.
Подсудимая Лобачева О.Н. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и показала, что в указанный период времени страдала наркотической зависимостью, испытывала материальные затруднения. Приобретая в этот период времени наркотические средства для личного употребления, она пользовалась следующей схемой: звонила по известному ей телефону "оператору", называла количество и вид наркотика, который ей был необходим (при этом для обозначения вида наркотика использовались кодированные слова: "основной" -героин", метадон - "мясо" или "шашлык"), после чего оператор называл ей абонентский номер, куда необходимо было перечислить указанную им сумму, а после того, как она перечисляла деньги, ей перезванивал "оператор" и сообщал место, где спрятано необходимое ей наркотическое средство, откуда она его и забирала. Когда от неизвестного лица (сославшегося на знакомство с известным ей человеком) по телефону поступило предложение участвовать в распространении наркотических средств на территории <адрес>, получая при этом денежное вознаграждение либо наркотические средства, используя указанную схему распространения, которая ей была известна, она согласилась. Ее роль заключалась в том, что по мобильной связи она получала от "оператора" информацию о тайнике, расположенном на территории <адрес>, в котором находилось наркотическое средство, после чего она забирала это наркотическое средство из тайника и перевозила его в свою квартиру в <адрес>, где распределяла наркотик на более мелкие партии, а затем эти более мелкие партии наркотических средств прятала в тайники в различных местах на территории <адрес>, о которых сообщала по мобильной связи тому же "оператору"; информацию по объеме и количеству партий наркотиков, которые она должна была разложить по тайникам, ей сообщал "оператор". В тех партиях наркотических средств, которые она прятала в различных местах на территории <адрес>, содержались также наркотические средства в качестве оплаты для тех, кто забирал эти партии и уже делал "закладки" наркотических средств для непосредственных их потребителей. О том, что "операторами", от которых она получала и которым передавала информацию по движению партий наркотических средств, являлись ФИО15 и подсудимый Липаков А.С., она узнала лишь в ходе предварительного следствия, поскольку общалась с ними исключительно по мобильной связи; при этом те, как выяснилось, представлялись ей вымышленными именами. Не были ей известны и те участники группы, которые забирали наркотические средства для дальнейшего распространения из тех тайников, которые устраивала она, за исключением подсудимого Тарасова Я.А., который узнал, что закладки мелких партий наркотических средств осуществляет она, и с этого момента она просто отдавала партию наркотических средств, куда входил и наркотик, предназначавшийся для Тарасова Я.А., последнему из рук в руки, но оператору это не сообщалось и все выглядело так, что Тарасов Я.А. якобы сам забирал из тайника партию наркотических средств, после чего делал "закладки" в тайники для потребителей и сообщал эти места "оператору". Непосредственно с потребителями наркотических средств она не общалась, поскольку в ее обязанность это, как члена группы, не входило; потребители приобретали наркотические средства по описанной выше схеме через "операторов". Подтверждает, что действительно в указанные периоды времени осуществляла закладку партий наркотических средств в тайники для других участников группы, которые их распределяли в тайники для потребителей, и, в частности, наркотические средства были приобретены ФИО16, лицом под псевдонимом "<данные изъяты>", ФИО17 Наркотические средства, обнаруженные у нее дома - это партия наркотиков, которые она в связи с задержанием не успела распределить по тайникам более мелкими партиями, наркотики, изъятые у ФИО18, были взяты последним из сделанного ею тайника для последующего распределения наркотиков по тайникам для потребителей; наркотики, обнаруженные у Тарасова Я.А. и хранившиеся в названных им тайниках, которые он указал, из партии наркотиков, которые она передала последнему, как участнику группы, для дальнейшего помещения в тайники отдельными "закладками" для непосредственных потребителей.
Подсудимый Тарасов Я.А. вину в совершении инкриминируемых ему общественно опасных деяний, связанных с распространением наркотических средств, признал в полном объеме, пояснив, что, являясь лицом наркозависимым, он приобретал наркотические средства через "оператора", которому сообщал количество и вид наркотического средства, необходимого ему, получал абонентский номер, куда переводил сумму, названную ему "оператором", для оплаты наркотика, после чего "оператор" сообщал ему место тайника, где находится предназначенное для него наркотическое средство, откуда он его забирал. В указанный период времени мужчина, выступавший в качестве "оператора", которого он знал под именем, которым назывался ему "оператор", предложил ему участвовать в распространении наркотических средств на территории <адрес> по указанной схеме, за что ему были обещаны в качестве платы наркотические средства для личного потребления. В его задачу, как участника этой группы, входило то, что по команде "оператора" он должен был забирать из тайника, место которого ему сообщалось, мелкие партии расфасованного наркотического средства (в партию входила и часть наркотического средства, предназначенная в качестве платы для него), после чего раскладывать эти наркотики по тайникам для потребителей, а адреса "закладок" сообщать оператору. Он дал свое согласие и в дальнейшем действовал по указанной схеме, выполняя в группе отведенную ему роль. Он подтверждает, что наркотические средства, сбытые ФИО16, лицу под псевдонимом "<данные изъяты>", были из тех "закладок" наркотических средств, которые осуществил он; также не отрицает, что "закладки" наркотических средств, на которые он указал сотрудникам правоохранительных органов после своего задержания, были сделаны им, согласно отведенной ему в группе роли, и предназначались для последующей передачи непосредственным потребителям наркотических средств.
Подсудимый Кострюков М.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что, как Лобачева О.Н. и Тарасов Я.А., также являлся лицом наркозависимым и приобретал наркотические средства для личного потребления по названной схеме. В вышеуказанный период времени от "оператора", через которого он приобретал для себя наркотические средства и который представлялся ему разными именами, поступило предложение участвовать в распространении наркотических средств (то есть в их сбыте потребителям) на территории <адрес>. Ему была отведена следующая роль в преступной схеме сбыта наркотических средств: "оператор" сообщал ему место тайника, в котором была спрятана мелкая партия расфасованных наркотических средств. Он должен был забрать эту партию наркотиков, сделать отдельные тайники в различных местах города, поместив туда отдельные дозы наркотических средств, предназначавшихся для потребителей. Как правило, в партию наркотиков, которую он забирал для последующего помещения в тайники для потребителей, входило десять отдельных доз и еще одна доза наркотического средства предназначалась для него в качестве оплаты за его участие в распространении наркотических средств в группе. Он не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника партию наркотических средств, которые разместил по тайникам в различных местах <адрес>, и часть этого наркотического средства была сбыта участниками группы ФИО17
Подсудимый Липаков А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанный период времени отбывал наказание в N и осужденный ФИО19 предложил ему участвовать в сбыте наркотических средств в роли "оператора", которую до него выполнял ФИО15, но тот мог освободиться условно-досрочно, в связи с чем была необходима замена. За участие в распространении наркотических средств ему было предложено ежемесячное денежное вознаграждение. Его роль, как "оператора", заключалась в том, что по мобильной связи от "закладчиков" наркотических средств он принимал информацию об адресах, куда были спрятаны наркотики, после чего, когда по мобильной связи обращались потребители наркотиков, сообщавшие количество и вид наркотика, который был им необходим, он сообщал им абонентский номер, куда необходимо было перевести определенную сумму денег в оплату за наркотическое средство, а когда перевод денег осуществлялся, сообщал покупателю место тайника, где для него было спрятано наркотическое средство, откуда тот его и забирал. Такую деятельность он осуществлял кратковременно, замещая ФИО15, и ДД.ММ.ГГГГ при его непосредственном участии было сбыто наркотическое средство ФИО17
Виновность подсудимых Лобачевой О.Н., Тарасова Я.А., Кострюкова М.В. и Липакова А.С. в совершении ими при вышеописанных обстоятельствах общественно опасных деяний, связанных со сбытом в составе организованной группы наркотических средств в различных количествах, подтверждается следующими доказательствами:
Доказательствами, свидетельствующими о совершении вышеописанных преступлений подсудимыми Лобачевой О.Н., Тарасовым Я.А., Кострюковым М.В. и Липаковым А.С. в составе организованной группы являются:
В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания ФИО15 (уголовное дело в отношении которого было прекращено органами предварительного следствия в связи со смертью последнего), данные тем в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из этих показаний, ФИО19, с которым он отбывал наказание в исправительной колонии N, предложил ему участвовать в качестве "оператора" при продаже наркотических средств покупателям, проживающим в <адрес>, на что он согласился; произошло это до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 дал ему сотовый телефон "<данные изъяты>" с сим-картой; давал, периодически меняющиеся, номера телефонов сотовой службы "<данные изъяты>", на которые покупатели наркотиков перечисляли деньги за наркотики, а он диктовал номера покупателям, чтобы перечисляли на них деньги. В <адрес> было несколько человек: девушка по имени Ольга и трое мужчин, с которыми он общался по мобильной связи и которые занимались помещением наркотических средств в тайники, расположенные в различных местах <адрес>. В общении с покупателями и теми, которые осуществляли закладки наркотических средств, он представлялся вымышленным именем Степа. Схема сбыта наркотических средств, разработанная ФИО19, состояла в том, что "закладчики" диктовали ему адреса тайников с наркотиками, а он уже эти адреса называл покупателям наркотиков, когда те производили оплату за приобретаемое наркотическое средство. Использовавшийся им сотовый телефон в конце дня забирал и прятал ФИО19 Ольгой (Лобачевой О.Н.), которая осуществляла закладку партий наркотических средств, его свел ФИО19 Двоих мужчин, которые помещали наркотические средства для покупателей в тайники на территории <адрес>, он знает по именам Максим (Кострюков М.А.) и Яша (Тарасов Я.А.), с ними он познакомился еще тогда, когда те были просто покупателями наркотических средств, а он предложил им заняться распространением наркотических средств, делая тайники с наркотиками на территории города и сообщать адреса этих тайников; за это им передавался или наркотик для личного употребления, или деньги, которые могли перечисляться на банковскую карту или на номер телефона. Яше передавался метадон или деньги, которые перечислялись ему на банковскую карту, а Максиму за раскладку наркотиков передавался героин для личного употребления. В преступную группу входил также Грида А.В., с которым его свел сам ФИО19. ФИО18, также как Максим и Яша, занимался помещением для покупателей наркотических средств в тайники, за что получал героин для личного употребления. Партии наркотиков доставлялись Ольгой в <адрес> из <адрес>, где она забирала наркотики из тайников, адреса которых через него Ольге передавал ФИО19 Вместе с наркотиками Ольге передавались для использования в ее деятельности сотовые телефоны, сим-карты, деньги, весы. Ольга в свою очередь фасовала наркотики на мелкие партии и расфасованный наркотик передавала через тайники, адреса которых сообщала ему, Максиму, Яше, ФИО22 Помнит, что Максим пользовался для связи телефоном, оканчивающимся на "<данные изъяты>", у ФИО18 номер заканчивался на "<данные изъяты>", а Яша пользовался сотовой связью "<данные изъяты>" и номер заканчивался на "<данные изъяты>". За то, что работал оператором, ФИО19 перечислял ему небольшую сумму денег на банковскую карту сестры - ФИО23 Когда в ДД.ММ.ГГГГ года встал вопрос о его условно-досрочном освобождении, ФИО19 стал искать ему замену. В ДД.ММ.ГГГГ оператором работал уже другой осужденный, отбывавший с ним наказание в одном отряде, которого звали Артем (установленный, как Липаков А.С.) и который представлялся покупателям наркотиков по имени Никита. О своей замене он предупредил Ольгу, передал "Никите" для связи номера телефонов Ольги, Яши, Максима, ФИО18
При прослушивании аудиозаписей телефонных переговоров, представленных ему следователем, ФИО15 указал следующее: за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: он беседует с Ольгой (Лобачевой О.Н.), она диктует адреса закладок с наркотиками; за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: он беседует с Яшей (Тарасовым Я.А.), тот диктует адреса закладок с наркотиками; за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: он беседует с покупателем наркотика, который называет его Степой, ему диктует номер для перевода денег, героин покупатель называет как "основной"; за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: он беседует с покупателем наркотика, называет ему адрес тайника с наркотиком - женский общественный туалет у <адрес>; за ДД.ММ.ГГГГ в <время> и <время>: он беседует с покупательницей наркотика, называет ей адрес закладки - клумба у <адрес>, а покупательница наркотик найти не может; за ДД.ММ.ГГГГ в <время> и <время>: он беседует с Ольгой (как установлено, Лобачевой О.Н), выясняет, почему покупатель не может найти наркотик по <адрес>; за ДД.ММ.ГГГГ в <время>, <время>, <время>: с покупателем наркотика разговаривает "оператор" Артем (установленный как Липаков А.С.); за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: в разговоре оператор представляется как Никита, это голос Артема (Липакова А.С.); за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: Артем (Липаков А.С.) разговаривает с закладчиком Яшей (Тарасовым Я.А.), который называет список адресов закладок с наркотиками; за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: он беседует с Ольгой (Лобачевой О.Н.), просит ее сделать "основной" - метадон и "шашлык" - героин, метадон оставить для человека - то есть для одного из закладчиков, а героин Ольга должна была разложить по тайникам сама; за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: он беседует с закладчиком Максимом (установленным, как Кострюков М.В.), тот диктует адреса сделанных им закладок, за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: он беседует с покупателем наркотика, который предупреждает о задержаниях наркоманов в <адрес>; за ДД.ММ.ГГГГ в <время>: закладчик Максим (Кострюков М.В.) беседует с оператором, но не с ним. (т. 10 л.д. 99-102, 108-110)
Аудиозаписи телефонных переговоров, полученные в установленном законом порядке в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров", как следует из протокола осмотра предметов и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске (машинный носитель информации) N от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке были признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. При осмотре оптического диска было установлено, что на нем содержатся аудиофайлы, осмотр которых подтверждает, что имеются соединения абонентского номера <данные изъяты>, используемого ФИО15, в том числе с абонентским номером <данные изъяты>, который использовался Лобачевой О.Н., и с абонентским номером <данные изъяты>, который использовался Тарасовым Я.А. (т. 6 л.д. 224-243, т. 7 л.д. 1-22, 23)
Полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия записи телефонных переговоров были исследованы экспертным путем.
Так, согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как N) с соучастником. Фонограмма разговора свидетельствует о том, что ФИО15 получает от соучастника информацию об адресах восьми тайников с наркотическими средствами, сделанными соучастником, а также получает подтверждение, что соучастником получены причитающиеся тому денежные средства (т. 7 л.д. 76-88)
Согласно заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как N) с соучастницей. Фонограмма разговора свидетельствует о том, что ФИО15 получает от нее (Ж1) информацию об адресах сделанных тайников с наркотическими средствами, в том числе о тайнике, расположенном по адресу: <адрес>, куда наркотическое средство было помещено Тарасовым Я.А., сообщившим адреса тайников Лобачевой О.Н., передавшей данную информацию ФИО15 (т. 7 л.д. 100-110) Адрес данного тайника с наркотическим средством был сообщен ФИО15 лицу под псевдонимом "<данные изъяты>", участвовавшим в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", которым данное наркотическое средство было изъято в добровольно выдано сотрудникам правоохранительных органов.
Из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями следует, что на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как М1) с соучастницей (Лобачевой О.Н., обозначенной Ж.1). Фонограмма разговора содержит информацию об их переговорах в отношении тайников с наркотическими средствами, сохранности находящихся там наркотических средств (т. 7 л.д. 121-131)
В заключении эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, содержатся выводы о том, что на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как М1) с лицом женского пола, обозначенного, как Ж1 (Лобачевой О.Н.) Фонограмма разговора свидетельствует о том, что ФИО15 высказывает претензии в отношении сделанного тайника с наркотическим средством и уточняет место хранения наркотика, предназначенного для сбыта. (т. 7 л.д. 143-153)
Согласно выводов, содержащихся в заключении эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как М1) с лицом женского пола, обозначенного, как Ж1 (Лобачевой О.Н.) Фонограмма разговора свидетельствует о том, что ФИО15 время поездки Лобачевой О.Н. и оплату. (т. 7 л.д. 165-175)
Из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями следует, что на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как М1) с лицом женского пола, обозначенного, как Ж1 (Лобачевой О.Н.) Фонограмма разговора свидетельствует о том, что Лобачева О.Н. сообщает о том, что по месту жительства привезла пакеты с наркотическими средствами, взвешивает их и сообщает вес ФИО15, которые предлагает ей высушить "шашлык" ( используется кодовое название наркотического средства), после чего повторно его взвесить, а та сообщает, что содержимое (наркотики) находится в двух пакетах и она будет перевешивать в маленькие, что свидетельствует о том, что Лобачева О.Н. по месту жительства занималась взвешиванием и расфасовкой наркотических средств (т. 7 л.д. 186-196)
В соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как М1) с лицом женского пола, обозначенного, как Ж1 (Лобачевой О.Н.) Фонограмма разговора свидетельствует о том, что ФИО15 дает той указания о развешивании наркотических средств по определенным весам и в определенном количестве, используя кодовые названия наркотических средств - "шашлык", "основной", а также о помещении наркотических средств по тайникам в определенных количествах. Данная запись переговоров указывает на то, что Лобачева О.Н. доставляемые ею в <адрес> наркотические средства, получая указания, развешивала в определенном количестве для дальнейшего помещения в тайники (т. 7 л.д. 210-220)
Заключение эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями свидетельствует о том, что на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как М1) с лицом женского пола, обозначенного, как Ж1 (Лобачевой О.Н.) Фонограмма разговора свидетельствует о том, что ФИО15 дает той в завуалированной форме указание о необходимости подготовить для тайников большое количество упаковок (с наркотическими средствами), предназначенных для последующего сбыта: "штук пятьдесят". (т. 7 л.д. 233-243)
Согласно протокола осмотра предметов и прослушивания фонограммы, составленного ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен и признан вещественным доказательством диск, содержащий аудиозапись телефонных переговоров между участниками преступной группы (оптический диск (машинный носитель информации) N от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ "прослушивание телефонных переговоров". При осмотре оптического диска установлено, что на нем содержатся аудиофайлы, при осмотре которых получено подтверждение связи между членами преступной группы, имеются соединения абонентского номера <данные изъяты>, который использовался Лобачевой О.Н., в том числе, с абонентским номером <данные изъяты>, который использовался ФИО15 (т. 7 л.д. 45-51, 52)
Протокол осмотра и прослушивания фонограммы предметов, составленный ДД.ММ.ГГГГ, оптического диска (машинный носитель информации) N от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами ОРМ "прослушивание телефонных переговоров". При осмотре диска установлено, что на нем содержатся аудиофайлы, содержащие соединения абонентского номера <данные изъяты>, который использовался Лобачевой О.Н., в том числе с абонентским номером <данные изъяты>, который использовался ФИО15 На диске имеются аудиофайлы, содержащие переговоры, указывающие на обсуждение вопросов, связанных с доставкой наркотических средств, их развешиванием и иных действий, направленных на сбыт наркотических средств. (т. 8 л.д. 19-23, 24)
Протокол осмотра предметов и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ - оптического диска (машинный носитель информации) N от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами оперативно-розыскного мероприятия "прослушивание телефонных переговоров", свидетельствует о том, что на диске содержатся аудиофайлы, при осмотре которых установлено, что фиксируются соединения абонентского номера <данные изъяты>, который использовался ФИО15 и Липаковым А.С., в том числе с абонентским номером <данные изъяты>, который использовался Кострюковым М.В., с абонентским номером <данные изъяты>, который использовался ФИО17, а также с абонентским номером <данные изъяты>, который использовался Лобачевой О.Н. Выявленная информация подтверждает, что подсудимые при осуществлении своей преступной деятельности использовали мобильную связь для обмена информацией, что было направлено на достижение ими преступного результата - сбыта наркотических средств неограниченному кругу потребителей (т. 8 л.д. 99-157, 158)
Из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями следует, что на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как М1) с лицом женского пола, обозначенного, как Ж1 (Лобачевой О.Н. Фонограмма разговора свидетельствует о том, что ФИО15 получае для последующего использования в целях сбыта информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами; при этом для обозначения вида наркотиков используются кодовые наименования: "шашлык", "основной". (т. 8 л.д. 165-175)
В заключении эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями содержатся выводы о том, что на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как М1) с соучастником. Фонограмма разговора свидетельствует о том, что ФИО15 получает от соучастника информацию об адресах тайников с наркотическими средствами, сделанными соучастником, который сообщает подробности о месте хранения наркотиков (т. 8 л.д. 186-197)
В соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", содержится разговор ФИО15 (обозначенного, как М1) с мужчиной -покупателем наркотического средства, которому ФИО15 называет номер телефона для последующей связи - <данные изъяты>, а тот сообщает ему о задержаниях в <адрес> сотрудниками правоохранительных органов лиц с наркотическими средствами, в том числе "<данные изъяты>" - ФИО17, являвшегося потребителем наркотических средств (т. 8 л.д. 208-218)
Как следует из заключений экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в их совокупности, на представленной фонограмме, зафиксированной на оптическом диске "N от ДД.ММ.ГГГГ." в файле "N", вероятно, имеется устная речь Липакова А.С. Ему принадлежат реплики, обозначенные как "М1" в установленном тексте спорной фонограммы N. Исследуемый текст свидетельствует о том, что подсудимый Липаков А.С. указывает место нахождения тайника с наркотическим средством и получает информацию о времени перечисления денег - в <данные изъяты>, что соответствует времени перечисления денег ФИО17 и соответствует месту тайника, в котором ФИО17 забирал наркотическое средство. (т. 8 л.д. 230-244, т. 9 л.д. 40-50)
Согласно показаний свидетеля ФИО24, в том числе его показаний от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 9 л.д. 172-173), он отбывал наказание по приговору суда в <данные изъяты> <адрес> в одном отряде с ФИО19, о котором знал, что тот занимается сбытом наркотических средств, используя систему тайников, деньги в оплату за наркотик потребители перечисляли на номера сотовой связи "<данные изъяты>", откуда потом деньги распределялись различными способами. Лично он отказался от предложения ФИО19 участвовать в сбыте наркотических средств, но отдельные осужденные принимали в этом участие.
Как следует из показаний свидетеля ФИО25, в том числе оглашенных в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 9 л.д. 174-175, 176-178) и подтвержденных последним в судебном заседании, до ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в <данные изъяты>, где познакомился с ФИО19, который был старшим отряда. Мунтян рассказал ему о том, что зарабатывает торговлей наркотиками. От ФИО19 ему стало известно, что Лобачева О.Н. занимается совместно с ним сбытом наркотиков в <адрес>. Со слов ФИО19, тот давал указания Лобачевой О.Н., которая ехала в <адрес>, где забирала закладки в указанных ФИО19 через "оператора" по телефону местах. Далее Лобачева О.Н. расфасовывала наркотики по сверткам, потом раскладывала эти свертки по адресам, диктовала адреса ФИО19 через оператора. Потом эти закладки забирали другие люди и тоже раскладывали по тайникам, адреса которых сообщали через оператора. Вся эта деятельность контролировалась ФИО19 и велась по его указанию. С ФИО19 отбывал наказание также ФИО15, который "работал" в качестве оператора в указанной цепочке, занимавшейся сбытом наркотических средств.
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением оперативной информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ Лобачева О.Н. положит в тайник наркотические средства в особо крупном размере для передачи в целях дальнейшего сбыта указанного наркотического средства через тайники одному из соучастников, выполнявшему роль "закладчика" наркотического средства, было принято решение о проведении ОРМ "наблюдение" с целью проверки этой информации о причастности Лобачевой О.Н. к незаконному обороту наркотических средств и с целью установления личности одного из "закладчиков", входящих в состав организованной группы. (том N 3 л.д. 220)
Как следует из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" за местом жительства Лобачевой О.Н. (парадной 1 <адрес>), в результате чего было установлено, что <данные изъяты> Лобачева О.Н. на такси подъехала к <адрес>, зашла в <адрес>, после чего в <данные изъяты> уехала. Около <данные изъяты> в <адрес> зашел Кострюков М.В., который в 15 <данные изъяты> вышел из <адрес>. (том N 3 л.д. 221)
СД-диск с записью процесса проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение", как это следует из протокола осмотра предметов (документов) и от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен в установленном законом порядке и признан вещественным доказательством. Имеющаяся на диске запись подтверждает сведения, содержащиеся в приведенном выше рапорте и акте "наблюдения". (том N 3 л.д. 222-224, 226-227)
Сведения, полученные оперативными сотрудниками в результате проведения "наблюдения", подтверждают показания подсудимых о схеме распространения наркотиков, действовавшем механизме их передачи между членами организованной группы для последующего сбыта, указывают на наличие связи между подсудимыми Лобачевой О.Н. и Кострюковым М.В.
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Кострюков М.В. в дальнейшем был задержан ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в <адрес>. (том N 11 л.д. 66)
Из оглашенного (по ходатайству сторон) протокола явки с повинной Кострюкова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который не отрицал содержащиеся в явке сведения, в ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон (N) позвонил "<данные изъяты>", у которого он приобретал для личного пользования героин, с предложением поработать - разносить "закладки" (с наркотическими средствами). "Закладки" разносил не каждый день, а только тогда, когда просили. Он связывался с "<данные изъяты>" по номеру (в его мобильном телефоне записан: "а а" и "а а в"). "<данные изъяты>" звонил и говорил адрес "закладки". Обычно "<данные изъяты>" давал <данные изъяты> шариков, один из которых предназначался ему, а <данные изъяты> нужно было разнести. ДД.ММ.ГГГГ днем "<данные изъяты>" позвонил ему и по его указанию он пошел на <адрес>, где забрал из парадной "закладку" в количестве <данные изъяты> штук. В этот же день по <адрес> сделал тайники, куда положил наркотики, одну "закладку" оставил на <адрес>. Придя домой, позвонил "<данные изъяты>" и продиктовал адреса всех закладок. (том N 11 л.д. 67-68)
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства Кострюкова М.В.: в <адрес> среди прочего обнаружено и изъято: мобильный телефон "<данные изъяты>" c двумя сим-картами: "<данные изъяты>" с номером N и "<данные изъяты>" с номером N) со вставленной микрокартой. (том N 3 л.д. 140-143)
В соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему с оптическим диском, в изъятом у Костюкова М.В. мобильном телефоне имеется информация, отражающая: телефонную книгу, журнал звонков, смс-сообщения, видеоизображения, звуковые файлы, графические изображения. Среди прочего выявлена информация о телефонной книге контактов, сохраненной в сим-карте "<данные изъяты>", установленной в вышеуказанном мобильном телефоне: имя контакта: "а а", номер абонента: "<данные изъяты>". Данный номер, как следует из показаний подсудимого Кострюкова М.В. использовался "<данные изъяты>", выступавшего в роли "оператора", для связи. (том N л.д. 161-173)
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, признанных вещественными доказательствами, был осмотрен изъятый у Кострюкова М.В. мобильный телефон "Micromax", в котором, согласно приведенного выше заключения эксперта Nэс-15 от ДД.ММ.ГГГГ, среди прочего выявлена информация о телефонной книге контактов, сохраненной в сим-карте "ТЕЛЕ2", установленной в вышеуказанном мобильном телефоне: имя контакта: "Имя: а а", номер абонента: "Телефон: 89291108839", а также оптический диск к тому же заключению эксперта, с информацией отражающей: телефонную книгу; журнал звонков; смс-сообщения; видеоизображения; звуковые файлы; графические изображения, имеющаяся в памяти мобильного телефона. (том N л.д. 195-198, 199-202) Данные сведения подтверждают показания подсудимого Кострюкова М.В. о том, что с лицом, выполнявшим функцию "оператора" в действовавшей схеме сбыта наркотических средств, он связывался по определенному номеру.
Доказательствами, подтверждающими виновность Лобачевой О.Н. в приготовлении к сбыту тех наркотических средств, которые были обнаружены по месту ее жительства, помимо иных приведенных доказательств, также являются следующие:
Как следует из рапорта о задержании Лобачевой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, последняя была задержана около 17 часов 15 минут указанного дня в <адрес>. (том N л.д. 81)
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (и фототаблицы к нему), проведенного по месту жительства Лобачевой О.Н. после ее задержания: в <адрес>, - в <адрес> обнаружены и изъяты: мобильный телефон "<данные изъяты>" с сим-картой оператора сотовой связи "<данные изъяты>", мобильный телефон "<данные изъяты>" установленной сим-картой "<данные изъяты>"; 3) мобильный телефон "<данные изъяты>"; 4) банковская карта "<данные изъяты>" N; 4) полимерный пакет с находящимися в нем 3 полимерными свертками, в каждом из которых содержится множество свертков с веществом белого цвета; 5) полимерная упаковка из двух частей, в котором находится полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета; 6) электронные весы в количестве 3 штук. (том N 2 л.д. 17-18, 19-30)
Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой участвовала при проведении обыска в <адрес> у подсудимой Лобачевой О.Н. Изложенное в протоколе обыска, как в части обнаруженных и изъятых веществ и предметов, так и в части процедуры обыска полностью соответствует действительности.
Из справки об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование порошкообразные вещества NN, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, у гр. Лобачевой О.Н. являются наркотическим средством - смесью (препаратом) карфентанила. Масса наркотического средства составляет: 49,2г; 49,0г и 50,0г. соответственно; вещество N не исследовалось до производства экспертизы. (том N 2 л.д. 32)
Заключение эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что представленные на исследование вещества NN, изъятые в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, у Лобачевой О.Н., являются наркотическим средством - смесью (препаратом) карфентанила, массой, соответственно (с учетом ранее израсходованного на исследование): N1-48,8 г, N2-48,6 г, N3-49,6 г. Представленное на исследование вещество N4, изъятое там же, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,6г. На исследование израсходовано 0,1 г вещества N4, вещества NN1-3 израсходовано по 0,5 г. (том N 2 л.д. 43-44)
Наркотические средства, изъятые по месту жительства у подсудимой Лобачевой О.Н., согласно протокола осмотра предметов (документов), признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в установленном законом порядке. (том N 2 л.д. 50-51, 52-53)
В соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, на трех фрагментах бумаг, изъятых по месту жительства Лобачевой О.Н. следов рук, пригодных для идентификации личности не имеется. (том N 2 л.д. 61)
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная упаковка наркотических средств - пакет из полимерного материала с ручками: три прозрачных бесцветных полимерных пакета, горловины которых завязаны узлами; три фрагмента бумаги белого цвета с рукописными надписями; полимерный контейнер желтого цвета и прозрачный полимерный пакет, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в установленном для этого законом порядке. (том N 2 л.д. 67, 68)
Из заключения эксперта N, N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что на поверхности изъятых по месту жительства Лобачевой О.Н. при обыске полимерного пакета и трех электронных весов, представленных на исследование, обнаружено наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). (том N 2 л.д. 77-81)
Согласно заключения эксперта N, N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, на поверхностях представленной на исследование металлической ложки, изъятой по месту жительства гр. Лобачевой О.Н., обнаружено наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство героин (диацетилморфин), определить массу которых не представилось возможным ввиду их крайне малого количества. (том N 2 л.д. 95-97)
Заключение эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему указывают на то, что на представленной на исследование липкой ленте, изъятой по месту жительства подсудимой Лобачевой О.Н. имеются 2 (два) следа пальцев рук, оставленных Лобачевой О.Н. (том N 2 л.д. 111-114)
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет белого цвета с надписью: "<данные изъяты>" (объект N); электронные весы (объект N) с надписью "<данные изъяты>"; электронные весы (объект N) с надписью "<данные изъяты>"; электронные весы (объект N) с надписью "QC Passed" и "Capacity", ложка со следами окопчения и дактопленки со следами пальцев рук, оставленными подсудимой Лобачевой О.Н. (том N 2 л.д. 120-122, 123-125), осмотрены в установленном законом порядке, признаны вещественными доказательствами и в этом качестве приобщены к материалам дела.
В соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, был исследован изъятый у Лобачевой О.Н. мобильный телефон марки "Samsung", в памяти которого обнаружена информация, отражающая: телефонную книгу; журнал звонков; сме-сообщения; видеоизображения; звуковые файлы; графические изображения, которая была отражена на прилагаемом к заключению эксперта оптическом диске. (том N 2 л.д. 134-154)
Согласно заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в представленном на экспертизу мобильном телефоне (смартфоне) марки "<данные изъяты>", модель "<данные изъяты>", изъятом у Лобачевой О.Н., имеется информация, отражающая: телефонную книгу; журнал звонков; смс и ммс-сообщения; имена точек доступа беспроводной сети, с которыми контактировал объект исследования; видеоизображения; звуковые файлы; графические изображения, текстовые документы. Обнаруженная компьютерная информация отражена на прилагаемом к заключению эксперта оптическом диске. (том N 2 л.д. 168-193)
Заключение эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому исследовался мобильный телефон "<данные изъяты>", свидетельствует о том, что в памяти устройства имеется информация, отражающая список контактов телефонной книги, исходящие/входящие/пропущенные вызовы, входящие и отправленные смс-сообщения, данная информация представлена на прилагаемом к заключению эксперта оптическом диске. (том N 2 л.д. 207-214)
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что изъятые у Лобачевой О.Н. предметы: мобильный телефон <данные изъяты> с установленной сим-картой "<данные изъяты>" и картой памяти, в котором, согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ выявлена информация в телефонной книге контактов, сохраненных в вышеуказанном мобильном телефоне: имя абонента: "<данные изъяты>", номер абонента: "<данные изъяты>"; имя абонента: "<данные изъяты>", номер абонента: "<данные изъяты>", а также информация об исходящих, входящих, не принятых вызовах: входящий вызов на абонентский номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; оптический диск к заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ на котором отражены: телефонная книга; журнал звонков; смс-сообщения; видеоизображения; звуковые файлы; графические изображения, имеющаяся в памяти мобильного телефона "<данные изъяты>" с установленной в него картой памяти и сим-картой оператора сотовой связи "<данные изъяты>" абонентский N; мобильный телефон "<данные изъяты>", модель "<данные изъяты>", с установленными в него сим-картами оператора сотовой связи "<данные изъяты>" и картой памяти, в котором, согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, выявлена информация об исходящих, входящих, непринятых вызовах, в том числе: исходящий вызов на абонентский номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; исходящий вызов на абонентский номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; исходящий вызов на абонентский номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; исходящий вызов на абонентский номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; пропущенный вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; исходящий вызов на абонентский номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; оптический диск, на котором содержится информация, отражающая: телефонную книгу; журнал звонков; смс, ммс-сообщения; имена точек доступа беспроводной сети, с которыми контактировал объект исследования; видеоизображения; звуковые файлы; графические изображения; текстовые документы, имеющаяся в памяти мобильного телефона "<данные изъяты>"; мобильный телефон "<данные изъяты>" с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи "<данные изъяты>", в котором, согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, выявлена информация об исходящих, входящих, непринятых вызовах, в том числе: входящий вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; пропущенный вызов от абонентского номера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> длительностью <данные изъяты>; оптический диск, на котором содержится информация, отражающая: телефонную книгу; журнал звонков; смс-сообщения, имеющаяся в памяти мобильного телефона "<данные изъяты>" с сим-картой оператора сотовой связи "<данные изъяты>", в установленном законом порядке осмотрены в качестве вещественных доказательств и приобщены в этом качестве к делу. (том N 3 л.д. 1-8, 9-14) Проведенный анализ выявленных телефонных соединений свидетельствует о взаимосвязи подсудимой Лобачевой О.Н. со ФИО15, использовавшим, в том числе, телефон с абонентским номером <данные изъяты>, подсудимым Тарасовым Я.А., использовавшим телефон с абонентским номером <данные изъяты>, а также с ФИО18
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения об осмотре изъятой у Лобачевой О.Н. банковской карты "<данные изъяты>" с номером: N, владелец карты: OLGA LOBACHEVA, а также выписки по счету N к банковской карте ОАО "<данные изъяты>" на имя Лобачевой О.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на 29 листах в которой зафиксированы, в частности, операции по зачислению и списанию денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают перечисление денежных средств подсудимой Лобачевой О.Н. в качестве платы за ее участия в действиях, направленных на сбыт наркотических средств организованной группой. Банковская карта и выписка по счету признаны вещественными доказательствами и в установленном порядке приобщены к делу (том N 3 л.д. 56-59, 60-62)
Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимых Лобачевой О.Н. и Тарасова Я.А. в покушении на сбыт тех наркотических средств, которые были помещены Тарасовым Я.А. в тайники для последующей передачи потребителям наркотических средств, являются, помимо иных перечисленных доказательств:
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Тарасов Я.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в <адрес>. (том N 11 л.д. 196)
Из протокола явки с повинной Тарасова Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденного последним в судебном заседании, следует, что с <данные изъяты> он стал повторно употреблять наркотические средства (метадон). Для удобства приобретения наркотических средств обратился к знакомой Лобачевой О.Н, так как знал о том, что у нее имеется знакомый, торгующий наркотиками. Она дала номер телефона, на который нужно звонить, где сообщат на какой номер телефона нужно положить деньги, а потом сообщат где забрать наркотики, после чего он неоднократно таким образом приобретал наркотики. Через некоторое время человек, с которым он разговаривал по телефону, предложил разносить по городу наркотические средства в расфасованной форме и передавать ему адреса "закладок", за что ему было обещано бесплатное получение наркотиков (метадона) и денежных средств, в зависимости от количества разнесенных расфасованных свертков, на что он согласился. В дальнейшем он по телефону получал адреса закладок с наркотиками, откуда забирал их, разносил по городу и делал тайники, затем отзванивался и сообщал адреса, где оставил свертки. Примерно через месяц, когда забирал свертки с наркотиком, увидел Лобачеву О.Н, которая сказала, что расфасовывает наркотики она, а он их забирает для дальнейшего перепрятывания, после чего предложила встречаться напрямую и получать наркотики от нее, после чего он стал получать наркотики напрямую от Лобачевой, затем отзванивался и сообщал об адресах закладок тому же человеку, что и раньше, который представлялся, как "<данные изъяты>"; номера телефонов, по которым связывался с ним, постоянно менялись. Последние номера для связи: N и N. Для связи со "<данные изъяты>" ему был передан телефон с сим-картой, а денежные средства перечислялись на банковскую карту его родственника, поскольку своей у него не было. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он получил очередную партию наркотиков и сделал тайники в различных местах города, в том числе помнит, что один из свертков оставил возле входа в женский туалет, расположенный возле <адрес>. (том N 11 л.д. 197-199)
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что по месту жительства Тарасова Я.А. в <адрес> обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находятся три свертка фольгированной бумаги, в двух из которых находятся полимерный фрагмент с порошкообразным веществом белого цвета, банковская карта "<данные изъяты>" с N, мобильный телефон "<данные изъяты>", кружка со следами рук. (том N 5 л.д. 71-72, 73-80)
Как следует из справки об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование кристаллические вещества, изъятые у Тарасова Я.А. являются наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет: 0,142 г и 0,105 г соответственно. На исследование израсходовано по 0,020 г. каждого вещества NN1-2. (том N 5 л.д. 82)
Заключение эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что представленные на исследование кристаллические вещества NN, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Тарасова Я.А., <адрес>, являются наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет соответственно: N - 0,122 г, N - 0,085 г. На исследовано по 0,020г. каждого вещества NN. (том N л.д. 91-93)
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вскрытый пакет из прозрачного бесцветного материала, 3 фрагмента фольги серебристого цвета и 2 фрагмента прозрачного полимерного материала с налетом порошкообразного вещества темно-коричневого цвета на поверхностях данных объектов; два полимерных пакетика с комплиметарными застежками, содержащие вещества, являющиеся наркотическими, в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (том N 5 л.д. 99-100, 101-102)
Согласно заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, на стеклянной кружке, изъятой по месту жительства подсудимого Тарасова Я.А., обнаружены следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности и оставленные Тарасовым Я.А. (том N 5 л.д. 140-144)
В соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в памяти мобильного телефона "<данные изъяты>" с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи "N", принадлежащего подсудимому Тарасову Я.А. имеется информация, отражающая исходящие/входящие/пропущенные вызовы, входящие смс-сообщения, которая представлена на прилагаемом к заключению эксперта оптическом диске. (том N 5 л.д. 179-184)
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в мобильном телефоне <данные изъяты> с установленной сим-картой оператора сотовой связи "<данные изъяты>", принадлежащем Тарасову Я.А., а также оптическом диске, на которое откопированы содержащиеся в телефоне сведения, содержится информация об исходящих, принятых и не принятых вызовах, в частности: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пропущенный звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> входящий звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исходящий звонок на N длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> входящий звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исходящий звонок на N длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> входящий звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> входящий звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> входящий звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> входящий звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> входящий звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> входящий звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> входящий звонок со скрытого номера длительностью <данные изъяты>. Кроме того в телефоне содержится информация о входящих смс-сообщениях, в том числе входящее смс-сообщение ДД.ММ.ГГГГ от абонента <данные изъяты>; входящее смс-сообщение ДД.ММ.ГГГГ от абонента <данные изъяты>. Мобильный телефон и оптический диск в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (том N 5 л.д. 191-195, 196-199) Анализ выявленных телефонных соединений подтверждает связь подсудимого Тарасова Я.А. другими членами организованной группы: ФИО15 (N и N), Лобачевой О.Н. (N).
Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ: выписки по счету N к банковской карте ОАО "<данные изъяты>" N на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе, в которой зафиксированы, в частности, операции по зачислению и списанию денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты "<данные изъяты>" N, подтверждает показания подсудимого Тарасова Я.А. о получении им денежных средств за участие в сбыте наркотических средств на банковскую карту, принадлежавшую другому лицу. Выписка со счета и банковская карта в установленном порядке признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (том N 6 л.д. 30-33, 37-39)
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подсудимого Тарасова Я.А., и фототаблицы к нему, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в тайнике, оборудованном у клумбы, расположенной у <адрес>, обнаружено и изъято: фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный сверток с кристаллическим веществом белого цвета. (том N 6 л.д. 40-44)
Из заключения эксперта NN15 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что представленное на исследование кристаллическое вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Тарасова Я.А., в клумбе, расположенной у здания детской юношеской спортивной школы является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,148г. На исследование израсходовано 0,05г вещества. (том N 6 л.д. 52-55)
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Тарасова Я.А. и фототаблицы к нему, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в тайнике, оборудованном в траве у клумбы, расположенной у <адрес>, обнаружено и изъято: фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный сверток с кристаллическим веществом белого цвета. (том N 6 л.д. 61-65)
В результате проведенного исследования, как следует из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, установлено, что представленное на исследование кристаллическое вещество, изъятое в траве у клумбы, расположенной у <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,149г. На исследование израсходовано 0,05г вещества. (том N 6 л.д. 73-76)
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в тайнике, оборудованном в <адрес>, при участии подсудимого Тарасова Я.А. обнаружено и изъято: фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный сверток с кристаллическим измельченным веществом белого цвета. (том N 6 л.д. 82-86)
Из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что представленное на исследование кристаллическое вещество, изъятое в <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,142г. На исследование израсходовано 0,05г вещества. (том N 6 л.д. 94-97)
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в тайнике, оборудованном в <адрес>, с участием Тарасова Я.А. обнаружено и изъято: фольгированный сверток, внутри которого находится полимерный сверток с кристаллическим веществом белого цвета. (том N 6 л.д. 103-107)
Как следует из заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, представленное на исследование кристаллическое вещество, изъятое в земле у березы за остановкой, расположенной напротив <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,113г. На исследование израсходовано 0,05г вещества. (том N 6 л.д. 115-118)
Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, упаковки с наркотическими веществами, изъятыми у Тарасова Я.А. и при его участии, кружка со следами пальцев рук, оставленными Тарасовым Я.А., осмотрены в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу. (том N 6 л.д. 124-127, 128-131, 134-135)
Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимой Лобачевой О.Н. в приготовлении к сбыту тех наркотических средств, которые были обнаружены у ФИО18, помимо иных перечисленных доказательств, также являются:
Как следует из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 был задержан около <данные изъяты> у <адрес>. (том N 10 л.д. 143)
Из акта личного досмотра ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у последнего в процессе задержания обнаружено и изъято: прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось 9 (девять) фольгированных свертков, каждый из которых содержал прозрачный полимерный пакетик с веществом бежевого цвета в каждом; мобильный телефон "<данные изъяты>" с абонентским номером N; мобильный телефон "<данные изъяты>" с абонентским номером N. (том N 4 л.д. 97-100)
В соответствии со справкой об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование порошкообразные вещества NN, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО18, являются наркотическим средством - смесью (препаратом) карфентанила. Масса наркотического средства составляет: 0,783г., 0,730г., 0,767г. соответственно. На исследование израсходовано по 0,060г. каждого из веществ NN 1-3. (том N 4 л.д. 102)
Согласно заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование порошкообразные вещества NN, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО18, являются наркотическим средством - смесью (препаратом) карфентанила. Суммарная масса наркотического средства составляет 6,187г. (N - 0,723г., N - 0,670г., N - 0,707г., N - 0,708г., N - 0,793г., N - 0,584г., N - 0,644г.,N - 0,677г., N - 0,681г.). На исследование израсходовано по 0,080г. каждого из веществ NN. (том N 4 л.д. 111-113)
Изъятые у ФИО18 наркотические средства вместе с первоначальными упаковками осмотрена, в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке и признаны вещественными доказательствами. (том N 4 л.д. 118-119, 120-121)
Согласно заключения эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в памяти мобильного телефона марки "<данные изъяты>" модель "<данные изъяты>" с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи "<данные изъяты>", изъятом у ФИО18 имеется информация, отражающая список контактов телефонной книги, исходящие/входящие/пропущенные вызовы, входящие и отправленные смс-сообщения и список событий приложения "<данные изъяты>", данная информация представлена на прилагаемом к заключению эксперта оптическом диске. (том N 4 л.д. 156-164)
Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в результате осмотра информации, содержащейся в телефоне, изъятом у ФИО18 (абонентский N). и выявленной при экспертном исследовании (скопированной на оптический диск), среди прочего выявлена информация в телефонной книге контактов, сохраненная в вышеуказанном мобильном телефоне: Имя абонента: "ФИО36", Номер абонента: N; информация об исходящих, принятых и не принятых вызовах, сохраненная в вышеуказанном мобильном телефоне: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исходящий вызов на абонентский номер N ФИО36 длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исходящий вызов на абонентский номер N ФИО36 длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исходящий вызов на абонентский номер <данные изъяты> ФИО36 длительностью <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> исходящий вызов на абонентский номер <данные изъяты> ФИО36 длительностью <данные изъяты>. (том N 4 л.д. 171-175, 176-179) Анализ выявленных телефонных соединений подтверждает связи ФИО18 со ФИО15, поскольку именно данный телефонный номер <данные изъяты> последний сообщал в разговоре для последующей связи с ним в целях осуществления противоправной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.
Из протокола явки с повинной Липакова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил изложенные в нем сведения, видно, что в <данные изъяты> в <адрес>, где он отбывал наказание, к нему подошли осужденные ФИО19 и ФИО15 ФИО19 рассказал ему о существовавшей схеме продажи наркотиков и предложил занять место ФИО42, который выполнял функции оператора, поскольку ФИО43 должен был досрочно освободиться, за что пообещал ежемесячно платить по <данные изъяты> рублей. Его деятельность в качестве оператора состояла в том, что от закладчиков из <адрес> он получал адреса тайников с наркотиками, которые потом сообщал покупателю. Подобным образом он отработал всего 2 дня. (т. 10 л.д. 199-200)
Доказательствами, подтверждающими сбыт наркотического средства подсудимыми Лобачевой О.Н. и Тарасовым Я.А. лицу под псевдонимом "Ник", помимо вышеприведенных, являются:
Как следует из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе проведения оперативными службами розыскных мероприятий было установлено, что на территории <адрес> неустановленные лица, объединенные в группу, занимаются незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, используя для этого места предварительной "закладки" наркотических средств в различных местах <адрес>. Для приема заказов на продажу наркотических средств и координации действий по их оплате используются мобильные телефоны с различными абонентскими номерами; для получения денежных средств в оплату за приобретаемые наркотические средства используются различные абонентские номера сотового оператора "Билайн" (т. 1 л.д. 100)
Для проверки собранной информации о группе лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, было постановлено провести в <адрес> оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" наркотического средства массой около 1 грамма на сумму 1000 (одна тысяча) рублей (т. 1 л.д. 101), с использованием при проведении закупки лица под псевдонимом "<данные изъяты>".
Согласно акта личного досмотра лица под псевдонимом "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ, перед проведением закупки "<данные изъяты>" был досмотрен; при этом при нем предметов, веществ, документов или ценностей, запрещенных к гражданскому обороту или подлежащих изъятию, обнаружено не было (т. 1 л.д. 102-103).
Для использования в проверочной закупке, как видно из акта осмотра и вручения денежных средств, технических средств от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, "<данные изъяты>" была вручена денежная купюра номиналом <данные изъяты> рублей, с фиксацией в протоколе индивидуального номера купюры, а также вручены технические средства: мобильный телефон с абонентским номером N (т. 1 л.д. 104-106).
После проведения проверочной закупки, согласно акта личного досмотра лица под псевдонимом "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением к нему, последний добровольно выдал: 1) сверток, в котором находилось кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, 2) мобильный телефон с абонентским номером +N, в памяти которого в разделе "набранные вызовы" зафиксирован N с датой вызова ДД.ММ.ГГГГ, а в разделе принятые вызовы имеются вызовы с номера, который не определен, с датой вызова ДД.ММ.ГГГГ и временем соединения <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, 17 <данные изъяты>, 3) чек оплаты через терминал N "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д. 107-112). Как видно из приведенного протокола, лицо под псевдонимом "<данные изъяты>" для приобретения наркотического средства звонил по телефону N, который использовался "оператором"; сведения об использовании данного номера "Оператором" совпадают с показаниями подсудимого Кострюкова М.В., который сообщал данный номер телефона, как номер для связи с членом организованной преступной группы, выполнявшим роль "оператора".
В соответствии с актом проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, данное мероприятие было осуществлено в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> (т. 1 л.д. 113-116)
Согласно справки об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование кристаллическое вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом "<данные изъяты>", является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет 0,166 г. На исследование израсходовано 0,05 г. вещества (т. 1 л.д. 119)
В соответствии с заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выданное лицом под псевдонимом "<данные изъяты>" кристаллическое вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства составляет 0,161 г. На исследование израсходовано 0,05 г. (т. 1 л.д. 128-129)
Изъятое после проведения проверочной закупки наркотическое средство с первоначальной упаковкой, согласно протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, было признано по делу вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ и приобщено в этом качестве к уголовному делу (т. 1 л.д. 135-136, 137-138)
Кассовый чек ОАО "<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ и сим-карта сотового оператора "<данные изъяты>" с абонентским номером N, выданные лицом под псевдонимом "<данные изъяты>", как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и в этом качестве приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 141-143, 146-147)
Как следует из показаний свидетеля под псевдонимом "<данные изъяты>", ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в правоохранительные органы, желая оказать содействие в пресечении незаконного сбыта наркотических средств через места предварительной "закладки", который осуществлялся группой лиц на территории <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". Для использования в проверочной закупке ему вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, сотовый телефон с sim-картой сотового оператора "<данные изъяты>" и абонентским номером, который был занесен в соответствующий протокол. Когда они подъехали к филиалу "<данные изъяты>", расположенному по адресу: <адрес>, он с выданного ему мобильного телефона позвонил "оператору", регулировавшему сбыт наркотических средств, на номер N, тот "сбросил" вызов, а через несколько минут перезвонил ему сам со скрытого номера. В ходе разговора он назвал звонившему условное название наркотического средства, которое желал приобрести - "шашлык" (означавший метадон), назвал сумму в <данные изъяты>, на которую приобретал наркотики, и уточнил, куда перевести деньги в качестве оплаты. Получив от "оператора" согласие на продажу наркотика, он через терминал Сбербанка на номер: +N перевел <данные изъяты> рублей, получив чек на оплату. После оплаты с врученного ему мобильного телефона опять позвонил "оператору" на тот же номер: +N, продиктовал время оплаты и сумму. Около <данные изъяты> ему на мобильный телефон поступил входящий звонок с неизвестного номера, и "оператор" продиктовал адрес "закладки", а именно: <адрес>. Приехав по вышеуказанному С сотрудниками наркоконтроля он поехал к месту "закладки", но там ничего вначале не обнаружили. Тогда он опять позвонил "оператору", назвавшему ему место тайника, где находилось наркотическое средство на номер: +N, тот "сбросил" вызов и тут же перезвонил со скрытого номера. Он объяснил "оператору", что не нашел тайника. Через какое-то непродолжительное время "оператор" перезвонил ему со скрытого номера и продиктовал новый адрес закладки наркотического средства, а именно между домами N и N по <адрес>. В указанном месте примерно в <данные изъяты> он обнаружил сверток из фольги с находившимся внутри наркотическим средством, который забрал в присутствии сотрудника наркоконтроля, а впоследствии выдал вместе с врученным ему мобильным телефоном и чеком на оплату на сумму <данные изъяты> руб.
Показания свидетеля под псевдонимом "<данные изъяты>" об обстоятельствах проведения с его участием оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка наркотических средств" полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО29, оперативного сотрудника правоохранительных органов, подтвердившей показания свидетеля под псевдонимом "<данные изъяты>" и пояснившей, что в процессе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по изобличению лиц, занимавшихся на территории <адрес> сбытом наркотических средств по описанной выше схеме, была установлена причастность к сбыту подсудимой Лобачевой О.Н.
Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимых Лобачевой О.Н. и Тарасова Я.А. в сбыте наркотического средства ФИО16, помимо вышеприведенных, также являются:
Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> возле <адрес>, будет находиться ФИО16, у которого при себе будет находится наркотическое средство (т. 4 л.д. 13), в связи с чем необходимо провести наблюдение за указанным лицом.
Как видно из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, сотрудниками наркоконтроля в результате проведения ОРМ "наблюдение" возле общественного туалета, находящегося у <адрес>, был задержан ФИО16, при проведении личного досмотра которого у него в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета с наркотическим веществом, которое он приобрел для личного употребления (т. 4 л.д. 9, 14)
Факт задержания ФИО16 с наркотическим средством подтверждается соответствующим рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 15)
Как следует из акта личного досмотра ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего были изъяты фольгированный сверток с комкообразным веществом бежевого цвета, завернутым в прозрачную пленку, мобильный телефон с абонентским номером - N, кассовый чек ОАО "<данные изъяты>" с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, терминал N на сумму <данные изъяты> рублей (т. 4 л.д. 16-19)
Из справки об исследовании N от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что изъятое у ФИО16 вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей 3-метилфентанил, массой 0,602 грамма. На исследование израсходовано 0,1 грамма вещества. (т. 4 л.д. 21)
Согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО16, является наркотическим средством - смесью, содержащей 3-метилфентанил, массой 0,502 грамма. На исследование израсходовано 0,1 грамма вещества. (т. 4 л.д. 29-31)
В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО16 наркотическое средство с его первоначальной упаковкой, были осмотрены в установленном законом порядке в качестве вещественных доказательств и приобщены к делу (т. 4 л.д. 37, 38)
В установленном законом порядке, как это следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами по делу признаны (и приобщены в качестве таковых к материалам дела) кассовый чек
ОАО <данные изъяты>, <адрес>, терминал N, платеж на сумму <данные изъяты> рублей, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на номер абонента <данные изъяты> "<данные изъяты>"; и мобильный телефона с сим-картой оператора "<данные изъяты>" с абонентским номером <данные изъяты> (т. 4 л.д. 40-41, 42)
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 пояснил, что является потребителем наркотических средств; наркотические средства для личного употребления приобретал через "оператора", представлявшегося "Степой", по вышеописанной схеме, когда он по телефону делал заказ на приобретение наркотика, ему также по телефону сообщалась сумма для оплаты и абонентский номер, на который он должен перечислить деньги, а после перечисления денег, о чем он сообщал "оператору", то ему указывал место тайника с наркотическим средством, откуда он его сам забирал. "Оператор" периодически менял мобильные номера для связи, о чем сообщал путем смс-извещений. В общении с "оператором" для обозначения наркотических средств использовались условные обозначения: "мясо" означало метадон, "греча, основной" - героин. По указанной схеме он приобретал наркотики с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он для личного употребления решилприобрести героин. Примерно <данные изъяты> со своего номера: N позвонил на N, но абонент, в соответствии со схемой продажи ему не ответил, но затем "оператор" Степа перезвонил для того чтобы узнать, какой наркотик он хочет приобрести и в каком количестве, на что он ответил: "основной -1", что означало 1 грамм героина, после чего Степа назвал ему N, на который нужно перечислить деньги (сумму он знал, так как ранее пришло смс, в котором цена 1 грамма героина составляла <данные изъяты> рублей). Он перечислил на указанный счет <данные изъяты> рублей через платежный терминал Сбербанка, после чего позвонил на N, но, как обычно, абонент ему не ответил, но затем ему позвонил Степа со скрытого номера, и он сообщил ему о том, что перевел деньги и время перевода. Через <данные изъяты> ему вновь позвонил Степа и сообщил место закладки: "женский туалет" около <адрес> слева от входа у стены под бетоном, откуда он около <данные изъяты> забрал сверток из фольги с наркотиком, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля, изъявшими у него при личном досмотре сверток с наркотиком, его мобильный телефон "<данные изъяты>" и чек о переводе денег. Номер телефона N, по которому он заказывал наркотик, использовался оператором около 4 месяцев, до этого номера телефонов использовались " оператором" по две недели.
Показания свидетеля под псевдонимом "<данные изъяты>" и свидетеля ФИО16 согласуются в номерах телефонах, по которым они делали "заказ" на приобретение наркотических средств, а также затем осуществляли перечисление денежных средств в качестве платы за наркотики. В своей совокупности данные показания подтверждают, что сбыт наркотических средств в <адрес> осуществлялся централизовано, по определенной схеме, что указывает на высокую степень и уровень организации сбыта наркотиков.
Показания свидетеля ФИО29 свидетельствуют о том, что ФИО16 был задержан в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что в этот день в <адрес>, будет находиться гражданин ФИО16, который при себе будет иметь наркотическое средство, приобретенное через тайник. С целью проверки данной оперативной информации в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> было проведено оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", при котором было установлено, что около <данные изъяты> к <адрес> подошел ФИО16, который, осмотревшись, что-то поднял с земли. ФИО16 был задержан и при личном досмотре при себе у него был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством, чек оплаты через терминал и мобильный телефон. Проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к сбыту наркотического средства ФИО16 причастны неустановленный мужчина, выполняющий функцию "оператора", использующий мобильный телефон с абонентским номером: +N, и подсудимый Тарасов Я.А., использующий в своей преступной деятельности мобильный телефон с абонентским номером: +N, который выполняет роль "закладчика" наркотического средства для последующего сбыта.
Доказательствами, подтверждающими виновность подсудимых Лобачевой О.Н., Липаковым А.С. и Кострюковым М.В. в сбыте наркотического средства ФИО17, помимо вышеприведенных, также являются:
Рапорт о проведении ОРМ "Наблюдение" от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, содержащая сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> возле парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, будет находиться ФИО17 который при себе будет иметь наркотическое средство, и в целях пресечения преступления и изобличения ФИО17 необходимо проведение "Наблюдения" в указанном месте (т. 3 л.д. 78)
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" возле <адрес> был задержан ФИО17, у которого в ходе проведения личного досмотра в кармане был обнаружен и изъят полимерный сверток, содержащий комкообразное вещество бежевого цвета, являющееся наркотическим средством. (т. 3 л.д. 73)
Факт задержания ФИО17 с наркотическим средством, подтверждается рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 80)
Как следует из акта личного досмотра ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего было обнаружено и изъято: 1) из кармана жилетки - полимерный сверток с комкообразным веществом бежевого цвета; 2) из кармана джинсов - кассовый чек оплаты через денежный терминал N ОАО "<данные изъяты>" с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с переводом на абонентский N на сумму 800 рублей; 3) мобильный телефон "<данные изъяты>" с сим-картой сотового оператора "<данные изъяты>" с абонентским номером N (т. 3 л.д. 81-83)
Согласно справки об исследовании N, N от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО17, является наркотическим средством - смесью, содержащей 3-метилфентанил. Масса наркотического средства составляет 0,516г. На исследование израсходовано 0,035г. вещества (т. 3 л.д. 86)
Заключение эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое у ФИО17, является наркотическим средством - смесью, содержащей 3-метилфентанил. Масса наркотического средства составляет 0,481 г. На исследование израсходовано 0,1 г. вещества. (т. 3 л.д. 95-97)
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что изъятое у ФИО17 наркотическое средство вместе с его первоначальной упаковкой в установленном законом порядке было признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу в качестве такового (т. 3 л.д. 103-104, 105-106)
Как следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре информации о соединениях, содержащихся в мобильном телефоне с сим-картой оператора сотовой связи "<данные изъяты>" с абонентским номером: N, принадлежащего ФИО17, установлены соединения с абонентским номером N (не принятый вызов ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также с абонентским номером N - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Согласно того же протокола, был осмотрен кассовый чек оплаты через денежный терминал N ОАО "<данные изъяты>" с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с переводом на абонентский N на сумму <данные изъяты> рублей. На оборотной стороне чека имеется рукописная надпись: "<данные изъяты>"; данная запись содержит сведения о времени перевода денег в оплату за приобретенное наркотическое средство ти место тайника с наркотиком, сообщенное ФИО17, соответствующее месту его задержания. Мобильный телефон и кассовый чек признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела т. 3 л.д. 108-109, 110, 111-112)
Как показал суду свидетель ФИО17, что ДД.ММ.ГГГГ он решилприобрести наркотик - героин, с целью личного употребления; героин он приобретает через закладки (тайники) в <адрес>, предварительно перечисляя деньги через терминал на N, который используется лицами, сбывающими наркотические средства на протяжении нескольких месяцев. В соответствии с существовавшей на территории <адрес> схеме сбыта наркотических средств, около <данные изъяты> он позвонил на номер телефона N лицу, известному ему как "Степа", который выполнял функцию "оператора" при осуществлении сбыта. Ответившему ему "<данные изъяты>" он в завуалированной форме сделал заказ на 1 гр героина на сумму <данные изъяты> руб. "<данные изъяты>" предложил перевести ему деньги на известный ему телефон N, после чего сообщить по телефону время, когда прошла оплата по чеку. В 17 <данные изъяты> он перечислил деньги в сумме <данные изъяты> рублей на N через терминал "<данные изъяты>", который установлен в <адрес>, после чего позвонил "<данные изъяты>", сообщив время и сумму. Через несколько минут "Степа" с того же номера перезвонил ему на N и сообщил место закладки, а именно: <адрес>, с обратной стороны парикмахерской напротив скамейка с урной у ножки, которая ближе к урне, адрес закладки он записал на оборотной стороне чека. Он забрал наркотическое средство из указанного ему Степой тайника и примерно через минуту был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые ва ходе личного досмотра, изъяли у него сверток с героином; его мобильный телефон, содержавший информацию о состоявшихся переговорах относительно приобретения наркотика, и чек о перечислении денежных средств в сумме 800 рублей за приобретаемый героин.
Показания свидетеля ФИО17 согласуются с показания свидетелей под псевдонимом "Ник" и ФИО16, которые сообщили суду тот же номер телефона, по которому они связывались с членом организованной группы, выполнявшим функции "оператора" в существовавшей схеме сбыта наркотических средств.
Как показала суду свидетель ФИО29 в части задержания ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что в этот день, в указанный период, около <адрес>, будет находиться ФИО17, у которого при себе будет находиться наркотическое средство. С целью проверки данной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в процессе которого она видела, что около <данные изъяты> к скамейке, находящейся напротив парикмахерской, расположенной по вышеуказанному адресу, подошел ФИО17 и стал что-то искать возле ножки, после чего ФИО17 что-то обнаружил и положил поднятое в карман жилетки. В <данные изъяты> Тихонов был задержан по подозрению в хранении наркотических средств и в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, мобильный телефон, чек оплаты через терминал, на обратной стороне которого был записан адрес закладки. При этом ФИО17 пояснил, что изъятое у него вещество он приобрел у "Степы", сообщил номер телефона, по которому связывался со Степой, сообщил номер, на который перевел деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к сбыту наркотического средства ФИО17 причастны лицо мужского пола, выполняющее функцию "оператора", использующее в своей преступной деятельности мобильный телефон с абонентским номером: +N, и подсудимый Кострюков М.В., использующий в своей деятельности мобильный телефон с абонентским номером: +N и выполнявший функцию "закладчика" наркотических средств.
Показания свидетелей ФИО17 и ФИО29 в части номера телефона "оператора", принимавшего "заказы" на наркотические средства (+N) согласуются с показаниями подсудимого Кострюкова М.В., ФИО15 и другими доказательствами, подтверждающими, что данный абонентский номер использовался членами организованной преступной группы в процессе осуществления сбыта наркотических средств, в том числе, для общения с потребителями наркотических средств.
Проверив собранные по делу доказательства, суд оценивает их как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и в своей совокупности, подтверждающие виновность подсудимых Лобачевой О.Н., Тарасова Я.А., Кострюкова М.В. и Липакова А.С. в совершении ими при вышеизложенных обстоятельствах инкриминированных им преступлений.
Исходя из обстоятельств совершения преступлений, установленных в ходе судебного разбирательства, суд квалифицирует действия подсудимых Лобачевой О.Н., Тарасова Я.А., Кострюкова М.В. и Липакова А.С. следующим образом:
Действия подсудимых Лобачевой О.Н. и Тарасова Я.А., в результате которых наркотическое средство было сбыто ФИО16, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный организованной группой и в особо крупных размерах.
Действия подсудимой Лобачевой О.Н. и Тарасова Я.А. результате которых лицу под псевдонимом "Ник" было сбыто наркотическое средство, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой. При этом, квалифицируя данные действия подсудимых Лобачевой О.Н. и Тарасова Я.А., как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступный умысел был не доведен Лобачевой О.Н. и Тарасовым Я.А. по независящим от них обстоятельствам, поскольку сбыт был осуществлен в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка наркотических средств" и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота по завершению оперативно-розыскного мероприятия.
Действия подсудимых Лобачевой О.Н., Липакова А.С. и Кострюкова М.В., результатом которых стал сбыт наркотического средства ФИО17, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой и в особо крупном размере.
Действия подсудимой Лобачевой О.Н., при совершении которых у другого лица ДД.ММ.ГГГГ было изъято предназначенное для сбыта наркотическое средство, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой и в особо крупных размерах. Квалифицируя данные действия подсудимой Лобачевой О.Н., как приготовление к преступлению, суд исходит из того, что наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов еще до того момента, когда наркотики были бы помещены в тайники для дальнейшего непосредственного сбыта потребителям, а на стадии, предшествовавшей этому, то есть в процессе совершения участниками группы подготовительных действий, направленных на создание условий для последующего сбыта наркотиков потребителям.
Действия подсудимых Лобачевой О.Н. и Тарасова Я.А., в процессе совершения которых Тарасов Я.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ и сотрудниками правоохранительных органов как по месту его жительства, так и в сделанных им тайниках были обнаружены и изъяты наркотические средства, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере организованной группой. Квалифицируя действия подсудимых Лобачевой О.Н. и Тарасова Я.А., как неоконченное преступление, суд исходит из того, что предназначенные для сбыта наркотические средства были помещены в тайники, откуда, согласно разработанной схеме сбыты, должны были быть переданы непосредственно потребителям, однако передачи наркотических средств потребителям не произошло по обстоятельствам, не зависящим от членов организованной преступной группы, что было обусловлено задержанием членов группы и изъятием наркотических средств до их передачи потребителям сотрудниками правоохранительных органов.
Действия подсудимой Лобачевой О.Н., при совершении которых по месту ее жительства было изъято предназначенное для сбыта наркотическое средство, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой и в особо крупных размерах. Квалифицируя данные действия подсудимой Лобачевой О.Н., как приготовление к преступлению, суд исходит из того, что наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов еще до того момента, когда наркотики были бы помещены в тайники для дальнейшего непосредственного сбыта потребителям, а на стадии, предшествовавшей этому, то есть в процессе совершения участниками группы подготовительных действий, направленных на создание условий для последующего сбыта наркотиков потребителям.
Квалифицируя действия подсудимых Лобачевой О.Н., Тарасова Я.А., Кострюкова М.В. и Липакова А.С. по всем преступлениям, связанным со сбытом наркотических средств, по признаку их совершения в составе организованной группы, суд исходит из того, что группа была создана для осуществления на продолжительной основе постоянного сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, потребляющих наркотические средства. Группа имела четкую внутреннюю иерархию, структуру, где каждый участник группы строго выполнял отведенную ему организатором и руководителем группы роль: Лобачева О.Н. занималась доставкой партий наркотических средств из <адрес> в <адрес>, где осуществляла деление привезенной партии наркотических средств на мелкооптовые партии, которые через тайники дальше передавала другим участникам группы, в частности в лице Тарасова Я.А. и Кострюкова М.В., чьи роли были в размещении мелкооптовых партий разовыми дозами в другие тайники, откуда наркотические средства уже поступали непосредственно их потребителям; подсудимый Липаков А.С. осуществлял функции "оператора": получая информацию о тайниках с наркотическими средствами, вступал в контакты с потребителями наркотических средств, от которых получал заявки на приобретение наркотиков, сообщал потребителям данные абонентского номера, куда необходимо было перевести плату за наркотики, а затем, после поступления платежа, сообщал потребителю места тайника, в котором находилось наркотическое средство. В процессе осуществления преступной деятельности члены группы соблюдали конспирацию, поскольку общение между ними, потребителями, обмен информацией, передача наркотиков, заранее помешавшихся в тайники, проходили в условиях, исключающих необходимость прямого визуального контакта; использовали для общения мобильную связь, периодически меняя абонентские номера, которые оформляли на лиц, не имеющих отношение к преступной деятельности; при разговорах, касавшихся наркотических средств, представлялись друг другу и потребителям при общении вымышленными именами, а, ведя разговоры о наркотиках, использовали условные обозначения для определенных видов наркотических средств и их количества.
Определяя принадлежность веществ, сбытом которых занимались члены организованной преступной группы, включая подсудимых Лобачеву О.Н., Тарасова Я.А., Кострюкова М.В. и Липакова А.С., к наркотическим, их размер, суд руководствуется Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681, а при определении размера этих наркотических средств, суд основывает свои выводы на Постановлении Правительства Российской Федерации N 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ (т. 13 л.д. 61-63), подсудимая Лобачева О.Н. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает; при исследовании у нее были выявлены признаки синдрома зависимости от наркотических средств, группы опиоидов (героина), активная стадия употребления; в настоящее время она может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ей деяний Лобачева О.Н. также каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, не страдала и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Лобачева О.Н. не нуждается.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 60-64), подсудимый Тарасов Я.А. обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями и синдрома зависимости от опиоидов в активной стадии потребления. По своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний подсудимый Тарасов Я.А. в полной мере мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также в полной мере может осознавать характер своих действий и руководить ими. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от опиоидов, подсудимый Тарасов Я.А. нуждается в лечении от наркомании и/или в медико-социальной реабилитации.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 182-186), подсудимый Кострюков М.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время не страдает, однако у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов. В период совершения инкриминируемого ему деяния Кострюков М.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время подсудимый Кострюков М.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять защиту своих прав и лично участвовать в судебном разбирательстве. Как обнаруживающий синдром зависимости от опиоидов, подсудимый Кострюков М.В. нуждается в лечении от наркомании и медицинской социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к такому лечению нет.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов N.1607.2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 52-55), подсудимый Липаков А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии. Таким образом, Липаков А.С. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Липаков А.С. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. При этом он нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к такому лечению нет; срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года.
Оснований не доверять данным заключениям комиссий специалистов, чья компетентность сомнений у суда не вызывает, не имеется, в связи с чем суд находит всех подсудимых вменяемыми, могущими в полной мере нести ответственность за совершенные ими преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, роли каждого из них в совершении преступлений и обстоятельства, смягчающие и отягчающие (при их наличии у отдельных подсудимых) их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых Лобачевой О.Н., Тарасова Я.А., Кострюкова М.В. и Липакова А.С. и на условия жизни их семей.
Подсудимая Лобачева О.Н. ранее не судима (т. 13 л.д. 46, 48), к административной ответственности не привлекалась (т. 13 л.д. 47, 49-50), чистосердечно раскаялась в содеянном, признав свою вину, имеет малолетнего сына, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, мать является пенсионеркой (по старости), по месту отбывания домашнего ареста характеризуется без замечаний, имеет заболевания, требующие лечения (т. 13 л.д. 77).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Лобычевой О.Н., суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимой Лобачевой О.Н., суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у нее малолетнего ребенка.
Подсудимый Тарасов Я.А. ранее судим (т.12 л.д. 33-34, 35-36), по месту жительства характеризуется без замечаний (т. 12 л.д. 76, 79), по месту работы в ООО "ФИО1" характеризуется без замечаний (т. 12 л.д. 80), ранее привлекался к административной ответственности (т. 12 л.д. 46-47, 48-50), имеет заболевания, мать является инвалидом первой группы, согласно справки ОМВД России по <адрес>, оказывал активное содействие сотрудникам правоохранительных органов в выявлении и раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тарасова Я.А., в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Тарасова Я.А., предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 11 л.д. 197-199).
Подсудимый Кострюков М.В. ранее судим (т. 11 л.д. 118-120, 121-124), привлекался к административной ответственности (т. 11 л.д. 159-164, 165-172), состоит на учете у нарколога по поводу наркомании (т. 11 л.д. 174), страдает заболеваниями, по поводу которых нуждается в лечении (т. 11 л.д. 193)
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кострюкова М.В., суд не усматривает. Поскольку Кострюков М.В. на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу имел непогашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кострюкова М.В., предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 11 л.д. 67-68)
Подсудимый Липаков А.С. ранее судим (т. 11 л.д. 6-7, 10-12), по месту отбывания наказания имел поощрения, взысканий не имел, но допускал нарушения порядка содержания под стражей, состоит на амбулаторном учете по поводу наркомании (т. 11 л.д. 43), проходит регулярное лечение, по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы в ООО "Стройпроминжиниринг" и в ООО "СК "Водолей" характеризуется положительно; преступление по настоящему делу совершил в период нахождения в исправительной колонии, где отбывал наказание по приговору суда.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Липакова А.С., предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 10 л.д. 199-200).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Липакова А.С., предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми Тарасовым Я.А., Кострюковым М.В. и Липаковым А.С. особо тяжких преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении им наказания правил, предусмотренных ст.ст. 64 либо 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ; полагает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции их от общества, поскольку назначение им иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Несмотря на наличие у Тарасова Я.А., Кострюкова М.В. и Липакова А.С. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для назначения каждому из них наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, исходя из требований ч. 3 ст. 62 УК РФ, поскольку за преступления, в совершении которых они признаются судом виновными, предусмотрено назначение, в том числе, в виде пожизненного лишения свобода, а у Тарасова Я.А. и Липакова А.С. имеется обстоятельство, отягчающее их наказание, - рецидив преступлений.
В то же время, при решении вопроса о назначении наказания подсудимой Лобачевой О.Н. суд учитывает, что последняя впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину в содеянном и чистосердечно раскаялась, после совершения преступлений по настоящему уголовному делу вела законопослушный образ жизни, имеет малолетнего сына, родившегося 20.02.2018, и приходит к выводу, что совокупность данных, характеризующих личность подсудимой Лобачевой О.Н., является исключительной, существенно уменьшает степень ее общественной опасности, а поэтому наказание за совершенные ею противоправные деяния может быть назначено Лобачевой О.Н. с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой Лобачевой О.Н. особо тяжких преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания правил, предусмотренных ст.ст. 73 либо 82 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ; полагает, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции ее от общества, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
При назначении подсудимым Лобачевой О.Н., Тарасову Я.А., Кострюкому М.В. и Липакову А.С. наказания за совершенные преступления, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренные санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, которые носят альтернативный характер, суд считает возможным не назначать.
Подсудимый Кострюков М.В. по приговору мирового судьи Ленинградской области на судебном участке N 65 г. Сосновый Бор от 07.07.2017 года (учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Сосновоборгского городского суда от 15.02.2018) был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев; приговор мирового судьи г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке N 63 постановлено исполнять самостоятельно.
Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено подсудимым Кострюковым М.В. до вынесения приговора 07.07.2017, окончательное наказание по настоящему делу подсудимому Кострюкову М.В. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному делу, и наказания, назначенного по приговору от 07.07.2017.
17.02.2017 г. подсудимый Кострюков М.В. был осужден по приговору мирового судьи г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке N 63 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, условно, с испытательным сроком на 2 года.
27.09.2017 г. подсудимый Кострюков М.В. был осужден по приговору мирового судьи г. Сосновый Бор Ленинградской области на судебном участке N 63 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно, с испытательным сроком на 1 год; этим же приговором постановлено, что приговоры от 17.02.2017 г. и от 07.07.2017 г. исполнять самостоятельно.
Поскольку по настоящему уголовному делу суд назначает подсудимому Кострюкову М.В. наказание в виде реального лишения свободы, приговоры от 17.02.2017 и от 27.09.2017, которыми Кострюкову М.В. назначено условное осуждение к лишению свободы, подлежат самостоятельному исполнению.
Поскольку подсудимые Кострюков М.А. и Тарасов Я.А. признаны судом виновными в совершении особо тяжких преступлений, а в действиях подсудимого Тарасова Я.А. усматривается также опасный рецидив преступлений (п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ), суд в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимым Кострюкову М.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимой Лобачевой О.Н., признанной судом виновной в совершении особо тяжких преступлений, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В действиях подсудимого Липакова А.С., совершившего преступление, относящееся к категории особой тяжести, согласно п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив преступлений, а поэтому отбывание наказание ему должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных из средств федерального бюджета, адвокату Прудниковой С.Ф. за оказание в соответствии со ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому Тарасову Я.А. в ходе судебного разбирательства; адвокату Смирновой А.Г. за оказание в соответствии со ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому Кострюкову М.В. в ходе судебного разбирательства, на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход государства: с подсудимого Тарасова Я.А. в размере 45600 рублей; с подсудимого Кострюкова М.В. в размере 42000 рублей; оснований для освобождения данных подсудимых от выплаты этих процессуальных издержек суд, с учетом их возраста, состояния здоровья и возможности получения дохода, не находит, считает, что взыскание указанных процессуальных издержек не отразиться существенным образом на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных из средств федерального бюджета свидетелям по делу в возмещении понесенных теми расходов на проезд к месту проведения судебного разбирательства и обратно, на основании ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход государства; оснований для освобождения подсудимиых Лобачевой О.Н., тарасова Я.А., Кострюкова М.В. и Липакова А.С. от возмещения этих процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку все подсудимые являются трудоспособными и размер издержек, подлежащих взысканию - в сумме 4855 руб., не отразится существенным образом как на их материальном положении, так и на положении лиц, которые находятся на их иждивении. Исходя из установленных судом обстоятельств преступлений, совершенных подсудимыми, объема преступной деятельности и роли каждого из подсудимых в этом, суд считает необходимым распределить данные процессуальные издержки следующим образом: взыскать в доход государства с подсудимых Липакова А.С. и Кострюкова М.В. по 1000 руб., с подсудимого Тарасова Я.А. 1200 руб. и с подсудимой Лобачевой О.Н. 1655 руб.
Разрешая в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ вопросы о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Как было установлено в процессе судебного разбирательства, подсудимые совершили вышеописанные общественно опасные деяния в составе организованной группы, созданной неустановленным лицом, которое после создания группы координировало деятельность его участников, решало вопросы поставки наркотических средств, распределяло полученную от сбыта наркотических средств прибыль. Уголовное дело в отношении неустановленного лица органами предварительного следствия было выделено в отдельное производство (т. 9 л.д. 202-206) и направлено для проведения расследования (т. 9 л.д. 208) начальнику СО ОМВД России по <адрес>.
Таким образом, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу имеют непосредственное отношение к уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, на их основе могут устанавливаться фактические обстоятельства дела, связанные с этим лицом, в том числе вопросы, связанные с доказыванием вины данного лица в совершении конкретных преступлений. При таких обстоятельствах суд считает, что судьба вещественных доказательств по данному делу должна быть разрешена с учетом необходимости дальнейшего использования вещественных доказательств, признанных таковыми в настоящем деле, в процессе доказывания по другому уголовному делу, а поэтому приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, признанные таковыми в настоящем деле, и имеющие доказательственное значение для разрешения по существу другого уголовного дела, итоговое решение по которому в настоящее время не принято, должны быть по вступлении приговора в законную силу переданы для решения вопроса об их судьбе для приобщения к выделенному уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лобачеву Ольгу Николаевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО16) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт лицу под псевдонимом "Ник") с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт ФИО17) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,
- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, связанное с задержанием ДД.ММ.ГГГГ другого лица) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,
- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, связанное с изъятием ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств у Лобачевой О.Н.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, связанное с задержанием ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Я.А.) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лобачевой Ольге Николаевне наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Избранную в отношении Лобачевой О.Н. меру пресечения в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с сохранением ранее наложенных ограничений.
После вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Лобачевой О.Н. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу; в целях исполнения приговора суда взять Лобачеву О.Н. под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Срок отбытия назначенного Лобачевой О.Н. наказания в виде лишения свободы исчислять с момента фактического взятия ее под стражу для последующего этапирования в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Лобачевой О.Н. в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения в период с 07 мая 2015 года до дня взятия ее под стражу для исполнения приговора суда.
Тарасова Якова Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК (покушение на сбыт лицу под псевдонимом "Ник") РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа,
- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за преступление, связанное с задержанием ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Я.А.) в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Тарасову Якову Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет 06 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Избранную в отношении Тарасова Я.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия назначенного Тарасову Я.А. наказания в виде лишения свободы исчислять с 17 апреля 2018 года.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания зачесть Тарасову Я.А. время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 20 февраля по 16 апреля 2018 года включительно.
Липакова Артема Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.
Избранную в отношении Липакова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу; взять Липакова А.С. под стражу немедленно в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Срок отбытия назначенного Липакову А.С. наказание в виде лишения свободы исчислять с 17 апреля 2018 года.
Кострюкова Максима Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного Кострюкову М.В. по приговору мирового судьи Ленинградской области на судебном участке N 65 г. Сосновый Бор от 07.07.2017 года, окончательно назначить Кострюкову М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет 01 (один) месяц, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Приговоры мирового судьи судебного участка N 63 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 17.02.2017 и от 27.09.2017 исполнять в отношении Кострюкова М.В. самостоятельно.
Избранную в отношении Кострюкова М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок отбытия назначенного Кострюкову М.В. наказания в виде лишения свободы исчислять с 17 апреля 2018 года.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия назначенного наказания зачесть Кострюкову М.В. время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 25 мая 2017 года по 16 апреля 2018 года включительно.
Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ: с осужденного Тарасова Я.А. в размере 45600 (сорок пять тысяч шестьсот) руб. и с осужденного Кострюкова М.В. в размере 42000 (сорок две тысячи) руб.
Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ: с осужденных Липакова А.С. и Кострюкова М.В. по 1000 (одной тысяче) руб., с осужденного Тарасова Я.А. 1200 (одну тысячу двести) руб., с осужденной Лобачевой О.Н. 1655 (одну тысяче шестьсот пятьдесят пять) руб.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,066 г. (т. 1 л.д. 139), наркотическое средство - смесь (препарат) карфентанила, общей массой 145,5 г., наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 0,5 г. (т. 2 л.д. 54), первоначальную упаковку наркотических средств (т. 2 л.д. 69), полимерный пакет с надписью "Евросеть", трое электронных весов с полимерным пакетом с бирками, металлическая ложка, одну липкую ленту (т. 2 л.д. 126), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится мобильный телефон "Samsung" модель "GT-S5260" (STAR II) в корпусе черного цвета с серебристыми вставками по периметру, IMEI: N, серийный номер S/N: RF1CA1BJVBX с картой памяти: "SILICON POWER 2 GB micro SD", сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ 2" (т. 3 л.д. 15), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится мобильный телефон "Explay" модель "Fresh" в корпусе оранжевого цвета, IMEI1: N IMEI2: N, серийный номер S/N: ЕХ N с двумя сим-картами оператора сотовой связи "МТС", картой памяти "micro SD Apacer 2GB" (т. 3 л.д. 15), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится мобильный телефон "Nokia" модель "105" в корпусе светло-синего и черного цвета, IMEI: N с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн" (т. 3 л.д. 15), наркотическое средство - смесь, содержащую 3-метилфентанил, массой 0,381 г. (т. 3 л.д. 107), прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, в котором находится мобильный телефон "Micromax" модель "Х098" IMEI 1: N, IMEI 2: N в корпусе из полимерного материала черного и серого цвета с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн" "N", сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ 2" "F89N", карта памяти формата micro SD (т. 3 л.д. 174), наркотическое средство - смесь, содержащую 3-метилфентанил, массой 0,402г. (т. 4 л.д. 39), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится мобильный телефон "Nokia" модель "100" идентификационный номер IMEI: N, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ 2" - идентификационный (серийный) номер сим-карты (ICCID) Card Identity: "89N" (т. 4 л.д. 180), наркотическое средство - смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,167 грамма, полимерный пакет, 3 фрагмента фольги, 2 фрагмента прозрачного полимерного материала (т. 5 л.д. 103), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится мобильный телефон "Alcatel" модель "1008" идентификационный номер IMEI: N с сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ 2" - идентификационный (серийный) номер сим-карты (ICCID) Card Identity: "89N" и международный идентификатор мобильного абонента (IMSI): "N" (т. 5 л.д. 200), наркотические средства - смеси, содержащие метадон (фенадон, долофин) массами 0,098 г., 0,092 г., 0,063 г., 0,099 г., первоначальные упаковки (т. 6 л.д. 132, 133), девять шприцев, два стеклянных флакона, кружку из стекла белого цвета (т. 6 л.д. 136), которые хранятся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, дом 21, корпус 2, оставить на хранение там же;
- фрагмент фольги, фрагмент полимера (первоначальные упаковки вещества), два бумажных конверта с бирками (т. 1 л.д. 140), кассовый чек, сим-карту сотового оператора "МТС" NJ (абонентский N) (т. 1 л.д. 148, 149), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати в котором находится оптический диск для однократной записи "Verbatim DVD+R" (заводской номер): "ZE4361-DVR-T47D PAPA13Q117203521 1" с информацией, отражающей: телефонную книгу; журнал звонков; смс-сообщения; видеоизображения; звуковые файлы; графические изображения, имеющейся в памяти мобильного телефона "Samsung" модель "GT-S5260" (STAR II) идентификационный номер IMEI: N и серийный номер S/N: RF1CA1BJVBX, с картой памяти micro SD "SILICON POWER" 2 GB, сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ 2" (т. 2 л.д. 155), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится оптический диск для однократной записи "Verbatim DVD+R" (заводской номер): "ZE4361-DVR-T47D PAPA13Q117203531 1" с информацией, отражающей: телефонную книгу; журнал звонков; смс, ммс-сообщения; имена точек доступа беспроводной сети, с которыми контактировал объект исследования; видеоизображения; звуковые файлы; графические изображения; текстовые документы, имеющуюся в памяти мобильного телефона "Explay Fresh" IMEI1: N IMEI2: N, серийный номер S/N: ЕХ N с двумя сим-картами оператора сотовой связи "МТС" и картой памяти micro SD "Арасег" 2 GB (т. 2 л.д. 194), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится оптический диск для однократной записи "Verbatim DVD+R" (заводской номер): "ZE4361-DVR-T47D PAPA13Q117034403 3" с информацией, отражающей: телефонную книгу; журнал звонков; смс-сообщения, имеющуюся в памяти мобильного телефона "Nokia 105" IMEI: N, с сим-картой оператора с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн" (т. 2 л.д. 215), выписку по счету N к банковской карте ОАО "Сбербанк России" N на имя Лобачевой О.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на 29 листах с сопроводительным письмом на 1 листе исх. N от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 27-55), почтовый конверт (с разлиновкой) из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на белых бумажных бирках с оттиском печати, в котором находится банковская карта ОАО "Сбербанк России" N на имя Лобачевой О.Н. (т. 3 л.д. 63), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится оптический диск для однократной записи CD-R "Verbatim CD-R compact disc Recordable 700 MB Mo 52 x speed vitesse 80min", заводской номер: "ZE4355-CDR-A80A AZ0 2215 45MD 1617" с информацией, отражающей телефонную книгу; журнал звонков; смс-сообщения; видеоизображения; звуковые файлы; графические изображения, имеющаяся в памяти мобильного телефона "MICROMAX" модель "Х098" IMEI 1: N, IMEI 2: N, с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн", сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ 2", картой памяти micro SD 2 GB (т. 3 л.д. 174), конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на белых бумажных бирках с оттиском печати, в котором находится оптический диск для однократной записи "CD-R80" с видеозаписями ОРМ "Наблюдение" от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 225), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится оптический диск для однократной записи DVD-R "Verbatim DVD+R" (заводской номер): "ZE4361-DVR-T47D PAPA13Q117034495 1" с информацией, отражающей: список контактов телефонной книги, исходящие/входящие/пропущенные вызовы, входящие и отправленные смс-сообщения, и список событий приложения "Календарь", имеющаяся в памяти мобильного телефона "Nokia" модель "100" идентификационный номер IMEI: N, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ 2" - идентификационный (серийный) номер сим-карты (ICCID) Card Identity: "89N" (абонентский N) (т. 4 л.д. 165), конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный и опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, в котором находится оптический диск для однократной записи CD-R (заводской номер): "ZE4355-CDR-A80A AZ0 2215 45R11517", на котором содержится информация, отражающая: исходящие/входящие/пропущенные вызовы, входящие смс-сообщения, имеющаяся в памяти мобильного телефона марки: "Alcatel" модель "1008", идентификационный номер (IMEI): N телефонного аппарата с сим-картой оператора сотовой связи "ТЕЛЕ 2" - идентификационный (серийный) номер сим-карты (ICCID) Card Identity: "89N" и международный идентификатор мобильного абонента (IMSI): "N" (т. 5 л.д. 185), выписку по счету N к банковской карте ОАО "Сбербанк России" N на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе с сопроводительным письмом на 1 листе исх. N от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 2-29), почтовый конверт (с разлиновкой) из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на белых бумажных бирках с оттиском печати, в котором находится банковская карта ОАО "Сбербанк России" N (т. 6 л.д. 36), оптический диск Nс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 221), оптический диск Nс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 244), оптический диск Nс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 51), оптический диск с образцами голоса Липакова А.С. (т. 9 л.д. 117), оптический диск с образцами голоса ФИО15 (т. 9 л.д. 166), оптический диск Nс от ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 167), кассовый чек (копия) оплаты через денежный терминал N ОАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ, сим-карту оператора сотовой связи "Теле2" с абонентским номером: N (т. 3 л.д. 111-112), оставить на хранении при уголовном деле;
- мобильный телефон "LG KP" 500 в корпусе бордового цвета модели "LG КР 500" с номером "IМЕI N, переданный на ответственное хранение сотрудникам МРО-2 УФСКН России по СПб и ЛО (т. 1 л.д. 150, 151), мобильный телефон "Nokia" в корпусе черного цвета IMEI: N, фрагмент фольги, фрагмент полимерного материала (первоначальные упаковки вещества) (т. 4 л.д. 38), кассовый чек ОАО "Сбербанк России" (т. 4 л.д. 43), мобильный телефон "Nokia C 102" в корпусе черного цвета IMEI: N с сим-картой оператора "Теле-2" с абонентским номером: +7953-141-23-33 (т. 4 л.д. 43-44), переданные на ответственное хранение в следственную службу ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 3 л.д. 111-112), оставить по месту хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления, осужденными Лобачевой О.Н., Тарасовым Я.А., Липаковым А.С. и Кострюковым М.В. в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий А.А. Худяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка