Решение от 17 февраля 2014 года №2-21/2014год

Дело № 2-21/2014 год
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м     Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
р.п. Белый Яр                                                                              17 февраля 2014 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчика Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., с участием ответчика Золотенина Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Золотенину Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском к Золотенину Дмитрию Евгеньевичу (далее - Золотенин Д.Е., ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 113567,78 рублей и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3471,36 рубль.
 
    В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 06.11.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Золотенин Д.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432. 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 106000,00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ№(далее – «Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 106000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 6800 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Золотенин Д.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Золотенина Д.Е. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 113567,78 рублей.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании истец просит взыскать с ответчика задолженность согласно расчету и справке по персональному кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГгода, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил, что ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредиту в связи с трудным материальным положением.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина должна взиматься на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Сумма государственной пошлины, подлежащая уплате, составляет 3471,36 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Золотенину Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГудовлетворить.
 
    Взыскать с Золотенина Дмитрия Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГв размере 113567 (сто тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 78 копеек.
 
    Взыскать с Золотенина Дмитрия Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, 3471 (три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Судья подписано Я.Ф. Давыдчик
 
    На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.