Решение от 27 марта 2014 года №2-21/2014г.

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-21/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-21/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Брейтово Ярославской области 27 марта 2014 года
 
    Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б., с участием истца Куменко Е.А., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куменко Е.А. к администрации Брейтовского сельского поселения и филиалу № 017/00291 Северного банка ОАО Сбербанк России по Брейтовскому району о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и остатки по вкладам с причитающимися компенсациями в порядке наследования по завещанию,
 
у с т а н о в и л:
 
    Куменко Е.А. обратился в суд с иском к администрации Брейтовского сельского поселения и филиалу № Северного банка ОАО Сбербанк России по Брейтовскому районуо признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 0, 399 га., расположенные в <адрес>, а так же на остатки по вкладам в Сбербанке России с причитающимися компенсациями в порядке наследования по завещанию после смерти деда–К.Б.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, что фактически принял наследство, так как проживал вместе с дедом до его смерти, пользуется наследственным имуществом: принимает меры для сохранности дома, производил ремонт дома и забора. Споров о наследственном имуществе нет.
 
    В судебном заседании Куменко Е.А. исковые требования поддержал и привел указанные выше доводы в поддержание заявленных требований.
 
    Ответчики - администрация Брейтовского сельского поселения Ярославской области и филиал № 017/00291 Северного банка ОАО Сбербанк России по Брейтовскому району, а так же третье лицо- Северный банк СБ РФ в суд представителей не направили. О времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
 
    Соответчики Солнцева Т.Б. и Куменко Л.Б. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства: копию свидетельства о смерти, копию завещания, копию свидетельства о рождении, справки из Сбербанка РФ, а так же другие представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
 
    Судом установлено, что К.Б.Ф. имел на правах личной собственности жилой дом и земельный участок площадью 0,399 га. в д. <адрес>, а так же денежные вклады на счетах в Ярославском отделении № 17 ОАО «Сбербанк России». Умер ДД.ММ.ГГГГ года, завещав все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом и земельный участок в д. <адрес> внуку Куменко Е.А.. Куменко Е.А. в установленный законом срок в наследство не вступил, однако пользуется наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Споров о наследстве нет, поэтому жилой дом, земельный участок и денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящиеся в Ярославском отделении № 17 ОАО «Сбербанк России» подлежат включению в наследственную массу.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Куменко Е.А. удовлетворить и признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти деда - К.Б.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 0,399 га., расположенные в д. <адрес>, а так же на денежные вклады с причитающимися компенсациями, находящиеся на счетах в Ярославском отделении № 17 ОАО «Сбербанк России»:
 
    № – остаток <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    № –остаток <данные изъяты> рублей;
 
    № – остаток <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
 
    Судья С.Б. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать