Решение от 31 января 2014 года №2-21/2014

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-21/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-21/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31.01.2014 года         с. Ремонтное
 
    Ремонтненский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Юхновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" дополнительный офис № к Кравцову С.П., третьим лицам Деникину И.В., Деникиной В.Л., Келлерову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" дополнительный офис № обратился с иском к Кравцову С.П., третьим лицам Деникину И.В., Деникиной В.Л., Келлерову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении истец указал, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» далее (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в <адрес> и Деникин И.В., Деникина В.Л. (Заемщики) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору бы: заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Келлеровым С.Ф.; № от ДД.ММ.ГГГГ. с Кравцовым С.П.. Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями данного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а Заемщики, в свою очередь, обязывались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов п. 4.2. и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленного п.4.2.1 кредитного договора. Окончательная дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно письменному распоряжению Заемщика денежные средства по кредитном; договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на его счет, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данномудоговору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ г.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением заемщиками обязанностей по возврату суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, Деникину И.В., Деникиной В.Л. и их поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности. Частичное исполнение обязательств Заемщиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени сумма кредита Деникиным И.В. ОАО «Россельхозбанк» не возвращена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Деникин И.В. и Деникина В.Л. обязаны уплатить по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченную судную задолженности по кредиту в размере: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также просроченные проценты (плата за пользование кредитом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии со статьей 6 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с невыполнением заемщиками свои обязанностей по уплате пеней, Деникин И.В. и Деникина В.Л. обязаны уплатить по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следующее штрафные санкции: за просроченный заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля; за просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля. Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения долга от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. Просил: Взыскать солидарно с Деникина И.В., Деникиной В.Л., Келлерову С.Ф., Кравцова С.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля - просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубля - штрафы за просроченные заемные средства по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рубля - штрафы за просроченные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований, где указал, что открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в <адрес> и Деникин И.В., Деникина В.Л. (Заемщики) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Келлеровым С.Ф., № от ДД.ММ.ГГГГ с Кравцовым С.П.. Согласно п. 2.1 договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному договору Поручитель и Заемщик отвечает перед Кредитором солидарно. В соответствии с условиями данного кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а Заемщики, в свою очередь, обязывались ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов п. 4.2. и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленного п.4.2.1. кредитного договора. Окончательная дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно письменному распоряжению Заемщика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на его счет открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением заемщиками обязанностей по возврату суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, Деникину И.В., Деникиной В.Л. и их поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности. Частичное исполнение обязательств Заемщиками по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими документами: выписками из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени сумма кредита Деникиным И.В. ОАО «Россельхозбанк» не возвращена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Деникин И.В. и Деникина В.Л. обязаны уплатить по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченную судную задолженности по кредиту в размере: <данные изъяты> рубля, а также просроченные проценты (плата за пользование кредитом) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> рубля. В соответствии со статьей 6 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с невыполнением заемщиками свои обязанностей по уплате пеней, Деникин И.В. и Деникина В.Л. обязаны уплатить по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следующее штрафные санкции: за просроченный заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рубля; за просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ Ремонтненским районным судом было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения в отношении Кравцова С.П. в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании солидарно задолженности с Деникина И.В., Деникиной В.Л. и Келлерова С.Ф. в размере <данные изъяты> рублей. На определение Ремонтненского районного суда об оставлении искового заявления ОАО «Россельхозбанк» без рассмотрения в отношении Кравцова СП. была подана частная жалоба. Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. определение Ремонтненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и дело было возвращено для рассмотрения по существу. Решение Ремонтненского районного суда о взыскании задолженности с Деникина И.В., Деникиной В.Л., Келлерова С.Ф. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения долга от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. На основании ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности» обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. Просил: Взыскать с Кравцова С.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля - просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубля - штрафы за просроченные заемные средства по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рубля - штрафы за просроченные проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Лица, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
 
    Третьи лица: Деникин И.В., Деникина В.Л., Келлеров С.Ф. в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Кравцов С.П. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств не заявлял и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие, извещенных надлежащим образом, третьих лиц.
 
    Представитель истца Аркатов В.Н. в судебном заседании поддержал в полном объеме доводы и уточненные требования, изложенные в исковом заявлении.
 
    Сенченко В.Н. представитель ответчика Кравцова С.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении и показал, что по его мнению представитель истца злоупотребил своим правом, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по данному кредитному договору. Истец получил на руки исполнительные листы, однако не предъявляет их к исполнению, хотя заемщик Деникин И.В. и поручитель Келлеров С.Ф., согласны были погасить долг по этим исполнительным листам. То есть, по его мнению, истец не желает исполнения решения суда. Он также не согласен с суммой иска, так как по первоначальному исковому заявлению, и вступившему в силу решению суда, предусмотрена солидарная ответственность ответчиков, а в данном требовании та же сумма <данные изъяты> рублей, взыскивается с его доверителя. То есть истец пытается взыскать двойную сумму долга. Он также не согласен с суммами штрафных санкций, исчисление которых считает недостоверным, так они начислены после окончания действия кредитного договора. То есть, по его мнению, банк умышленно затянул время для предъявления требований, чтобы начислить дополнительные санкции. Считает, что иск подлежит отклонению в части касаемой его доверителя, так как требования предъявлены за пределами срок действия договора. Решение по данному кредитному договору вступило в законную силу и судом незаконно проведено выделение дела в отношении Кравцова С.П. в отдельное производство.
 
    Согласно свидетельству № (а также свидетельству серия № № №) ОАО Российский сельскохозяйственный банк зарегистрирован в книге государственной регистрации кредитных организаций ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в <адрес> и Деникин И.В., Деникина В.Л. (Заемщики) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Эффективная процентная ставка по настоящему договору установлена <данные изъяты>% годовых. Цель кредита - приобретение сельскохозяйственных животных - КРС. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита начинается одновременно с уплатой процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основного долга производится равными долями ежемесячно платежами по <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком погашения. Проценты уплачиваются ежемесячно. Заемщики уведомили Кредитора, что дееспособны в полном объеме, совершая настоящую сделку не находятся под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. При неисполнении денежных обязательств по договору, Заемщики обязались уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ). При неисполнении Заемщиками обязательств, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего договора, Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (штрафа) в размере <данные изъяты>% от стоимости кредита. Договор подписан сторонами.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства физического лица: № от ДД.ММ.ГГГГ с Келлеровым С.Ф. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Кравцовым С.П., согласно которым поручители ознакомлены с условиями кредитного договора и дают согласие безусловно отвечать за должников, как это установлено договором поручительства. Поручитель и должники отвечают перед Кредитором солидарно. Поручители уведомили Кредитора, что дееспособны в полном объеме, совершая настоящую сделку не находятся под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств. Договоры подписаны сторонами.
 
    В решении Ремонтненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указано: Исковые требования Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Деникину И.В., Деникиной В.Л., Келлерову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Деникина И.В., Деникиной В.Л., Келлерова С.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штрафы за просроченные заемные средства по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - штрафы за просроченные проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.. Взыскать с Деникина И.В., Деникиной В.Л., Келлерова С.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого. В удовлетворении требований по встречному исковому заявлению Кравцова С.П. к Открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" дополнительный офис №, третьим лицам - Деникину И.В., Деникиной В.Л., Келлерову С.Ф., о признании необоснованными требований кредитора к поручителю по солидарному погашению долга на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ признании недостоверным расчета сумм, подлежащим погашению по кредитному договору №, об отнесении негативных последствий, которые возникли при исполнении договора поручительства № на счет ответчика ООО «Российский Сельскохозяйственный банк», отказать.
 
    В определении Ремонтненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано: Исковое заявление Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" дополнительный офис № к Кравцову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
 
    Согласно определению судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Ремонтненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 322 ч.1 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения долга от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 332 ч.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № предоставил Деникину И.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Созаемщиком по кредиту является Деникина В.Л.. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора созаемщики обязались: солидарно возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Заемщики обязаны ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному п. 4.2.2 кредитного договора. В виду неисполнения заемщиками своих обязательств по кредитному договору, в соответствии со ст. 6 указанного кредитного договора заемщики обязаны уплатить неустойку (пени), в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. До настоящего времени сумма кредита и сумма задолженности ответчиками не возвращена.
 
    В обеспечение кредитного договора № ООО «Россельхозбанк» заключил договор поручительства с Кравцовым С.П. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ года), который согласно договору поручительства принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Деникиным И.В. и Деникиной В.Л. своих обязательств по кредитному договору. Пункты 2.1 указанных договоров поручительства предусматривают солидарную ответственность должников и поручителей.
 
    Судом проверен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., который соответствует представленным доказательствам, и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штрафы за просроченные заемные средства по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - штрафы за просроченные проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В ходе судебного заседания представитель ответчика Сенченко В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с нарушением норм ГПК при выделении искового заявления в отдельное производство в отношении его доверителя Кравцова С.П.. Данное ходатайство подлежит отклонению по следующим основаниям: Как было установлено в судебном заседании, определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Ремонтненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в части оставления искового заявления Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" дополнительный офис № к Кравцову С.П. без рассмотрения, было отменено и возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. На момент вынесения определения <адрес> судом решение Ремонтненского районного суда по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Деникину И.В., Деникиной В.Л., Келлерову С.Ф., Кравцову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, вступило в законную силу. В связи с этим суд не имел возможности вынести дополнительное решение по делу. В целях исполнения определения Ростовского областного суда, производство по делу в отношении Кравцова С.П. было выделено в отдельное производство.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" дополнительный офис № к Кравцову С.П., третьим лицам Деникину И.В., Деникиной В.Л., Келлерову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кравцова С.П. солидарно с Деникиным И.В., Деникиной В.Л., Келлеровым С.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них:
 
    <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - штрафы за просроченные заемные средства по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек - штрафы за просроченные проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья:         А.Н. Ковалёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать