Решение от 28 марта 2014 года №2-21/2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    «28 » марта 2014 года гп Северо–Енисейский
 
    Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в р.п. Северо-Енисейский в составе: председательствующего судьи Н.А. Тимошиной, при секретаре с/з Е.А. Борисенко, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2014 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении
 
Установил:
 
    ФИО2 обратилась в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с вышеуказанными требованиями. Ссылается на то, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Названное жилое помещение находится в собственности у истца. Ответчик по указанному адресу не проживает, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялся.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что приобрела на основании договора купли-продажи от 26.05.1997г. в собственность квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес>. Также в квартире зарегистрированы и проживают ее дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире зарегистрирован также гражданский муж ФИО1, который фактически по указанному адресу не проживает, бремени содержания квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно с регистрационного учета не снимается. Просила удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, обязуется добровольно снятся с регистрационного учета до конца апреля 2014г.
 
    Представители заинтересованных лиц ТП УФМС России по<адрес> <адрес>, Управления образования администрации <адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежаще, представили отзыв по существу иска, согласно которого не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Истец ФИО2, ответчик ФИО1, не возражали рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что были предприняты все возможные и достаточные меры по извещению заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, неявка которого не связана с действиями (бездействием) суда. О судебном разбирательстве они были извещены в срок, достаточный для явки в суд, доказательств уважительности причин неявки не представили, в судебное заседание не явились, распорядившись тем самым своим процессуальным правом участвовать в судебном разбирательстве.
 
    В силу ст. 167. ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
 
    Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
 
    Согласно, ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> Согласно представленной выписке из домовой книги, по указанному адресу так же зарегистрирован по месту жительства ФИО1, являющийся гражданским мужем истца.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    С ходатайством об оказании содействия в собирании и истребовании иных доказательств, в порядке ст. 57 ГПК РФ, сторона ответчика ни в порядке подготовки дела к слушанию, ни в судебном заседании, не обращалась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
    Исковые требования ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать ФИО1, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Обязать ТП УФМС России по<адрес> снять ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в п.г.т. <адрес>, с регистрационного учета по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий судья Н.А. Тимошина