Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-21/2014
Дело № 2-21/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 14 января 2014 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой М.В.,
с участием представителя истца ГП ВО «<данные изъяты>» Самутиной А.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,
ответчиков Кондратьева А.М., Кондратьева А.А., Кондратьевой А.А.,
при секретаре Грачевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП ВО «<данные изъяты>» к Кондратьеву А.М., Кондратьеву А.А., Кондратьевой А.А. и Кондратьеву А.А. о взыскании задолженности за услугу теплоснабжения,
у с т а н о в и л:
ГП ВО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кондратьеву А.М. о взыскании задолженности за услугу теплоснабжения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Кондратьев А.М. проживает в многоквартирном доме в квартире, расположенной по <адрес>. Управление многоквартирным домом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось управляющей организацией ООО «ЖЭК» (далее по тексту - ООО «ЖЭК). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЖЭК» заключено соглашение об уступке права требования долга за постановленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к лицам, указанным в приложении 1 к соглашению, в том числе, к ответчику, на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. С учетом произведенных начислений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую, ссылаясь на положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, просит взыскать с Кондратьева А.М., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 741 рубль 72 копейки.
Определением суда от 23 декабря 2013 года в качестве соответчиков по делу привлечены <данные изъяты> ответчика Кондратьева А.М.: Кондратьев А.А., Кондратьева А.А., Кондратьев А.А., которые также зарегистрированы в вышеуказанной квартире.
В судебном заседании представитель истца Самутина А.Н. уточнила номер квартиры - № вместо ошибочно указанного в иске №, поддержала заявленные требования в полном размере, просит взыскать с ответчиков в пользу истца <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за оказанную услугу по теплоснабжению и в возврат госпошлины 2741 рубль 72 копейки.
Ответчик Кондратьев А.М. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что он является нанимателем квартиры, расположенной в <адрес>, он зарегистрирован в квартире, а фактически, осуществляя уход за своей престарелой матерью по <адрес>, проживает там же. В квартире по <адрес> зарегистрированы и проживают его <данные изъяты> - <данные изъяты> Кондратьева А.А. и <данные изъяты> Кондратьев А.А. со своей <данные изъяты> и <данные изъяты> М. <данные изъяты> Кондратьев А.А. зарегистрирован по этому же адресу, но проживает по другому. Он (Кондратьев А.М.) не работает, по уходу за матерью получает <данные изъяты> рублей, других доходов не имеет. Считает, что его <данные изъяты> также должны выплачивать задолженность за услугу теплоснабжения, поскольку зарегистрированы в квартире наравне с ним.
Ответчик Кондратьев А.А. (А.А.) в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что он проживает в квартире по <адрес>. Его <данные изъяты> А., наравне с ними, также должен платить за тепловую энергию, не смотря на то, что проживает по другому адресу, поскольку зарегистрирован в квартире <адрес>.
Ответчик Кондратьева А.А. (А.А.) в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что она проживает в квартире по <адрес>. Считает, что её <данные изъяты> А. также должен платить за тепловую энергию, поскольку зарегистрирован в указанной квартире, или пусть выписывается из нее.
Ответчик Кондратьев А.А. (А.А.) уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49). Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, пояснил, что он с иском не согласен, так как в указанной квартире не проживает, только в ней зарегистрирован. Кроме него, в квартире зарегистрированы и проживают его <данные изъяты> А., у которой в квартире устроен детский сад, и <данные изъяты> А. со своей семьей. Он (Кондратьев А.А.) имеет временную регистрацию по <адрес>, о чем представит в суд свидетельства о регистрации по месту пребывания.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца и ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав представителя истца и ответчиков, суд находит, что заявленные ГП ВО «<данные изъяты>» требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчик Кондратьев А.М. является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрированы его <данные изъяты>: Кондратьев А.А., Кондратьева А.А. и Кондратьев А.А., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д.6,46). Истец оказывает ответчикам услугу по теплоснабжению <адрес>. Согласно выписки из поквартирной карточки Кондратьев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ совместно со своей <данные изъяты> и <данные изъяты> зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> (л.д.45), что соответствует направленным в суд Кондратьевым А.А. свидетельствам № о регистрации по месту пребывания (л.д.48).
Согласно лицевому счету № задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.4-5).
Управление многоквартирным домом в указанный период осуществлялось ООО «ЖЭК», что подтверждается Протоколом общего собрания собственников жилья от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-11). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЖЭК» заключено соглашение об уступке права требования долга за постановленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ч.4 ст.154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя среди прочих плату за отопление (теплоснабжение).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Проанализировав доводы ответчика Кондратьева А.А., суд считает их не состоятельными, временная регистрация Кондратьевым А.А. произведена уже после истребуемого истцом периода, в связи с чем, не является основанием для его освобождения от обязательств оплаты услуг теплоснабжения.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за услугу теплоснабжения в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 741 рубль 72 копейки, с ответчиков подлежит взысканию данная сумма в равных размерах, по 685 рублей 43 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,153,155 ЖК РФ,194-198 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л:
Исковые требования ГП ВО «<данные изъяты>» удовлетворить полностью.
Взыскать с Кондратьева А.М., Кондратьева А.А., Кондратьевой А.А., Кондратьева А.А. в пользу ГП ВО «<данные изъяты>» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно и в возврат расходов по оплате государственной пошлины по 685 рублей 43 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Зайцева
Мотивированное решение составлено 17 января 2014 года.
Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 19 февраля 2014 года.
