Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-21/2014
Дело № 2-21/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бурла 04 марта 2014 года
Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Р.К. Коваленко,
при секретаре Вчерашней Л.П.,
с участием помощника прокурора Бурлинского района Меденцева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» об обязании разработать проект зон санитарной охраны источников водоснабжения, получить санитарно-эпидемиологическое заключение на него и представить проект на утверждение,
УСТАНОВИЛ:
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» об обязании разработать проект зон санитарной охраны источников водоснабжения, получить санитарно-эпидемиологическое заключение на него и представить проект на утверждение, в обоснование указав, что ООО «<данные изъяты>» на основании лицензии БАР 02400 ВЭ предоставлено право пользования недрами с целью разведки и добычи питьевых подземных вод одиночными скважинами на Бурлинском участке для питьевого и хозяйственно - бытового водоснабжения <адрес>. Лицензия выдана Управлением по недропользованию по<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Добыча подземных вод осуществляется с использованием 2 эксплуатационных скважин, расположенных в <адрес>, установлены уровни добычи на 2013 - 2018 годы: всего - 282,9 м3/сут., 103,2 тыс. м3/год, в том числе по видам водопользования:
-питьевые и хозяйственно-бытовые нужды населения - 170 м3/сут., 62,0 тыс. м3/год;
- полив приусадебных участков - 41,9 м3/сут., 15,3 тыс. м3/год;
-водоснабжение индивидуального животноводства - 11,5 м3/сут., 4,2 тыс. м3/год;
- питьевые и хозяйственно - бытовые нужды организаций - 59,5 м3/сут.; 21,7 тыс. м3/год.
В соответствии с п. 4.1.6 лицензии БАР 02400 ВЭ качество добываемой воды должно соответствовать требованиям, предъявляемым к подземным водам, используемым на питьевые нужды (СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества») и требованиям органов Роспотребнадзора. Недропользователь ООО «<данные изъяты>» обязан соблюдать строгий режим санитарной охраны в пределах первого пояса (горный отвод) и режим ограничений во втором и третьем поясах санитарной охраны водозабора в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (пп. «а» п. 5.2 лицензии БАР 02400 ВЭ).
В нарушение ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», ч. 2 ст. 43 Водного кодекса РФ, требований Санитарных правил 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» ООО «<данные изъяты>» не получило положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны действующих водозаборов подземных вод.
Согласно п. 1.3.2, п. 1.3.4 Порядка утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов и установления границ и режима зон охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденного постановлением администрации<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 233, Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес> принимает решение об утверждении или отказе в утверждении проектов зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и (или) хозяйственно-бытового водоснабжения, а также об установлении границ и режима зон охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Требования к заявлению об утверждении проекта ЗСО и прилагаемым документам установлены в п. 2.1- п. 2.2 Порядка.
В нарушение приведенных положений в ООО «<данные изъяты>» проект зон санитарной охраны не разработан, санитарно-эпидемиологическое заключение на него не получено, на утверждение в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды проект не представлен.
Согласно лицензии, выданной Управлением по недропользованию по<адрес>, ООО «<данные изъяты>» осуществляет добычу вод с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по сведениям Управления Федеральной налоговой службы по<адрес> за 9 месяцев 2013 года ООО «<данные изъяты>» добыто 30,408 тыс. куб. м. воды.
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» эксплуатирует источники хозяйственно-питьевого водоснабжения в отсутствие утвержденного проекта зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения, без установленных в предусмотренном законодательстве порядке границ и режима зон охраны таких источников.
П. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.
Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (п. 3.2.СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ ДД.ММ.ГГГГ № 24).
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» обязано разработать проект зон санитарной охраны источников водоснабжения, получить санитарно- эпидемиологическое заключение и представить проект на утверждение в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес>.
Утверждение проекта зоны санитарной охраны источника хозяйственно - питьевого водоснабжения необходимо для комплексной оценки проекта не только на соответствие законодательству о санитарно-эпидемиологическом благополучии, но, и природоохранному законодательству в целом.
Отсутствие утвержденного проекта зоны санитарной охраны источника хозяйственно-питьевого водоснабжения не позволяет в полной мере проводить мероприятия по улучшению санитарного состояния территории ЗСО, учитывать установленные санитарно-эпидемиологическим законодательством ограничения деятельности в пределах каждого пояса ЗСО и, следовательно, достичь основную цель создания и обеспечения режима ЗСО - охрану от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, территорий, на которых они расположены.
В силу п.2.1.3 «Положения о Главном Управлении природных ресурсов и экологии<адрес>», утвержденного указом губернатора<адрес> № от 21.10.2013, Главное Управление наделено полномочиями по утверждению в определенном<адрес> порядке проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях; устанавливает границы и режим зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения.
Согласно ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии. Содержание территорий городских и сельских поселений должно отвечать санитарным правилам (ч. 2 ст. 21 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека (ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Российская Федерация является правовым государством и, следовательно, обязана обеспечить безопасность гражданам охрану их прав и интересов, а также гарантировать эффективные способы восстановления этого права, в том числе путем судебной защиты.
Использование подземных вод для питьевых и хозяйственно-бытовых нужд без установленных в предусмотренном законодательстве порядке границ и режима зон охраны таких источников нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, качественную питьевую воду.
На основании ст. 45 ГПК РФ Алтайский межрайонный природоохранный прокурор просил суд обязать ООО «<данные изъяты>» разработать проект зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения <адрес>, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 02400 ВЭ, обязать ООО «<данные изъяты>» получить в Управлении Роспотребнадзора по<адрес> положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения <адрес>, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 02400ВЭ, обязать ООО «<данные изъяты>» представить на утверждение в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в Главное управление природных ресурсов и экологии<адрес> проект зон санитарной охраны источников водоснабжения, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 02400 ВЭ, подготовив документы в соответствии с п. 2.1, п. 2.2 Порядка утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов и установления границ и режима зон охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденного постановлением<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 233.
В судебном заседании помощник прокурора Бурлинского района Меденцев И.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО4 против удовлетворения иска возразил, указав, что обязанность соблюдения требований санитарного законодательства в данном случае лежит на собственнике скважин, которым является муниципальное образование <данные изъяты> сельсовет <адрес>, а не на арендаторе ООО «<данные изъяты>», кроме того, указанные в иске документы были получены прежним арендатором ООО «<данные изъяты>».
Представитель третьего лица – Главного Управления природных ресурсов и экологии<адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал на согласие с иском, поскольку ООО «<данные изъяты>» не имеет разработанных и утвержденных в установленном порядке проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения <адрес> и до настоящего времени ответчик в Главное управление по данному факту не обращался.
Представитель третьего лица - Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучию человека в городах <данные изъяты> и <адрес>х в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором считает иск подлежащим удовлетворению, указав, что ООО «<данные изъяты>» обязано разработать проект зон санитарной охраны источников водоснабжения, получить санитарно-эпидемиологическое заключение и представить проект на утверждение в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес>.
Определением суда с учетом мнений лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц согласно ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих деле, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно- бытового водоснабжения, а также иных систем обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно- эпидемиологическим требованиям.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 Водного кодекса РФ для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Согласно свидетельствам, в ЕГРЮЛ внесена запись об обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общество поставлено на учет в налоговый орган, в настоящее время является действующим юридическим лицом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора № аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, администрация <данные изъяты> сельсовета <адрес> предоставила ООО «<данные изъяты>» на праве аренды муниципальное имущество, в том числе, две глубинные скважины №№1-353, 1-608.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением по недропользованию по<адрес> ООО «<данные изъяты>» выдана лицензия БАР 02400 ВЭ с целевым назначением разведки и добычи питьевых подземных вод одиночными скважинами на Бурлинском участке для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения <адрес>. Участок недр расположен в 1 км на северо-восток от <адрес>.
В соответствии с Приложением № к лицензии БАР 02400 ВЭ добыча подземных вод осуществляется с использованием двух эксплуатационных скважин № и № 1-353, расположенных на расстоянии 1 км на северо-восток от <адрес>. Установлены уровни добычи на 2013 – 2018 годы, подземных вод всего - 282,9 м3/сут., 103,2 тыс. м3/год.
Согласно п. 4.1.6 Приложения № качество добываемой воды должно соответствовать требованиям, предъявляемым к подземным водам, используемым на питьевые нужды (СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества») и требованиям органов Роспотребнадзора.
В силу п. 5.2 Приложения № недропользователь ООО «<данные изъяты>» обязано соблюдать строгий режим санитарной охраны в пределах первого пояса (горный отвод) и режим ограничений во втором и третьем поясах санитарной охраны водозабора в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».
В п. 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1, закреплено, что зоны санитарной охраны организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в зоне санитарной охраны является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.
Зоны санитарной охраны организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой. В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды (п. 1.5 Санитарных правил 2.1.4.1110-02).
Согласно п. 1.6 Санитарных правил 2.1.4.1110-02 организации зоны санитарной охраны должна предшествовать разработка ее проекта, в который включается:
а) определение границ зоны и составляющих её поясов;
б) план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории ЗСО и предупреждению загрязнения источника;
в) правила и режим хозяйственного использования территорий трех поясов ЗСО.
Согласно п. 1.13 Санитарных правил 2.1.4.1110-02 проект зоны санитарной охраны с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций и представлен на утверждение в установленном порядке.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», проекты округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.
Границы и режим зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.
Порядок утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов и установления границ и режима зон охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения регламентирован постановлением администрации<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 233.
Согласно п. 1.3.2, п. 1.3.4 Порядка Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес> принимает решение об утверждении или отказе в утверждении проектов зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и (или) хозяйственно - бытового водоснабжения, а также об установлении границ и режима зон охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Требования к заявлению об утверждении проекта зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, прилагаемым к нему документам, установлены в п.п.2.1- 2.2 Порядка. Не оспаривает это обстоятельство и представитель ответчика ООО «<данные изъяты>».
Из материалов дела, в том числе, ответа заместителя начальника Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес> № 48/п/4093, письменных отзывов представителей третьих лиц, следует, что ООО «<данные изъяты>» не имеет утвержденных в установленном порядке проектов зон санитарной охраны источников водоснабжения.
Согласно представленных ООО «<данные изъяты>» налоговых деклараций по водному налогу, объем забранной из водного объекта воды из подземных объектов в 1-4 кварталах 2013 года составил в пределах установленного лимита - 8,612, 10,744, 11,052, 8,819 тыс. куб. м. соответственно.
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик эксплуатирует источники хозяйственно-питьевого водоснабжения в отсутствие утвержденного проекта зоны санитарной охраны источника хозяйственно-питьевого водоснабжения, без установленных в предусмотренном законодательстве порядке границ и режима зон охраны таких источников.
П. 1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.
Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (п. 3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных постановление Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ № 24).
В силу ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» любая деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов, к числу которых относится: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды.
С учетом изложенного, доводы иска прокурора о том, что отсутствие утвержденного проекта зоны санитарной охраны источника хозяйственно-питьевого водоснабжения не позволяет в полной мере проводить мероприятия по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны, учитывать установленные санитарно-эпидемиологическим законодательством ограничения деятельности в пределах каждого пояса зоны санитарной охраны, и, следовательно, достичь основную цель создания и обеспечения режима зоны санитарной охраны - охрану от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, территорий, на которых они расположены, являются обоснованными.
Установление зон санитарной охраны в силу прямого указания закона является деятельностью по обеспечению соответствия качества питьевой воды санитарно-эпидемиологическим требованиям.
ООО «<данные изъяты>» является эксплуатирующей организацией, поэтому согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 1.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ - 02 обязано исполнять требования указанных санитарных правил и требований природоохранного законодательства.
При таких обстоятельствах, суд находит требования иска прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствие утвержденного проекта может повлечь загрязнение источника водоснабжения и привести к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и качественную питьевую воду.
Доводы представителя ответчика ФИО4 о наличии проекта зон и соответствующего санитарно-эпидемиологического заключения у прежнего пользователя скважин ООО «<данные изъяты>» не влияют на обязанность ответчика, установленную законом. Доводы об отсутствии у ООО «<данные изъяты>» обязанности соблюдения санитарного и природоохранного законодательства суд отвергает, исходя, в том числе, из требований п. 2.2.3 договора № аренды муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому арендатор обязан поддерживать муниципальное имущество в технически исправном, отвечающем санитарным, противопожарным нормам и правилам состоянии, а также в состоянии, обеспечивающем безопасные условия его эксплуатации, а также показаний допрошенного в качестве свидетеля работника администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО5
При подаче искового заявления Алтайский межрайонный природоохранный прокурор действовал в рамках полномочий, предоставленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ в случае, если при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Обязать ООО «<данные изъяты>» разработать проект зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения <адрес>, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 02400 ВЭ, ООО «<данные изъяты>» получить в Управлении Роспотребнадзора по<адрес> положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения <адрес>, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 02400ВЭ, ООО «<данные изъяты>» представить на утверждение в Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в Главное управление природных ресурсов и экологии<адрес> проект зон санитарной охраны источников водоснабжения, указанных в лицензии на пользование недрами БАР 02400 ВЭ, подготовив документы в соответствии с п. 2.1, п. 2.2 Порядка утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов и установления границ и режима зон охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденного постановлением<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 233, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в бюджет муниципального образования «Бурлинский район Алтайского края» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения по делу – 07.03.2014 года.
Председательствующий судья Р.К. Коваленко