Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-21/2014
Дело № 2-21/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 4 февраля 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Егоровой П.С.,
с участием представителя истца ООО «Ковдор-Жилкомсервис» Гуляевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» к Гроцкому А.В., Егоровой О.В., Гроцкой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ковдор-Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Гроцкому А.В., Егоровой О.В., Гроцкой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Свои требования мотивируют тем, что Гроцкий А.В., Егорова О.В. и Гроцкая С.А. являются собственниками жилого помещения <№> расположенного в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>. Ответчики проживая по вышеуказанному адресу имеет задолженность по оплате содержания жилья и коммунальные услуги. Последний платеж произведен ответчиком <дд.мм.гг>. Долг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рублей * копейки и пени, сложившиеся на данную задолженность на <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек. Ответчикам были направлены предупреждения от <дд.мм.гг> <№>. <дд.мм.гг> ООО «Ковдор-Жилкомсервис» направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ответчиков. Судебный приказ мировым судьей судебного участка Ковдорского района был вынесен <дд.мм.гг>. <дд.мм.гг> было возбуждено исполнительное производство. <дд.мм.гг> Гроцкий А.В. написал заявление на отмену судебного приказа и определением мирового судьи от <дд.мм.гг> судебный приказ был отменен. <дд.мм.гг> ответчикам было направлено предупреждение <№> с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность. Указывают, что ответчики имеет задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам на <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейки и сумма начисленных пеней на <дд.мм.гг> за просрочку платежей составляет * рубля * копеек.
Ответчикам ежемесячно выставляются счета на оплату жилья и коммунальных услуг, с указанием суммы задолженности и суммой начисленных пеней, но мер погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не предпринимается.
Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме * рублей * копейки и пени в сумме * рубля * копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей * копейки.
До судебного заседания представитель истца Муниципального унитарного предприятия «Расчетно-информационный центр» муниципального образования Ковдорский район исковые требования уточнил, просит взыскать солидарно с Гроцкого А.В. и Егоровой О.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копейка и пени на эту задолженность в сумме * рубля * копеек, с Гроцкой С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копейка и пени на эту задолженность в сумме * рублей * копеек, с Гроцкой А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копейка и пени на эту задолженность в сумме * рублей * копейки. Кроме того, просит взыскать с ответчиков понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины с Гроцкого А.В. в размере * рубля * копейки, с Егоровой О.В. в размере * рубля * копейки, с Гроцкой С.А. в размере * рублей * копеек, с Гроцкой А.В. в размере * рублей.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» Гуляева Е.А. в судебном заседании уточненные требования поддержала настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Гроцкий А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен по последнему известному месту жительства.
Ответчик Егорова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному месту жительства.
Ответчик Гроцкая С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному месту жительства.
Определением суда от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гроцкая А.В..
Ответчик Гроцкая А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному месту жительства.
В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая, что сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствуют, представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» Гуляеву Е.А., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Аналогичные положения закреплены и в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно пункта 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Гроцкой А.В., Гроцкого А.В., Гроцкой О.В. на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан (л.д. 150-151), что подтверждается сведениями ОРМ Кандалакшского филиала ГУПТИ Мурманской области в г. Ковдор (л.д. 85).
Из справки формы 9 (л.д. 128) следует, что в квартире по адресу: <адрес> ответчик Гроцкий А.В. зарегистрирован постоянно с <дд.мм.гг>, в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в указанной квартире была зарегистрирована Гроцкая А.В. В настоящее время с <дд.мм.гг> в указанной квартире зарегистрирована Егорова О.В., с <дд.мм.гг> также зарегистрирована Гроцкая С.А.
Из представленной выписки из лицевого счета <№> от <дд.мм.гг> по указанной квартире видно, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками периодически и не в полном объеме, последний платеж произведен <дд.мм.гг>, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 38).
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг определена солидарно с Гроцкого А.В. и Егоровой О.В. за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек, с Гроцкой С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копейка, с Гроцкой А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам сложившуюся за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубль * копейка.
Указанные суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно пунктам 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), что полностью соответствует требованиям, заявленным истцом.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из содержания пункта 1 части 2 указанной статьи следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В случае несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должник обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени в связи с несвоевременной оплатой указанных платежей, является правомерным.
Согласно представленного истцом расчета сумма пени, подлежащая взысканию с ответчиков по состоянию на <дд.мм.гг> составила с Гроцкого А.В. и Егоровой О.В. - * рубля * копеек, с Гроцкой С.А. - * рублей * копеек, с Гроцкой А.В. - * рублей * копейки.
Правильность рассчитанных истцом и предъявленных ко взысканию сумм пени у суда сомнений не вызывает, поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с Гроцкого А.В. в размере * рубля * копейки, с Егоровой О.В. в размере * рубля * копейки, с Гроцкой С.А. в размере * рублей * копеек, с Гроцкой А.В. в размере * рублей * копеек.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гроцкого А.В. и Егоровой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за периодс <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копейка и пени сложившиеся на данную задолженность по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек.
Взыскать с Гроцкой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за периодс <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубля * копейка и пени сложившиеся на данную задолженность по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копеек.
Взыскать с Гроцкой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период<дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> в сумме * рубль * * копейка и пени сложившиеся на данную задолженность по состоянию на <дд.мм.гг> в сумме * рублей * копейки.
Взыскать с Гроцкий А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» расходы по делу в сумме * рубля * копейки.
Взыскать с Егорова О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» расходы по делу в сумме * рубля * копейки.
Взыскать с Гроцкой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» расходы по делу в сумме * рублей * копеек.
Взыскать с Гроцкой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ковдор-Жилкомсервис» расходы по делу в сумме * рублей * копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
