Определение от 11 февраля 2014 года №2-21/2014

дело № 2-21/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Онега 11 февраля 2014 года
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Жиркова В.Н.
 
    при секретаре Кузьминой О.П.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецхозяйство» к собственникам жилых помещений многоквартирного дома, о признании протокола общего собрания собственников помещений не правомочным, об обязывании предоставить документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Спецхозяйство» обратилось в Онежский городской суд с исковыми требованиями к собственникам жилых помещений многоквартирного дома, о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <Адрес> по адресу: <Адрес>, не правомочным, об обязывании сособственника жилого помещения <Адрес> Лик М.Н. предоставить документы.
 
    В судебное заседание от представителя истца ООО «Спецхозяйство» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований (приобщено к материалам дела).
 
    В судебном заседании ответчики Булычева Л.П., Лик А.А., Распутина Т.А., представитель ответчика Батиной Н.А. - Корельский Д.А., не возражали против прекращении производство по делу.
 
    Представитель истца ООО «Спецхозяйство», ответчики: Алфертьев В.В., Зайцев А.В., Глущенко П.В., Глебова В.И., Денисова Л.В.,Лик А.А., Дуванова Г.А., Лукин А.А., Булычёва Л.П., Батина Н.А., Рябев Б.С., Калинина Ю.Н., Сидоренко А.С., Спиридонов А.Б., Кукина Г.Ф., Шведков А.С., Родионова И.А., Щетинина Л.А., Зайцева Н.Д., Облап Г.Я., Коптяева Г.Г., Кузнецова Т.В., Димитрюхина А.Д., Черепенко Л.К., Иконникова Л.Ф., Омегова С.Е., Квашенников В.П., Засоба А.В., Семенюк Е.Ю., Задорожнюк В.А., Ковалёва Н.Г., Распутина Т.А., Чуприна Л.В., Лик Н.А., Лик М.П., Михайлова С.Э., Мезенцев В.А., Ковтун Л.К., Ащеулов С.В., Борисова Н.Н., Головина Е.П., Вересов А.В., Иванова Н.Г., Логинова В.В., Половинко К.М., Бородина Т.В., Бажукова А.К., Кузнецов С.М., Кондратьев А.А., Кренёва А.Ф., Мамонов В.А., Белова Г.А., Ярош В.Б., Ляпунов А.Н., Живчикова Е.Л., Шполтаков Н.В., Вахтомин С.А., представитель администрации МО «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ООО «Спецхозяйство».
 
    Заслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с нормой ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены истцу последствия отказа от заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ООО «Спецхозяйство» от заявленных требований к собственникам жилых помещений многоквартирного <Адрес>, расположенного по адресу: <Адрес>, о признании протокола общего собрания собственников помещений не правомочным, об обязывании предоставить документы.
 
    В этом случае, согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъяснил, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Истец уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 4000 рублей, что подтверждается платёжным поручением ... от <Дата> (л.д.12).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 173, 220, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ ООО «Спецхозяйство» от исковых требований к собственникам жилых помещений многоквартирного дома, о признании протокола общего собрания собственников помещений не правомочным, об обязывании предоставить документы.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-21/2014, по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецхозяйство» к собственникам жилых помещений многоквартирного дома, о признании протокола общего собрания собственников помещений не правомочным, об обязывании предоставить документы – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ООО «Спецхозяйство» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению ... от <Дата>.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Онежский городской суд.
 
    Председательствующий судья В.Н. Жирков
 
    <Адрес>