Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-21/2014
М 13-54/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Никитина А.В., при секретаре Масаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявление о снятии обеспечительных мер,
установил:
Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 19.09.2013 г. в порядке обеспечения иска Маркова М.Р. к Марковой Ю.И. о разделе совместно нажитого имущества был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: .... (гражданское дело № 2-21/2014).
Решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20.03.2014 г. по гражданскому делу № 2-21/2014 по иску Маркова М.Р. к Марковой Ю.И. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Марковой Ю.И. к Маркову М.Р. о разделе совместно нажитого имущества за Марковым М.Р. был признано право собственности на ...., за Марковой Ю.И. на .... доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: .....
Решение вступило в законную силу 26.04.2014 г.
Представитель истца Маркова М.Р. - Бибилов А.Ю., действующий на основании доверенности, обратился с заявлением о снятии обеспечительных мер в виде ареста указанной квартиры, наложенного определением суда от 19.09.2013 г. Заявление мотивировано необходимостью зарегистрировать право собственности на квартиру в соответствии с решением суда.
Стороны, представитель истца Пашкова Н.Р., третьих лиц - Управления Росреестра по РК, ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Заслушав представителя истца Бибилова А.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 139, 140 ГПК РФ обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что решение суда от 20.03.2014 г. вступило в законную силу, наличие ареста в отношении квартиры препятствует государственной регистрации прав на нее в соответствии с указанным решением суда, лица, участвующие в деле, возражений на заявление о снятии ареста не представили, суд приходит к выводу, что в связи с разрешением спора по существу отпала необходимость в применении обеспечительных мер по делу, поэтому все принятые обеспечительные меры по делу подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 139, 140, 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на квартиру, расположенную по адресу: .....
Определение для сведения направить лицам, участвующим в деле, в УФССП России по РК.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ А.В. Никитина
Копия верна:
Судья А.В. Никитина
