Решение от 19 февраля 2013 года №2-21/2013г.

    Дело №2-21/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
19 февраля 2013 года р.п.Шаранга
 
    Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре Щербаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семиной Е. Ф. к Бугаковой И. Н. о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем за должника в связи с исполнением договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74678 рублей 58 копеек, расходов по оплате услуг адвоката в размере 3500 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2440 рублей 36 копеек,
 
установил:
 
    Семина Е.Ф. обратилась в суд с иском к Бугаковой И.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем за должника в связи с исполнением договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74678 рублей 58 копеек, расходов по оплате услуг адвоката в сумме 3500 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2440 рублей 36 копеек по тем мотивам, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) Красноярский Городской ОСБ № (далее -Кредитор, Банк), предоставил ответчику (далее - заемщику) 93500 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора.
 
    Согласно п.2.4 погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
 
    В силу п.2.7 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга по кредиту и /или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обстоятельства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования, по кредитам для физических лиц на неотложные нужды в валюте соответствующего договора с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно 5 разделу вышеуказанного договора (п.п.5.1—5.12), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан.
 
    В результате чего между ней и Банком был заключен договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (п.1.1) поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщика всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору №.
 
    По п.2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, так и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    По п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    П.2.5 установлено, что после выполнения обстоятельств, предусмотренных настоящим Договором, поручитель приобретает право требования к Заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
 
    По пункту 2.8 поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.
 
    Обязательства по оплате задолженности по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем АК Сберегательным банком РФ Красноярским банком РФ № к истцу и второму поручителю ФИО6 были предъявлены требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 51393 рубля 28 копеек, 1739 рублей 02 копейки - сумма уплаченной государственной пошлины.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> установлено взыскание солидарно с Бугаковой И.Н., ФИО6, Семиной Е.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Красноярского городского ОСБ № задолженности по кредитному договору и оплаты государственной пошлины в сумме 53132 рубля 30 копеек.
 
    Будучи поручителем по кредитному договору, истец произвела полное погашение кредитного договора, о чем свидетельствуют квитанции о погашении ссудной задолженности. По кредитному договору № ею была оплачена задолженность на сумму 21000 рублей.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный банк РФ Красноярский Городской ОСБ № предоставил ответчику 40000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 11% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного договора.
 
    В силу п.2.4 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
 
    Согласно п.2.7 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга по кредиту и /или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обстоятельства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с 5 разделом вышеуказанного договора (п.п.5.1-5.12) в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина Семиной Е.Ф. (договор поручительства №).
 
    Обязательства по оплате задолженности по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены. Будучи поручителем по кредитному договору, истец произвела полное погашение кредитного договора, о чем свидетельствуют квитанции о погашении ссудной задолженности. По кредитному договору № ею была оплачена задолженность на сумму 12478 рублей 58 копеек.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Красноярский Городской ОСБ № (далее - Кредитор, Банк), предоставил ответчику (далее - заемщику) 200000 рублей 00 копеек, на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых.
 
    В силу п.2.4 погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.
 
    Согласно 5 разделу вышеуказанного договора (п.п.5.1-5.12) в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан: Семиной Е.Ф., ФИО6, ФИО7.
 
    В результате чего между Семиной Е.Ф. и Банком был заключен договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому (п.1.1) поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком всех ее обязательств перед Банком по кредитному договору №.
 
    По п.2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, так и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    По п.2.2 при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    П.2.5 установлено, что после выполнения обстоятельств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
 
    Обязательства по оплате задолженности по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены, будучи поручителем по кредитному договору она произвела полное погашение кредитного договора, о чем свидетельствуют квитанции о погашении ссудной задолженности. По кредитному договору № ею была оплачена задолженность на сумму 41200 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные поручителем за должника в связи с исполнением договоров поручительства, в размере 74678 рублей 58 копеек, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3500 рублей и возвратить внесенную государственную пошлину в размере 2440 рублей 36 копеек.
 
    В судебное заседание истец Семина Е.Ф. не явилась, приобщено заявление, из которого видно, что исковые требования поддерживает, просит данное дело рассмотреть без ее участия.
 
    Ответчик Бугакова И.Н. с иском согласна.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчика Бугаковой И.Н., исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные, и они подлежат удовлетворению.
 
    Согласно кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Семина Е. Ф. являлась поручителем.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> взысканы солидарно с Бугаковой И.Н., ФИО6, Семиной Е.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредитному договору в размере 51393 рубля 28 копеек и уплаченная государственная пошлина в размере 1739 рублей 02 копейки, а всего на сумму 53132 рубля 30 копеек (л.д.45-47).
 
    Как видно из материалов дела, Семина Е.Ф. уплатила в счет задолженности по кредитным договорам следующие суммы: по договору № - 21000 рублей, по кредитному договору № - 12478 рублей 58 копеек, по кредитному договору № - 41200 рублей, о чем свидетельствуют квитанции об оплате вышеуказанных сумм (л.д.34-44).
 
    Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком Бугаковой И.Н..
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следовательно, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, у суда не имеется.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Бугаковой И. Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Семиной Е. Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 (Двадцать одна тысяча) рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12478 (Двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 58 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41200 (Сорок одна тысяча двести) рублей и 5940 (Пять тысяч девятьсот сорок) рублей 36 копеек в счет возмещения судебных расходов, а всего 80618 (Восемьдесят тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 94 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий А.Г. Матвеева
 
    Мотивированное решение составлено 25 февраля 2013 года.
 
    Председательствующий А.Г. Матвеева