Решение от 12 февраля 2013 года №2-21/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 21/2013
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Андреаполь 12 февраля 2013 годаИ.о. мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области Карташов А.А. с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» по доверенности Довиденко Е.В. при секретаре Федорищенко Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в лице территориального участка г. Осташков <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Дворниченко<ФИО1> и Дворниченко Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по договору газоснабжения
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Общество с ограниченной ответственностью «Тверская региональная компания по реализации газа » (ныне ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» газоснабжающая организация) и <ФИО2> <ДАТА> года рождения членами его семьи которой являются <ФИО3> <ДАТА> года рождения в январе 2011 г. заключен договор газоснабжения,  который является публичным (ст. 426 ГК РФ). Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ.
 
    Договор газоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком является сделкой, совершенной в простой  письменной форме. Предложение заключить договор газоснабжения (публичная оферта) содержалось в газете «Тверская жизнь» №135 от 30.07.2003г. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С сентября 2012 г. ответчик потреблял сетевой газ, который ему поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за газоснабжение, таким образом, оплата за газ является обязательным платежом.
 
    Розничная цена на природный газ, поставляемый населению устанавливается приказами Региональной энергетической комиссии тверской области. Указанные приказы публикуются в газете «Тверская жизнь». Стоимость поставленного газа ответчику в период с января 2011 г. по ноябрь 2012 г. составляет 5905,02 руб. Однако, оплата стоимости поставленного газа ответчиком производилась частично, оплачено 3779,60 руб. и соответственно задолженность по оплате поставленного газа составляет 2125,42 руб. Истец просит взыскать с Дворниченко П.Г. и Дворниченко Н.В. в солидарном порядке выше указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении деля в его отсутствие, и уточнил свои исковые требования указал, что полностью отказывается о суммы основного долга в размере 2125 рублей 42 коп., так как эта сумма ответчиком оплачена на день судебного заседания и просили взыскать только государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчики Дворниченко П.Г. и Дворниченко Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка в получении повестки. Ответчики возражений относительно исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки в суд и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с этим мировой судья принял решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства, определение занесено в протокол судебного заседания. Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Так как изменения размера исковых требований не затрагивают интересы других лиц, они были приняты судом. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с этим с Дворниченко П.Г. и Дворниченко Н.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 400 рублей оплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 8201 от 23.11.2012 (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, ст. 235-237 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Взыскать, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в лице территориального участка г. Осташков ИНН 905062685 КПП 695001001 ОГРП1026900536101, с Дворниченко П.Г. и Дворниченко Н.В. в солидарном порядке, 400 (четыреста) рублей расходы по уплате государственной пошлины, Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка Андреапольского района Тверской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Андреапольский районный суд путем через мирового судью судебного участка Андреапольского района. И.о. мирового судьи А.А.Карташов