Решение от 04 февраля 2013 года №2-21/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> суд.уч.
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. Люберцы
 
    Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. при секретаре судебного заседания Лобачёвой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит 911» к Павлову А.В.о взыскании задолженности по договору займа, процентов и штрафа,
 
 
установил:
 
    ООО «Кредит 911» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то,  что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, Павлову А.В. был выдан займ «Народный» на сумму 15000 сроком на семь недель. В соответствии с п.4.1.1 Правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, заемщик обязан еженедельными платежами возвращать сумму займа и начисленные проценты. По условиям договора займа, сумма займа должна была быть возвращена должником в срок до <ДАТА3> в размере 21427 руб. Однако должник не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства. В соответствии с п.3.1, 3.2 Правил, за пользование займом должник обязан выплачивать проценты по ставке 1,4% в день. Проценты за пользование займом начисляются на непогашенный остаток суммы займа, по дату полного возврата займа включительно. Пунктом 7.1 Правил предусмотрена ответственность должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей, займодавец вправе потребовать от заемщика, заключившего договор займа, уплаты единовременного штрафа в размере 1000 руб. за каждый просроченный платеж и пени из расчета 1% в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Общая сумма уплаченных денежных средств Павловым А.В. составила 7275 руб. В настоящий момент задолженность перед ООО «Кредит 911» составляет 39947 руб. На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в сумме 13409 руб., проценты за пользование займом - 4957 руб., штрафные санкции за просроченные платежи - 21581 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 2433,17 руб. 
 
     Истец, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, Павлову А.В. был выдан займ «Народный» на сумму 15000 сроком на семь недель, что подтверждается расходным кассовым ордером и заявлением. Условия договора займа содержатся в Заявлении (оферте) о предоставлении потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Кредит 911» (далее по тексту - Правила) В соответствии с п.4.1.1 Правил, заемщик обязан еженедельными платежами возвращать сумму займа и начисленные проценты. По условиям договора займа, сумма займа должна была быть возвращена должником в срок до <ДАТА3> в размере 21427 руб. Однако ответчик  не выполнил свои обязательства и до настоящего времени  у него имеется задолженность по основному долгу 13409 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п.3.1, 3.2 Правил, за пользование займом должник обязан выплачивать проценты по ставке 1,4% в день. Проценты за пользование займом начисляются на непогашенный остаток суммы займа, по дату полного возврата займа включительно. Пунктом 7.1 Правил предусмотрена ответственность должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей, займодавец вправе потребовать от заемщика, заключившего договор займа, уплаты единовременного штрафа в размере 1000 руб. за каждый просроченный платеж и пени из расчета 1% в день от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
    Общая сумма уплаченных денежных средств Павловым А.В. составила 7275 руб., что подтверждается платежами из электронной системы приема платежей и квитанцией.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В связи с несвоевременной нарушением ответчиком сроков возврата кредита истец просил взыскать с ответчика  штраф  в размере 21581 руб.
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
       Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 13409 руб.,  при этом заявленная истцом сумма штрафа 21581 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку до 13000 руб.
 
    В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга 13409 руб., сумма процентов за пользование займом  4957 руб.,  сумму штрафных санкций 13000 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины 2433,17 руб.
 
    Данные расходы подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.194 - 199,  233-237 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    исковые требования  ООО «Кредит 911» к Павлову А.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Павлова А.В. в пользу ООО «Кредит 911» сумму основного долга  13409 руб., сумму процентов за пользование займом  4957 руб., сумму штрафных санкций  13000 руб., расходы по оплате госпошлины  1140,98 руб.в остальной части исковых требований в части взыскания штрафных санкций в сумме, превышающей взысканную судом сумму,   отказать.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье 115 судебного участка заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  Люберецкий городской суд через мирового судью 115 судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья: