Решение от 14 января 2013 года №2-21/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2  - 21/13
 
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 января 2013  года                                                               г. Барнаул
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Ю.В. Сокова, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула
 
    при секретаре  Савостиной Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края к Зыковой О.Ф. о взыскании излишне выплаченной суммы  компенсационной выплаты,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края обратилось  к мировому судье с иском к Зыковой О.Ф.,  в котором  просило взыскать с ответчика  сумму необоснованно полученной компенсационной выплаты в размере *** руб. ** коп.
 
             В обоснование заявленных требований истец указал, что с  ДД.ММ.ГГГГ  по заявлению Зыковой О.Ф. установлена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом, ************.
 
            В подтверждение своего права на указанную компенсацию при подаче заявления об установлении компенсации ответчиком были представлены: трудовая книжка с записью об увольнении, справка из ГЦЗН о том, что она на учете в службе занятости не состоит; справка УПФР, что пенсию  не получает.
 
            В соответствии с п.9 Порядка от 25.05.1994 № 549 и п. 10  Постановления Правительства РФ от 04.06.2007г. N 343  лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о  наступлении таких обстоятельств. О данной обязанности ответчик был поставлен в известность при заполнении заявления об установлении компенсационной выплаты, о чем имеется собственноручно выполненная подпись ответчика в заявлении.
 
             В ходе проведения  тематической проверки Управлением Установлено, что  Зыкова О.Ф. работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «***********», о факте осуществления  трудовой деятельности  в Управление не сообщила.
 
              На основании изложенного, в результате несообщения ответчиком о факте осуществления трудовой деятельности, то есть по вине ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Зыковой О.Ф.   образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме **** руб. ** коп., о чем свидетельствует справка-расчет излишне полученной суммы компенсации.
 
              По факту установления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, выплата компенсации прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла на себя обязательство  погасить переплату,  в счет погашения задолженности поступили  денежные средства в размере **** рублей, последнее погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, указывая, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
               Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
 
               В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  мировой  судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
 
               Мировым судьей установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Зыковой О.Ф.  по ее личному заявлению  как неработающему трудоспособному лицу установлена компенсация по уходу за нетрудоспособным лицом, ************.
 
               В соответствии с п. 2 Порядка от 25.05.1994 № 549 (впоследствии данный Порядок утратил силу с принятием Постановления Правительства РФ от 04.06.2007 № 343) и п. 4 Постановления  Правительства РФ от 04.06.2007 г. N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.
 
               Ежемесячные компенсационные выплаты производятся нетрудоспособным гражданам к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.
 
               В подтверждение своего права на указанную компенсацию при подаче заявления об установлении компенсации ответчиком были представлены: трудовая книжка с записью об увольнении, справка из ГЦЗН о том, что она на учете в службе занятости не состоит; справка УПФР, что пенсию она не получает.
 
               В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 04.06.2007г. N 343 лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. О данной обязанности ответчик был поставлен в известность при заполнении заявления об установлении компенсационной выплаты, о чем имеется собственноручно выполненная подпись ответчика в заявлении.
 
             В ходе проведения  тематической проверки Управлением Установлено, что  Зыкова О.Ф. работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «***********», о факте осуществления  трудовой деятельности  в Управление не сообщила.
 
             Обнаруженная информация о трудовой деятельности ответчика свидетельствует о невыполнении Зыковой О.Ф.  обязанности по сообщению в Управление сведений о трудовой деятельности.
 
             На основании изложенного, в результате несообщения ответчиком о факте осуществления трудовой деятельности, то есть по вине ответчика, за период с  ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Зыковой О.Ф.     образовалась переплата компенсационной выплаты  в сумме *** руб. ** коп., о чем свидетельствует справка-расчет излишне полученной суммы компенсации.
 
             Выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили указанные обстоятельства (п. 11 Постановления от 04.06.2007г. №343).
 
             По факту установления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, выплата компенсации прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла на себя обязательство  погасить переплату,  в счет погашения задолженности поступили  денежные средства в размере **** рублей, последнее погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ.
 
             В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее - Закон N 173-ФЗ), в случае, если невыполнение указанной обязанности повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причинённый  ущерб.
 
             Согласно п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществ; гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежи возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
            В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществ (неосновательное обогащение).
 
            Возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.
 
              На основании изложенного с ответчика Зыковой О.Ф.  в пользу истца подлежит взысканию излишне полученная компенсационная выплата в размере **** рублей ** копеек.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика  в  пользу истца  подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  в сумме **  руб. **  коп.
 
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
             Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить.
 
               Взыскать с Зыковой О.Ф.  в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края излишне полученную компенсационную выплату в размере **** рублей ** копеек, а также возврат  уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.
 
             Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
       Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                Ю.В. Сокова
 
 
 
    Заочное решение вступило в законную силу  28.03.2013