Решение от 25 января 2013 года №2-21/2013

Решение по гражданскому делу
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
                25 января 2013 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Телегина Н.А., при секретаре Рявкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного Учреждения - Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области  к  БЕЗРУКОВУ <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также пеней за их несвоевременную уплату с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ГУ УПФР в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области обратилось  к мировому судье судебного участка  № 6 Ленинского района г.Нижний Тагил с заявлением о взыскании с Безрукова В.А. задолженности (недоимки) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхованиеи на обязательное медицинское страхование за  2012 год, а также пени за их несвоевременную уплату.
 
 
               Представитель истца  ГУ ПФР  в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области - Начальник Управления Емельянова Е.М., действующая на основании Приказа № 27-лс от 13.02.2001 года Управляющего Отделением ПФ РФ по Свердловской области, 25.01.2013 года не явилась в судебное заседание, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3,4). Также в суд поступило заявление истца от 24.01.2013 исх.№ 53о прекращении производства по делу и отказе истца от исковых требований к Безрукову В.А. о взыскании задолженности (недоимки) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за  2012 год, а также пени за их несвоевременную уплату, в общем размере 9 058, 01 рублей  в связи погашением суммы задолженности в полном объеме. В подтверждение данного обстоятельства приложены заверенные надлежащим образом копии чеков-ордеров от <ДАТА4> года на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ; <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                Последствия принятия судом отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу понятны, что подтверждается вышеуказанным заявлением .
 
                 Ответчик Безруков В.А. в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие ( п.4 ст.167 ГПК РФ).
 
 
                Разрешая вопрос о возможности принятия мировым судьей отказа истца от иска, о соответствии указанного действия закону и соблюдении при этом прав и законных интересов других лиц, суд учитывает обстоятельства данного гражданского дела, сведения из заявления истца о погашении ответчиком задолженности, сведения из представленных чеков-ордеров от <ДАТА4>, и находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
 
 
                Применительно к положениям ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
 
                 Судом установлено, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования после обращения истца в суд . Однако, в соответствии с п.19 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы, обращающиеся к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
 
                Учитывая то обстоятельство, что истец при подаче иска не понёс расходов по оплате государственной пошлины, так как освобождён от её уплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению за счёт государства.
 
 
                 На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                 Принять отказ Государственного Учреждения - Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области  от исковых требований к  БЕЗРУКОВУ <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также пеней за их несвоевременную уплату с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, за  2012 год, а также пени за их несвоевременную уплату , в  общем  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                 Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Государственного Учреждения - Управления пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области  к  БЕЗРУКОВУ <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также пеней за их несвоевременную уплату с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - прекратить.
 
                 Судебные расходы отнести на счёт государства.
 
 
                  Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
                  Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья Копия верна. Мировой судья Н.А.Телегина