Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-21/2013
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Подгорбунских С.В.
с участием истца Строгалевой
третьего лица
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгалевой к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л :
Строгалева обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований истец суду пояснила, что решением исполкома филиалу завода был отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей работников завода. Они вместе с мужем гараж построили и стали пользоваться им, платит налоги. В связи с тем, что право собственности на гараж не оформлено надлежащим образом, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать право собственности на гаражный бокс.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо суду пояснила, что знает, что родители построили гараж и пользовались им. Самостоятельных требований не заявляет.
Третье лицо Д. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, самостоятельных требований не заявлял.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено судом, решением исполнительного комитета филиалу завода был отведен земельный участок под строительство гаражей для индивидуального транспорта (л.д.6). руководством завода был выделен земельный участок под строительство гаража. В этом же году гараж был построен, своими силами и на собственные средства. По завершении строительства государственная регистрация права собственности на вновь созданное недвижимое имущество не производилась. С момента строительства гаража - с 1972г. Строгалева пользуется гаражом, несет финансовое бремя по содержанию гаража, платит налоги.
Факт строительства гаража Строгалевой и пользование гаражом до настоящего времени подтвердила в судебном заседании третье лицо.
Ответчик - Межрайонная ИФНС относительно заявленных требований не возражает.
Таким образом, судом установлено, что Строгалева формально не являясь собственником гаража, фактически осуществляла право владения и пользования данным гаражом.
Согласно п.1ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Поскольку истец Строгалева более 40 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом несет финансовое бремя по его содержанию, платит налоги, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости - гаражный бокс.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,55,56,194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Строгалевой право собственности на гаражный бокс
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> г. Ревды: С.В.Подгорбунских
