Решение от 05 февраля 2013 года №2-21/2013

Решение по гражданскому делу
    <НОМЕР>
 
      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  
 
 
    <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1><ФИО2>
    при секретаре Е.М. <ФИО3>
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация « Центр» Воронежский региональный филиал  к <ФИО5>    о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23. 03. 2012 года между  ООО « Микрофинансовая организация « Центр» Воронежский региональный филиал  и  <ФИО5>  был заключен договор займа <НОМЕР> ВЛП 594  .
 
     Согласно условий  Договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 4000 рублей с начислением процентов в размере  1200 рублей .
 
    Срок возврата займа 07. 04. 2012 года. Поскольку ответчица добровольно не возвратила сумму займа , истец вынужден был обратиться в суд.
 
     В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО4> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчицы 4000 рублей сумму основного долга , 1200 рублей процентов, 4800 рублей неустойки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> .
 
     Ответчица <ФИО5>  в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом , что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Возражений по иску и ходатайств от ответчицы не поступало. 
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца по доверенности <ФИО4>, суд находит заявленные требования обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк  или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что истцом был предоставлен ответчице заём в размере 4000 рублей с начислением процентов в размере 1200 рублей за  пользование Заемщиком денежными средствами.
 
    Согласно условиям  Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом <ДАТА4> . В указанные сроки оплата ответчицей не произведена.
 
 
     Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
     Согласно условиям  Договора, за  пользование денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 1200 рублей .
 
    Статья  330 ГК РФ, определяет, что неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом , подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки 4800 рублей .
 
     Общая задолженность   составила 10000  рублей .
 
     Доказательств возврата денежных средств  по договору займа ответчицей  не представлено. 
 
    Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины, в размере 400 рублей   в  соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 807,809, 811 ст. 235- 237  ГПК РФ мировой судья   
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с <ФИО5> <ДАТА5> уроженки <АДРЕС> района  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  «Микрофинансовая организация « Центр» Воронежский региональный филиал  по договору займа: 4000 рублей основного долга, 1200 рублей процентов , 4800 рублей неустойки , 400 рублей    расходов по госпошлине,   всего 10400  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме,  через мирового  судью.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решении суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО1><ФИО2>
 
                                 Решение в окончательной форме принято <ДАТА> года.