Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-21/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аромашево 19 февраля 2013 года. Мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н. с участием прокурора Сафонова С.В., при секретаре Степанюк С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-21 по иску прокурора <АДРЕС> района к Наговицыну <ФИО1> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании судебного приказа <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> обязан уплачивать алименты в пользу <ФИО3> в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода на содержание сына Никиты <ДАТА3> рождения ежемесячно, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия сына.
Ответчик от уплаты алиментов уклоняется и в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> имеет задолженность в размере 26 589 рублей 75 копеек.
Согласно ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента за каждый день просрочки. Неустойка по уплате алиментов у ответчика за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 10 096 рублей 31 копейка.
Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО3> 10 096 рублей 31 копейку в счет уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
В судебном заседании прокурор, исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, обратился с заявлением, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком <ФИО2> не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, в том числе и ответчика, поэтому мировой судья считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
Учитывая тот факт, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, признание иска мировым судьей принято, у мирового судьи имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований, так как согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 403 рубля 85 копеек, так как прокурор освобожден от ее уплаты при подаче искового заявления.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком Наговицыным <ФИО4>
Исковые требования прокурора удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Наговицына <ФИО1> в пользу Наговицыной <ФИО5> 10 096 (десять тысяч девяносто шесть) рублей 31 копейку в счет уплаты неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Взыскать с Наговицына <ФИО1> в пользу местного бюджета 403 (четыреста три) рубля 85 копеек в счет уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Решение постановлено в совещательной комнате и изготовлено на компьютере.
Мировой судья В. Серенков
