Решение Брянского районного суда от 12 февраля 2021 года №2-2119/2020, 2-712/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N 2-712/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еркина И.В. к ООО "Мебельный Салон "Кантри Стиль" о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Еркин И.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11 февраля 2020 года заключил с ООО "Мебельный Салон "Кантри Стиль" договор купли-продажи мебели N БР-794 - стола и четырех стульев на общую сумму 62 300 руб. Сумма предоплаты составила 40000 рублей. Срок поставки товара согласно договору составил не более 60 календарных дней с момента внесения предоплаты. До настоящего времени договор ответчиком не исполнен, претензия о возврате внесенных по договору денежных средств, уплате неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Еркин И.В. просил суд расторгнуть договор купли-продажи мебели N БР-794 от 11.02.2010, взыскать в свою пользу с ООО"Мебельный Салон "Кантри Стиль" уплаченные по договору N БР-794 от 11.02.2010 денежные средства в сумме 40 000 руб., неустойку по дату вынесения решения суда и штраф.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с преамбулой Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). При этом потребителем является гражданин, не только заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но и имеющий намерение заказать или приобрести такие товары (работы, услуги).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором(ст. 426 ГК РФ). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяютсязаконыо защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).
Согласно ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотренозакономили договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель(статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного илииногодокумента, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
Статьей 497 ГК РФ предусмотрена возможность продажи товара по образцам и дистанционный способ продажи товара. Так договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров(продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора(дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.
Как предусмотрено ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, в том числе договором купли-продажи N БР-794 от 11.02.2010, заказом N БР-794 от 11.02.2020, что 11 февраля 2020 года между Еркиным И.В. (покупателем) и ООО"Мебельный Салон "Кантри Стиль" (продавцом) был заключен договор купли-продажи мебели N БР-794 - стола и четырех стульев. Общая стоимость товара согласно заказу N БР-794 от 11.02.2020, являющемуся неотъемлемой частью договора купли-продажи, составила 62 300 руб. Согласно пункту 2.3 договора Еркиным И.В. в момент заключения договора была внесена предоплата в размере 40000 руб. (что также подтверждается кассовым чеком от 11 февраля 2020 года на указанную сумму), оставшуюся часть денежных средств покупатель должен внести до получения (передачи) товара покупателю.
В свою очередь продавец обязался поставить товар в срок не более 60 календарных дней с момента внесения покупателем в кассу продавца денежных средств, указанных в п. 2.3 договора купли-продажи мебели.
Однако до настоящего времени мебель, указанная в договоре, истцу не передана, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В досудебном порядке истец обратился к ООО "Мебельный Салон "Кантри Стиль" с претензией о возврате оплаченных сумм, уплате неустойки (полученной ответчиком 05 августа 2020 года), которая оставлена последним без удовлетворения. Данные факты подтверждают установленное судом нарушение со стороны ответчика прав Еркина И.В. как потребителя.
Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка, равная:











Задолженность
(руб.)


Период просрочки


Формула


Неустойка
(руб.)







с


по


дней










40000,00


20.06.2020


12.02.2021


238


40000,00 х 238 х 0,5%


47 600,00




Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено.
При этом положениями абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей закреплено, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, следовательно, размер неустойки, определяемой в соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, равен 40000,00 руб.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Еркина И.В. о возврате уплаченных денежных средств в сумме 40000,00 руб., неустойки в сумме 40000,00 руб. подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца в оставшейся части, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом сумм, взыскиваемых в пользу Еркина И.В., размер штрафа за нарушение прав потребителя, подлежащего взысканию с ООО "Мебельный Салон "Кантри Стиль", составит 40000,00 руб. (50% х (40000,00 руб. + 40000,00 руб.)).
Также с ООО "Мебельный Салон "Кантри Стиль" в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп. 1 и пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 3600,00руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Еркина И.В. к ООО "Мебельный Салон "Кантри Стиль" о защите прав потребителя удовлетворить.
Договор купли-продажи мебели N БР-794 от 11.02.2010, заключенный между Еркиным И.В. и ООО "Мебельный Салон "Кантри Стиль", расторгнуть.
Взыскать с ООО "Мебельный Салон "Кантри Стиль" в пользу Еркина И.В. уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в сумме 40000,00 руб., неустойку в размере 40000,00 руб., штраф в сумме 40000руб.
Взыскать с ООО "Мебельный Салон "Кантри Стиль" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3600,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка