Решение Брянского районного суда от 10 января 2020 года №2-2119/2019, 2-240/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: 2-2119/2019, 2-240/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N 2-240/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием истца Чалой В.Е., ее представителя по устному ходатайству Винниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалой В.Е. к администрации Брянского района, Захаркиной Е.С. и Косоротиковой С.С. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чалая В.Е. обратилась с исковым заявлением в суд, ссылаясь на то, что 10 октября 2007 года умер е супруг Чалый С.А.. После его смерти открылось наследство, часть из которого она приняла, путем получения свидетельства о праве собственности на наследство. Вместе с тем, ее супруг являлся правообладателем гаража N, расположенного по адресу: <адрес>, однако каких-либо прав как на гараж, супруг при жизни не оформил. Нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Чалой В.Е. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный гараж, по причине непредставления правоустанавливающих документов.
Ссылаясь на невозможность реализации прав на гараж во внесудебном порядке, просит суд, признать за ней право собственности на гараж N, площадью 34 кв.м., <адрес>.
В судебном заседании истец Чалая В.Е. и ее представитель по устному ходатайству Винникова Н.Ю. поддержали исковые требования в полном объеме и просили суд об их удовлетворении.
Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определилрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок, или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
Из материалов дела следует, что постановлением Глинищевской сельской администрации N 39 от 30 марта 1998 года, Чалому С.А. выделен земельный участок под строительство гаража в <адрес> в районе <адрес>.
Согласно истребованных из администрации Брянского района Брянской области списков граждан, имеющих гаражи в <адрес> Чалому С.А. принадлежит гараж Nа в ГСК <адрес>
В ходе судебного заседания были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, которые указали, что являются членами <адрес> и подтвердили, что гараж N в <адрес> строил Чалый С.А. на отведенном для данных целей земельном участке, а также пользовался им в дальнейшем. После его смерти гараж используется его супругой Чалой В.Е.
Как установлено судом и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ Чалый С.А. умер.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Целиковой Т.В., в ее производстве имелось наследственное дело к имуществу умершего Чалого С.А. (наследственное дело N).
Наследниками, обратившимися за принятием наследства после смерти Чалого С.А., являются супруга Чалая В.Е., и дети Косоротикова С.С. и Захаркина Е.С., которым выданы свидетельства о праве на наследство после Чалого С.А.
Вместе с тем, в материалы дела представлены заявления от Косоротиковой С.С. и Захаркиной Е.С., в которых они не возражают против признания права собственности на гараж, принадлежавший отцу, за их матерью - Чалой В.Е.
При таких обстоятельствах, факт принадлежности спорного гаража умершему Чалому С.А. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, вместе с тем право собственности им на данный гараж не было оформлено, о чем свидетельствует выписка, полученная из ЕГРН об отсутствии сведений о правообладателях гаража.
Иные наследники не возражали против признания права собственности на указанный гараж за Чалой В.Е..
При таких обстоятельствах, суд находит требования Чалой В.Е. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чалой В.Е. к администрации Брянского района, Захаркиной Е.С. и Косоротиковой С.С. о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Чалой В.Е. право собственности в порядке наследования после смерти Чалого С.А. на гараж площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А.Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено 17 января 2020 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать